Bản án 29/2019/HSST ngày 29/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH O, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 29/2019/HSST NGÀY 29/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 5 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Th O, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2019/TLST-HS ngày 02/05/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: B Đ A ; Tên gọi khác: Không; sinh năm: 1998; Nơi cư trú: , ngách 75/14 phố Vĩnh Phúc, phường V P, quận B Đ, TP Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9 /12; Họ và tên bố: Bùi Xuân T, Sinh năm: 1972; Họ và tên mẹ: Nguyễn Minh H, Sinh năm: 1976; Gia đình bị cáo có 2 Anh em, bị cáo là con thứ 1; Vợ, con: Chưa; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 20/9/2016 bị Tòa án nhân dân quận T H, TP Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, đến ngày 20/11/2017 chấp hành xong hình phạt tù.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2019 đến nay tại trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Tại phiên tòa có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 11/01/2019, B Đ A sinh năm 1998, trú tại, ngách 75/14 phố V P, phường V P, quận B Đ, Hà Nội đi đến quán Bar Fame trên phố Ngô Văn Sở, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội chơi thì Anh có gặp, làm quen với Nguyễn Ngọc B sinh năm 1992, trú tại thôn Mùi, xã Bích Hòa, huyện Th O, Hà Nội. B có rủ B Đ A đi hát Karaoke ở khu vực xã Cao Viên, huyện Th O, Anh đồng ý. Sau đó B đi về trước, còn B Đ A tiếp tục ngồi chơi ở quán Bar Fame.

Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, tại quán Bar Fame B Đ A tìm và hỏi mua ma túy của một người đàn ông không quen biết khoảng 30 tuổi để sử dụng dần cho bản thân. Người đàn ông này đồng ý bán cho B Đ A 200 viên ma túy “Kẹo”, 01 túi ma túy “Ke” với tổng số tiền là 82.000.000 đồng và thỏa thuận giao ma túy ở khu vực Cầu Giấy, Hà Nội. B Đ A đồng ý, đi taxi theo người đàn ông này đến khu vực Cầu Giấy, Hà Nội để lấy ma túy và trả tiền. Sau khi mua được ma túy, B Đ A cất giấu số ma túy trên vào trong túi quần phía trước bên phải, rồi bắt taxi Grap của Anh Phạm C Đại sinh năm 1996, xã Th Ng, huyện X T, tỉnh Nam Định đi về quán hát Karaoke Topone ở thôn Đ V, xã Cao Viên, huyện Th O, Hà Nội chơi. Đến 01 giờ 45 phút ngày 12/01/2019, khi B Đ A xuống xe và đi bộ đến cầu Đ V thuộc địa phận thôn Đ V, xã Cao Viên thì bị tổ C tác của Công an huyện Th O đang làm nhiệm vụ phát hiện nghi vấn, tiến hành kiểm tra, lập biên bản bắt quả tang và thu giữ trong túi quần bên phải phía trước của B Đ A:

- 01 hộp giấy hình chữ nhật có kích thước 10cm x 07cm x 03cm trên bề mặt có ghi chữ DALACINC;

- 01 túi nilong màu trắng chứa 200 viên nén hình tròn màu cam trên bề mặt mỗi viên in hình kim cương;

- 01 túi nilong màu trắng bên trong có chứa các tinh thể màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số 555/ KLGĐ - PC09 ngày 19/01/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Tinh thể trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 8,398 gam;

- 200 viên nén hình tròn màu cam có in hình kim cương đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 69,311 gam.

B Đ A khai nhận: Ngày 11/01/2019, Anh có gặp và mua số ma tuý trên của một người đàn ông không quen biết khoảng 30 tuổi ở quán Bar Fame trên phố Ngô Văn Sở, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. B Đ A không biết họ tên, địa chỉ của người này nên quá trình điều tra không có đủ tài liệu, căn cứ để tiến hành xác minh làm rõ đối tượng.

Đối với Phạm C Đại là người lái taxi chở B Đ A đi về quán hát Karaoke Topone tại thôn Đ V, xã Cao Viên, huyện Th O, Hà Nội. Quá trình điều tra xác định Đại không biết việc B Đ A tàng trữ trái phép chất ma túy nên Đại không phạm tội.

Đối với Nguyễn Ngọc B là người rủ B Đ A đi hát Karaoke. Quá trình điều tra xác định B không biết việc B Đ A mua và tàng trữ trái phép chất ma túy nên B không phạm tội.

Cáo trạng số 32 ngày 06 tháng 05 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Th O truy tố bị cáo B Đ A có lý lịch nêu trên về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm điểm h khoản 3 Điều 249

Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung phản ánh của bản cáo trạng và đều tỏ ra ăn năn hối cải, xin được hưởng sự khoan hồng của Pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Th O giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị áp dụng: Điểm h khoản 3 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo B Đ A từ 11 đến 12 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bên trong chứa chất ma túy được hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội có chữ ký của B Đ A, Đ/c Trần Văn Đán và giám định viên tại các mép dán; 01 hộp giấy hình chữ nhật có kích thước 10cm x 07cm x 03cm trên bề mặt có ghi chữ DALACINC Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21 tháng 5 năm 2019.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệutrong hồ sơ vụ án đã được trAnh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngày 11/01/2019, tại quán Bar Fame trên phố Ngô Văn Sở, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. B Đ A tìm và mua được 200 viên ma túy loại MDMA có khối lượng 69,311 gam và 01 túi ma túy loại Ketamine có khối lượng 8,398 gam của một người đàn ông không quen biết khoảng 30 tuổi với giá 82.000.000 đồng để nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy, Anh cất giấu số ma túy trên vào túi quần bên phải rồi bắt taxi đi về quán hát Karaoke Topone chơi. Đến 01 giờ 45 phút ngày 12/01/2019, khi B Đ A xuống xe và đi bộ đến cầu Đ V thuộc địa phận thôn Đ V, xã Cao Viên, huyện Th O, Hà Nội thì bị tổ C tác của Công an huyện Th O đang làm nhiệm vụ phát hiện, bắt quả tang và thu giữ số ma túy này của B Đ A.

Đủ cơ sở kết luận bị cáo B Đ A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Theo điểm h, khoản 3 Điều 249 BLHS.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý. Bản thân bị cáo đã nhiều lần được giáo dục về tác hại của ma túy. Lần phạm tội này của bị cáo là Tái phạm. Căn cứ theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo còn gây mất trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải được xử lý để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn. Ăn năn hối cải. Tuổi đời bị cáo còn trẻ. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[3] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

[4] Vụ án trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đảm bảo tính hợp pháp của các quyết định tố tụng và đảm bảo đúng trình tự tố tụng.

[5] Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bên trong chứa chất ma túy được hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội có chữ ký của B Đ A, Đ/c Trần Văn Đán và giám định viên tại các mép dán; 01 hộp giấy hình chữ nhật có kích thước 10cm x 07cm x 03cm trên bề mặt có ghi chữ DALACINC Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21 tháng 5 năm 2019. Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo B Đ A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” 

1- Áp dụng Điểm h khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017

- Các Điều 106, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

Xử phạt: Bị cáo B Đ A 11 (mười một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 12/01/2019.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bên trong chứa chất ma túy được hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội có chữ ký của B Đ A, Đ/c Trần Văn Đán và giám định viên tại các mép dán; 01 hộp giấy hình chữ nhật có kích thước 10cm x 07cm x 03cm trên bề mặt có ghi chữ DALACINC Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21 tháng 5 năm 2019.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử C khai sơ thẩm, bị cáo có mặt. Có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.