Bản án 29/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 29/2019/HS-ST NGÀY 12/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2019, đối với:

Bị cáo Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1973, tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Số A đường H, phường Q, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tân T và bà Vũ Thị M (đều đã chết); có vợ tên là Trần Thị O, có 02 con, lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 22 tháng 7 năm 2019 đến ngày 25 tháng 7 năm 2019 chuyển tạm giam; có mặt.

- Người làm chứng: Anh Vũ Đình T, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 22 tháng 7 năm 2019, sau khi hết giờ làm tại Công ty Đ thuộc xã M, huyện L, tỉnh Nam Định, bị cáo Nguyễn Mạnh T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha có biển kiểm soát 29S9-3465 đi đến khu vực thôn V, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định và hỏi mua ma túy của 01 nam thanh niên không quen biết nhưng bị cáo T không mang tiền. Nam thanh niên đồng ý đưa cho bị cáo T 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 02 gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột dạng cục màu trắng và hẹn đợi bị cáo T về nhà lấy tiền trả. Bị cáo T bỏ bao thuốc lá Thăng Long vào trong túi áo ngực bên trái rồi điều khiển xe đi về nhà, đi được khoảng 500m thì bị tổ công tác Công an huyện Mỹ Lộc yêu cầu bị cáo T dừng xe kiểm tra, phát hiện trong túi áo ngực bên trái của bị cáo T 01 bao thuốc Thăng Long bên trong có 02 gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột dạng cục màu trắng (bị cáo khai đều là heroin vừa mua về để sử dụng). Lúc đó vào khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang đối với bị cáo T và niêm phong vật chứng theo đúng quy định. Ngoài ra, còn thu giữ của bị cáo T 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu bạc biển kiểm soát 29S9-3465.

Kết luận giám định số 742/GĐKTHS ngày 23 tháng 7 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy bạc màu vàng được niêm phong gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy Heroine. Tổng khối lượng mẫu là 0,177 gam.

Về nguồn gốc số Heroine: Bị cáo T khai mua của 01 nam thanh niên không quen biết ở khu vực thôn V, xã M, huyện L, bị cáo T không biết tên tuổi, địa chỉ của nam thanh niên này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ nguồn gốc số heroine trên và đối tượng bán Heroine cho bị cáo.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát 29S9-3465 do chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mỹ Lộc tách ra xử lý sau.

Bản cáo trạng số 30/CT-VKS-ML ngày 24 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thực hiện quyền công tố Nhà nước phát biểu quan điểm luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, căn cứ vào theo điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ.

Bị cáo nói lời sau cùng là đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh T không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Mạnh T.

Lời khai của bị cáo T tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang (các bút lục từ 5 đến 6); kết luận giám định chất ma túy (bút lục 13); lời khai của người làm chứng (các bút lục từ 43 đến 46) cũng như toàn bộ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Từ các tình tiết, chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận:

Vào 11 giờ 30 phút ngày 22 tháng 7 năm 2019, tại thôn V, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Lộc bắt quả tang bị cáo Nguyễn Mạnh T đang nắm giữ trái phép 0,177 gam Heroine để sử dụng. Bị cáo T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Ma túy đang là hiểm họa của nhân loại bị xã hội lên án và loại trừ. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy xâm phạm đến khách thể được luật hình sự bảo vệ, đó là quyền quản lý độc quyền về các chất ma túy của Nhà nước. Bên cạnh đó, ma túy không chỉ đơn thuần là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây truyền bệnh tật. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy rằng:

Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không nhằm mục đích kiếm lời nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ sau khi được giám định tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận là Heroine là vật cấm tàng trữ, lưu hành, căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu và tiêu hủy.

[7] Về án phí hình sự: Bị cáo T phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 7 năm 2019.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ (được niêm phong trong 01 phong bì ghi số 742/GĐKTHS ngày 22 tháng 7 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định).

3. Về án phí hính sự sơ thẩm:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Mạnh T phải nộp án phí là 200.000 đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 7, Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.