Bản án 291/2020/HSST ngày 25/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 291/2020/HSST NGÀY 25/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25/11/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Long Biên, Thành phố Hà Nội , Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 326/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 328/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo: Họ tên: HÀ VĂN Đ Giới tính: Nam Tên gọi khác: không; Sinh năm 1994 ; HKTT : Thôn T, xã L, huyện Văn Lâm, tỉnh Yên Bái; Chỗ ở: Lang thang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 3/12; Họ tên bố: Hà Văn Đ1 ( đã mất ) ; Họ tên mẹ: Lý Thị H ; Tiền án, tiền sự: 02 tiền án; Bản án số 26/2017/HSST ngày 26/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái xử 9 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (tài sản chiếm đoạt trị giá 7.660.000 đồng), thời hạn tù tính từ ngày 12/01/2017. Bị án ra trại ngày 12/10/2017. (Chưa được xóa án tích); Bản án số 40/2018/HSST ngày 14/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái xử 01 năm 8 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (tài sản chiếm đoạt trị giá 15.075.000 đồng), thời hạn tù tính từ ngày 24/8/2018. Bị án ra trại ngày 24/3/2020. (Chưa được xóa án tích) Bị bắt ngày 22/7/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. ( Có mặt tại phiên toà)

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Bàn Văn T, sinh năm 1973( Vắng mặt) Thôn T, xã L, huyện Văn Lâm, tỉnh Yên Bái

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21h ngày 22/7/2020, tổ công tác Công an phường Gia Thụy phối hợp với tổ công tác Y23/141 Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực ngã ba Ngọc Lâm giao đường Nguyễn Văn Cừ thuộc phường Gia Thụy, quận Long Biên, TP Hà Nội phát hiện nam thanh niên điều khiển xe máy BKS: 21B1-124.44 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành dừng xe kiểm tra hành chính, qua kiểm tra nam thanh niên khai nhận là Hà Văn Đ , thu giữ trong túi quần bên phải phía trước Đ đang mặc 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng (tại chỗ Đ khai là ma túy heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, tạm giữ niêm phong tang vật là gói ma túy và đưa Đ về trụ sở để làm rõ.

Ngoài ra cơ quan công an còn tạm giữ của Đ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu trắng đen vàng BKS: 21B1-124.44, 01 đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn Tâm Theo kết luận giám định số 6823/KLGĐ-PC09 ngày 29/7/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine khối lượng: 0,332 gam.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Hà Văn Đ khai nhận:

Do bản thân mắc nghiện ma túy nên khoảng 19h ngày 22/7/2020, Đ điều khiển xe máy BKS: 21B1-124.44 đi từ quận Ba Đình, Hà Nội đến Từ Sơn, Bắc Ninh tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, Đ gặp và mua của 01 người phụ nữ không quen biết đứng ở ven đường 01 gói ma túy heroine với giá 400.000 đồng. Đ cầm gói ma túy vừa mua được cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi điều khiển xe máy đi về tìm nơi sử dụng ma túy. Khi Đ đi đến ngã ba đường Ngọc Lâm giao đường Nguyễn Văn Cừ thuộc phường Gia Thụy, quận Long Biên, Hà Nội thì bị Cơ quan Công an dừng xe kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Cơ quan Công an đã phát hiện bắt quả tang và thu giữ gói ma túy nêu trên. Tại chỗ, Đ khai nhận gói ma túy là của Đ mua về để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an đã lập biên bản niêm phong tang vật và đưa Đ cùng tang vật về trụ sở để làm việc.

Lời khai của Hà Văn Đ nêu trên phù hợp với lời khai của người làm chứng có mặt tại hiện trường và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Đối với người phụ nữ bán trái phép chất ma túy cho Đ tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh Đ khai không biết gì về nhân thân, lai lịch người này. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên không có cơ sở điều tra làm rõ.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda wave S BKS: 21B1-124.44, 01 đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn Tâm. Quá trình điều tra xác định: chiếc xe máy BKS: 21B-124.44 do anh Nguyễn Văn Tâm (SN:1978, HKTT: thôn 3, Hưng Yên, Văn Lâm, Yên Bái) mua năm 2012 và đăng ký chính chủ. Tháng 1/2019, anh Tâm bán chiếc xe máy trên cho anh Bàn Văn Thu (SN:1973, HKTT: thôn Trục Ngoài, xã Lâm Giang, Văn Yên, Yên Bái ) với giá 12.000.000 đồng. Khi mua, bán không làm giấy tờ mua, bán, anh Thu chỉ giao đăng ký xe cho anh Tâm. Ngày 22/7/2020, Đ lấy xe anh Thu ( là chủ cai xây dựng của Đ ) để đi. Qua tra cứu, chiếc xe máy trên không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Xét anh Thu không liên quan đến hành vi phạm tội của Đ nên Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả 01 xe máy nhãn hiệu Honda wave S BKS: 21B1-124.44, 01 đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn Tâm cho anh Bàn Văn Thu là có căn cứ pháp luật. Anh Bàn Văn Thu đã nhận lại xe và không yêu cầu bồi thường dân sự.

Tại bản cáo trạng số 315/CT-VKS-LB ngày 03/11/2020 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Hà Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo Hà Văn Đ đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Hà Văn Đ và đề nghị Hội đồng xét xử :

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;

Đề nghị xử phạt bị cáo Hà Văn Đ từ 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù giam.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung.

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Về xử lý vật chứng: 0,332 gam heroine là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy.

Về dân sự: Anh Bàn Văn Thu đã nhận lại xe máy nhãn hiệu Honda Wave S biển kiểm soát: 21B1-124.44 ; 01 đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn Tâm và không yêu cầu bồi thường dân sự nên không xem xét.

Bị cáo Hà Văn Đ không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.

Lời nói sau cùng: Bị cáo Hà Văn Đ nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hà Văn Đ không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Hà Văn Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp khớp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 21 giờ 00 phút ngày 22/7/2020 tại khu vực ngã ba Ngọc Lâm giao đường Nguyễn Văn Cừ thuộc phường Gia Thụy quận Long Biên thành phố Hà Nội, Hà Văn Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,332 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo Hà Văn Đ có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Hành vi phạm tội của bị cáo Hà Văn Đ đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Hà Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Ma túy là hiểm hoạ lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma tuý với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.

[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luât hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5]. Tiền án tiền sự: Bị cáo Hà Văn Đ có 02 tiền án. Bản án số 26/2017/HSST ngày 26/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái xử 9 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (tài sản chiếm đoạt trị giá 7.660.000 đồng), thời hạn tù tính từ ngày 12/01/2017. Bị án ra trại ngày 12/10/2017. Bản án số 40/2018/HSST ngày 14/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái xử 01 năm 8 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (tài sản chiếm đoạt trị giá 15.075.000 đồng), thời hạn tù tính từ ngày 24/8/2018. Bị án ra trại ngày 24/3/2020. (Chưa được xóa án tích). Tại bản án số 40/2018 ngày 14/11/2018 đã xác định bị cáo Hà Văn Đ tái phạm, lần phạm tội này chưa được xóa án lại tiếp tục phạm tội nên được xác định là tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung hình phạt.

[5]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, rèn luyện ý thức tuân thủ pháp luật, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội [6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[8]. Về dân sự: Anh Bàn Văn Thu đã nhận lại xe máy nhãn hiệu Honda Wave S biển kiểm soát: 21B1-124.44 ; 01 đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn Tâm và không yêu cầu bồi thường dân sự nên không xem xét.

[9]. Về xử lý vật chứng: 0,332 gam ma túy loại Heroine là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy;

[10]. Về án phí: Bị cáo Hà Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt:

Bị cáo Hà Văn Đ 05 ( năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 22/07/2020 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Khoản 1 Mục I, Danh mục án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 0,332 gam ma túy loại Heroine ( Hiện đang lưu giữ tại kho tang vật công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 5/8/2020);

4. Về án phí: Bị cáo Hà Văn Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo về những vấn đề có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.