Bản án 283/2020/HS-ST ngày 25/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 283/2020/HS-ST NGÀY 25/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 287/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 308/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Hoàng Thanh T, sinh năm 1980.

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: số X Y, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn C và bà Ngô Thị H; vợ: Nguyễn Thị Kim P; Con lớn: Hoàng Thanh N, con nhỏ: Hoàng Đức H;Tiền án: 1, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt ngày 10/6/2020

(Có mặt tại phiên tòa).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Nguyễn Thị Kim P - sinh năm: 1979; Trú tại: số X Y, Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội

( Có mặt tại phiên tòa ).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03h00' ngày 10/6/2020, tổ công tác Công an phường Thanh Lương làm nhiệm vụ tại khu vực trước số nhà Z Kim Ngưu, P. Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội phát hiện Hoàng Thanh T điều khiển xe máy Honda Wave RS, BKS 29V1 - 7707 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình tổ công tác kiểm tra, T đã thả 01 gói nilon (bên trong có chứa tinh thể màu trắng) T đang cầm trong lòng bàn tay xuống lòng đường, sau đó T dùng tay trái nhặt gói nilon lên giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là gói ma túy “đá” T mua để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản, tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa T về trụ sở Công an phường để làm rõ.

Ngoài ra tổ công tác còn tạm giữ của T: 01 Điện thoại di động Samsung Galaxy J7 màu trắng vàng; 01 điện thoại di động Sony D6503 màu đen; 01 xe máy Honda Wave RS mau đỏ, BKS 29V1 - 7707.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Hoàng Thanh T.

Tại bản kết luận giám định số 4703/KLGĐ-PC09 ngày 17/6/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,383 gam”.

Tại cơ quan công an, Hoàng Thanh T khai nhận: Khoảng 02h00’ ngày 10/6/2020, T điều khiển xe máy Honda Wave RS, BKS 29V1 - 7707 đi đến khu vực hồ Thanh Nhàn, P. Thanh Nhàn, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội gặp và mua của một người phụ nữ tên N 01 (một) túi ma túy đá với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Sau đó, T cầm gói ma túy mua được trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 03h00 cùng ngày, khi T đi đến khu vực trước số nhà Z Kim Ngưu, P. Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị Cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ như trên.

Đối với đối tượng tên N bán ma túy cho T, T khai là bạn ngoài xã hội với T, T không biết nhân thân, lai lịch. Dần giải T đi xác định địa điểm mua ma túy và đối tượng N, kết quả T xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực hồ Thanh Nhàn, P. Thanh Nhàn, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được N nên Cơ quan điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ để xác minh, xử lý N.

Tại bản cáo trạng số 276/CT-VKS-HBT ngày 31 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Hoàng Thanh T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố nhà nước tại phiên toà sau khi phân tích nội dung vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố được công bố tại Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hoàng Thanh T từ 24 đến 30 tháng tù.

Áp dụng Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 0,383 gam ma túy Methamphetamine. Trả lại bị cáo hai điện thoại di động thu giữ của bị cáo.

Ngoài ra bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với tang vật thu được, biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 03 giờ 10 phút ngày 10/6/2020 tại khu vực trước số nhà Z Kim Ngưu, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Hoàng Thanh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,383 gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy và hướng thần của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện độc hại, hủy hoại sức khỏe con người, là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm, gây mất an ninh trật tự trong xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Mặt khác, bị cáo có nhân thân có 01 tiền án về cùng loại tội. Mặc dù, tiền án này của bị cáo đã được xóa nhưng chứng tỏ bị cáo không sửa đổi mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối lỗi, do vậy xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 0,383 gam ma túy loại Methamphetamine.

Đối với hai chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo gồm: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J7 màu trắng vàng; 01 điện thoại di động Sonny D6503 màu đen, quá trình điều tra xác định là tài sản cá nhân của T, không liên quan đến hành vi của bị cáo nên trả lại cho bị cáo hai điện thoại nêu trên.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS màu đỏ BKS 29V1 - 7707, đã qua sử dụng thu giữ của Hoàng Thanh T có số khung 361972, số máy 6361942, qua tra cứu không nằm trong cơ sở dữ liệu xe tang vật. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị Kim p là vợ của Hoàng Thanh T. Chị P cho T mượn xe sử dụng làm phương tiện đi lại và không biết việc T sử dụng xe đi mua ma túy. Ngày 25/8/2020, Cơ quan CSĐT - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại trả chiếc xe máy trên cho chị P. Sau khi nhận lại tài sản, chị p không có yêu cầu, đề nghị gì về dân sự nên không xét.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điếm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố:

Bị cáo Hoàng Thanh T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt:

Hoàng Thanh T 20 ( hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/6/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ Điều 106, 136, 331, 332, 333, 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy một bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và bị cáo Hoàng Thanh T, bên trong chứa 0,383 gam ma túy loại Methamphetamine.

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 màu trắng vàng, Imei: 358301077524791/01, Imei2: 358302077524799/01); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony D6503 màu đen bị vỡ phần nắp lưng phía sau và dán băng dính, Imeil: 352876062437089 ( không kiểm tra nội dung dữ liệu bên trong máy )

(Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 01 tháng 9 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, số tang vật 344/20).

Về án phí:

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến họ trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.