Bản án 28/2018/HS-ST ngày 24/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 28/2018/HS-ST NGÀY 24/05/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Sơn, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2018/TLST-HS, ngày 24/4/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2018/QĐXXST-HS, ngày 26/4/2018, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thế H, sinh ngày 15/3/1995; Nơi cư trú: thôn ĐL, xã LV, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Lớp 9/12; con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm 1969; con bà: Lương Thị Minh T1, sinh năm 1971; anh, chị, em ruột: Có 02 người, bị cáo là thứ nhất; vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2018, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 30 ngày 15/01/2018 tại xã HK, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, tổ công tác Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Sơn lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thế H sinh năm 1995, trú tại thôn ĐL, xã LV, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. T1 giữ trên người của Nguyễn Thế H 01 gói nhỏ ni lông màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, Nguyễn Thế H khai nhận là ma túy đá (ma túy tổng hợp).

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể Nguyễn Thế H, kết quả (+) dương tính (Có chất ma tuý trong cơ thể).

Tại Kết luận giám định số: 67/GĐKTHS ngày 17/01/2018 của Phòng kỹ T1ật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Số chất tinh thể màu trắng T1 giữ của Nguyễn Thế H gửi giám định là Methamphetamine, là chất ma túy tổng hợp T1ộc nhóm ATS; khối lượng 0,285g (Không phẩy hai tám năm gam).

Quá trình điều tra bị can Nguyễn Thế H khai nhận:

Bản thân H là người sử dụng ma túy đá. Khoảng 17 giờ ngày 15/01/2018, H một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu VIEM màu xanh biển kiểm soát 22K1-3047 (xe mô tô của ông Nguyễn Văn T bố của H) từ nhà tại thôn ĐL, xã LV, thành phố Tuyên Quang đi đến khu vực nhà máy Chè Đen, xã HK, huyện Yên Sơn. Tại đây, H gặp D (là bạn mới quen, không biết họ, địa chỉ cụ thể ở đâu), D đưa cho H 500.000 đồng bảo H đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng, H đồng ý và cầm tiền đi đến khu vực gầm cầu vượt đường cao tốc T1ộc phường Hưng Thành, thành phố Tuyên Quang, H dùng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro (của bà Lương Thị Minh T1 mẹ của H) gọi điện hỏi mua được của người đàn ông tên D1 (không biết họ, địa chỉ cụ thể) 01 gói nhỏ ma túy đá. Sau đó, H quay về đến xóm Chè Đen, xã HK, huyện Yên Sơn thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Sơn phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Cáo trạng số 27/QĐ-KSĐT ngày 23 tháng 4 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 16/01/2018.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch T1, tiêu hủy 01 gói Heroine (Hêrôin) trong phong bì niêm phong của Phòng kỹ T1ật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để quyết định về án phí; áp dụng các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Yên Sơn; Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, từ chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 18 giờ 30 phút ngày 15/01/2018, tại xóm Chè Đen, xã HK, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, Nguyễn Thế H trú tại thôn ĐL, xã LV, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,285g (Không phẩy hai tám năm gam) Methamphetamine mục đích để sử dụng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, trong khi Nhà nước nghiêm cấm việc sản xuất, mua bán, vận chuyển, tàng trữ trái phép chất ma túy, thì bị cáo lại thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng. Do vậy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, có như vậy mới có tác dụng giáo dục bị cáo sớm trở thành người công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.

[4]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần mức án cho bị cáo. Mức án Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo nên chấp nhận.

[5]. Về hình phạt bổ sung: HĐXX thấy rằng bị cáo không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định là phù hợp.

[6]. Về vật chứng: 01 gói ma túy đang tạm giữ của bị cáo cần tịch T1, tiêu huỷ.

[7]. Đối với các đối tượng tên D, D1 là người H khai đã đưa tiền cho H để đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng và bán ma túy cho H nhưng không biết chính xác tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên HĐXX không giải quyết.

Đối với ông Nguyễn Văn T là chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 22K1- 3047 và bà Lương Thị Minh T1 là chủ sở hữu chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy J7 Pro, việc H sử dụng mô tô và chiếc điện thoại để liên lạc, đi mua ma túy, ông T và bà T1 không biết nên HĐXX không giải quyết.

[8]. Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 16/01/2018.

2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch T1 tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa 01 gói Hêrôin.

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Sơn với Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Sơn, lập ngày 02/5/2018.).

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.