Bản án 27/2017/HSST ngày 21/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

Ngày 21 tháng 9 năm 2017, tại nhà văn hóa tổ dân phố 2 A, thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 26/2017/HSST, ngày 01/9/2017 đối với bị cáo: 

Hà Chí P – Sinh ngày 08/4/1995; tại Bảo Yên, Lào Cai.Nơi ĐKNKTT và nơi ở: Bản 5 Là, xã Xuân Thượng, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai;

Dân tộc: Tày;

Tôn giáo: Không;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Hà Chí Giang và bà Nguyễn Thị Vệ; Vợ là Nông Thị Thao; Bị cáo có 01 con sinh năm 2015. Tiên án: Ngày 01/7/2016, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh

Lào Cai xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/7/2017, tạm giam từ 26/7/2017;

Bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Yên – Có mặt. Những Người bị hại:

1. Chị Hoàng Bích N - Sinh năm 1993; trú tại tổ 6B1, thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai - Vắng mặt.

2. Anh Phan Văn D - Sinh năm 1985; Trú tại tổ 8B, thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai - Vắng mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Hà Chí P bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai truy tố hành vi phạm tội như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 20 giờ ngày 18/6/2017, Hà Chí P đi bộ vào khu nhà trọ của ông Nguyễn Xuân Luận, ở tổ 6B1, thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai thấy phòng trọ của chị Hoàng Bích N, sinh năm 1993 không có ai ở nhà, điện trong phòng sáng, cửa khóa ngoài. P nhìn qua cửa sổ phòng trọ thấy có 01 chiếc máy tính xách tay để trên tấm chăn ở trên giường kê sát cửa sổ, P dùng tay trái kéo kính chớp cửa sổ lên và thò tay trái qua khe hở cầm lấy một đầu chiếc chăn kéo về phía cửa sổ. Khi kéo được chiếc máy tính xách tay đến gần cửa sổ thì P dùng tay trái lấy chiếc máy tính cùng bộ sạc máy tính đưa qua khe cửa dưới cùng mang ra ngoài đi dấu ở chân cầu thuộc địa phận tổ 1B, thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên. Đến sáng ngày 19/6/2017, P ra lấy máy tính và cục sạc bắt xe khách mang lên thành phố Lào Cai bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Đến khu vực cầu chui ở thành phố Lào Cai, Phn xuống xe và nhìn thấy người thanh niên tên Tuấn, P quen từ trước (P không biết địa chỉ) đang đứng đợi, P nhờ Tuấn điều khiển xe mô tô của Tuấn (không rõ biển kiểm soát) chở P đến khu vực đầu cầu Cốc Lếu (thuộc địa phận phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai) rồi gọi điện thoại cho một người đàn ông lạ mặt đến xem và đồng ý mua chiếc máy tính cùng bộ sạc với giá 400.000đ. Sau khi nhận tiền, P đưa cho Tuấn 80.000đ tiền công, còn lại 320.000đP đã tiêu sài cá nhân hết.

Lần thứ hai: Khoảng 19 giờ ngày 07/7/2017, Hà Chí P ngồi sau xe người bạn tên Long chở đi về nhà Long ở xã Long Khánh, huyện Bảo Yên chơi. Khi đến khu vực tổ dân phố 8B, thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên thấy trong phòng khách nhà anh Phan Văn D có 01 chiếc máy tính xách tay. Long dừng xe bảo P vào lấy trộm, P đồng ý đi vào phòng khách thấy 01 chiếc máy tính xách tay và 01 điện thoại Iphone 5S để trên mặt bàn học sinh trong phòng. P liền lấy cả máy tính và điện thoại cầm trên tay đi nhanh ra ngoài đường, ngồi lên xe Long chở đi lên thành phố Lào Cai bán chiếc máy tính và điện thoại được 1.000.000đ. Long chia cho P 400.000đ. Số tiền 400.000đ P đã chi tiêu cá nhân hết, đến ngày 17/7/2017 do biết cơ quan điều tra dã xác minh về vụ việc nên P đã đến Công an thị trấn Phố Ràng đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 08/KL-HĐĐG ngày 19/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bảo Yên kết luận:

Tại ngày 18/6/2017: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro 3460 màu bạc, máy đã qua sử dụng năm 2013 trị giá 11.000.000đ x 50% = 5.500.000đ.

Tại ngày 07/7/2017: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP, máy đã qua sử dụng năm 2012 bị va đập, rơi trị giá 12.490.000đ x 20% = 2.498.000đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S máy cũ đã qua sử dụng tháng 6/2017: 3.500.000đ x 90% = 3.150.000đ. Tổng trị giá các tài sản bị cáo đã chiếm đoạt là 11.148.000 đồng.

Bản cáo trạng số 29/CT-VKS ngày 30/8/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên đã truy tố bị cáo Hà Chí P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hà Chí P về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm g, p khoản 1, 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự 1999 tuyên phạt bị cáo Hà Chí P từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

- Hình phạt bổ sung: Không.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên toà, bị cáo Hà Chí P khai nhận:

Khoảng 20 giờ ngày 18/6/2017, bị cáo Hà Chí P đi bộ vào khu nhà trọ của ông Nguyễn Xuân Luận thấy phòng trọ của chị Hoàng Bích N không có ai, điện trong nhà bật sáng, cửa ngoài khóa. Bị cáo đã mở cửa sổ lấy đi 01 chiếc máy tính nhãn hiệu  Dell  Vostro 3460, sau đó  mang lên  thành  phố  Lào  Cai bán được400.000đ.

Khoảng 19 giờ ngày 07/7/2017, bị cáo cùng một người tên là Long đi từ thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên về xã Long Khánh, huyện Bảo Yên. Khi đi qua nhà anh Phan Văn D thấy cửa mở, điện sáng, trong phòng khách có 01 chiếc máy tính xách tay và không có ai. Bị cáo đã vào nhà lấy 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu HP và 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S, sau đó mang lên Lào Cai bán được 1.000.000đ.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hà Chí P đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của chị Hoàng Bích N và anh Phan Văn D để lén lút chiếm đoạt 02 máy tính xách tay; 01 điện thoại di động với tổng trị giá 11.148.000đ. Vì vậy, đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Hà Chí P phạm tội “Trộm cắp tài sản”, điều luật và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Hành vi bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của chị N và anh D, làm ảnh hưởng đến an ninh chính trị địa phương, gây tâm lý không yên tâm trong quần chúng nhân dân khi quản lý tài sản. Bị cáo đã có một tiền án ngày 01/7/2016, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi chấp hành án quay về địa phương, bị cáo không tu chí làm ăn, muốn có tiền tiêu sài nhưng lười lao động nên tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn, ông nội bị cáo là Hà Xuân Tiến được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì, ngày 17 tháng 7 năm 2017 bị cáo đã đầu thú tại cơ quan Công an. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Ngày 01 tháng 7 năm 2016 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tính đến thời điểm phạm tội mới bị cáo chưa được xóa án tích. Cần áp dụng tình tiết tăng nặng theo điểm g, khoản 1 Điều 48 là tái phạm để tăng nặng hình phạt đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung:Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo không có tài sản riêng và việc làm ổn định do đó không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự:

Đối với chị Hoàng Bích N: Chị N yêu cầu bị cáo Hà Chí P phải bồi thường số tiền tương ứng với giá trị tài sản 5.500.000đ. Đây là yêu cầu hợp lý cần chấp nhận.

Đối với anh Phan Văn D: Anh D yêu cầu bị cáo Hà Chí P phải bồi thường số tiền tương ứng với giá trị tài sản là 5.648.000đ. Đây là yêu cầu hợp lý cần chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo Hà Chí P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hà Chí P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm g, khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự 1999, xử phạt bị cáo Hà Chí P 01 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo 17/7/2017.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Áp dụng khoản 1 Điều 42 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 589 Bộ luật dân sự.Buộc bị cáo Hà Chí P phải bồi thường cho chị Hoàng Bích N số tiền 5.500.000đ, anh Phan Văn D số tiền 5.648.000đ.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, cơ quan thi hành án ra quyết định thi hành án, nếu bị cáo Hà Chí P không thi hành xong khoản tiền nói trên  thì hàng tháng phải chịu khoản tiền lãi xuất đối với số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự.

3. Về án phí:

Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án buộc bị cáo Hà Chí P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 557.000đ (năm trăm năm mươi bảy nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.