Bản án 268/2018/HSST ngày 01/08/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 268/2018/HSST NGÀY 01/08/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 01 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 375/2017/HSST ngày 10 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Anh T, sinh năm: 1978, tại Bến Tre; nơi thường trú: 98/11 Diên Hồng, Phường M, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 4/12; con ông: Nguyễn Văn Ch (chết) và bà: Võ Thị H (chết); bị cáo chưa có vợ con.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Không (do đã xóa án tích). Về nhân thân:

+ Ngày 23/12/1997, Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bản án số 476/HSST;

+ Ngày 18/3/1999, Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bản án số 111/HSST;

+ Ngày 04/7/2002, Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, bản án số 163/HSST;

+ Ngày 24/4/2006, trộm cắp tài sản bị Công an quận Bình Thạnh bắt, Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định đưa vào Cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng;

+ Ngày 19/01/2010, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bản án số 12/HSST;

+ Ngày 18/4/2012, Tòa án nhân dân quận Tân Bình xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bản án số 108/HSST;

Bị cáo bị tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 29/01/2017, hiện có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:

- Bà Juan C E (quốc tịch Đài Loan), tên gọi khác là Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 1980; trú tại: 47/15 Cách Mạng Tháng Tám, Phường BA, thành phố TN, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

- Ông Trương QT, sinh năm 1972 và bà Dương Thị MT, sinh năm 1986; cùng trú tại: Ấp 4, xã LH, huyện CD, tỉnh Long An (tất cả vắng mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Văn Anh T bị Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 01 giờ ngày 29/01/2017, T đi bộ vào bệnh viện Chợ Rẫy, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh mục đích tìm tài sản để trộm cắp. T đi lên lầu 3, Khoa Thận, thấy mọi người đều đang ngủ. Trong phòng số 2, bà Juan C E (quốc tịch Đài Loan) đang nằm ngủ, trên đầu giường có để 01 chiếc giỏ xách. T lén lấy chiếc giỏ, mở dây kéo lục bên trong thấy có tiền, liền lấy hết gồm 2.200.000 đồng, 600.000 won và 02 USD. Ngay lúc đó, ông Trương QT (người nuôi bệnh tại phòng số 6, lầu 3) đi ngang qua nhìn thấy liền bắt giữ T, đồng thời tri hô cho bảo vệ bệnh viện bắt dẫn giải T giao cho Công an Phường 12, Quận 5 xử lý.

Ngoài ra, tại Cơ quan điều tra, T còn khai nhận: Vào khoảng 02 giờ sáng ngày 27/01/2017, T đã lấy cắp 03 chiếc điện thoại di động gồm: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng đồng, tại phòng số 6, lầu 3, Khoa Thận bệnh viện Chợ Rẫy, Phường 12, Quận 5. Sau khi lấy trộm, T đã mang 03 (ba) chiếc điện thoại đến khu vực Lăng Ông Bà Chiểu, quận Bình Thạnh bán cho 01 (một) người thanh niên không rõ lai lịch được 1.750.000 (một triệu bảy trăm năm mươi nghìn) đồng, hiện không thu hồi được.

Qua điều tra xác minh đã xác định được: Sáng ngày 27/01/2017, ông Trương QT và vợ là bà Dương Thị MT ngủ đêm tại phòng 6, lầu 3, Khoa Thận để nuôi mẹ ông QT đang nằm điều trị bệnh. Khi ngủ, bà MT để 03 chiếc điện thoại di động gồm 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5, 01 điện thoại di động hiệu Oppo trên đầu giường. Khi thức dậy phát hiện bị mất cả 03 chiếc điện thoại. Căn cứ biên bản chỉ điểm ngày 29/01/2017 (bút lục 69) do Công an Phường 12, Quận 5 thực hiện, biết T là người lấy cắp 03 chiếc điện thoại nên ông QT đã trình báo với Công an Phường 12, Quận 5.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Anh T đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản Cáo trạng số 227/CT-VKS-P2 ngày 16/5/2017, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Anh T tội danh “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trình bày lời luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 của Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt từ 02 đến 03 năm tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án có cơ sở xác định:

Vào khoảng 01 giờ ngày 29/01/2017, tại bệnh viện Chợ Rẫy, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bà Juan C E (quốc tịch Đài Loan) gồm số tiền 2.200.000đ, 600.000 won và 02 USD. Giá trị tổng cộng là 12.973.120 (mười hai triệu chín trăm bảy mươi ba nghìn một trăm hai mươi) đồng (căn cứ tỷ giá ngoại tệ tại văn bản số 246/CV-HVU.KT ngày 14/4/2017 của Ngân hàng thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam tại thời điểm ngày 29/01/2017).

Ngoài ra, vào lúc 02 giờ ngày 27/01/2017, cũng tại bệnh viện Chợ Rẫy, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của ông Trương QT và bà Dương Thị MT tài sản gồm 01 điện thoại Iphone 6 plus 64Gb, 01 điện thoại Iphone 5S 64Gb, 01 điện thoại Oppo R7. Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 3706/STC-HĐĐGTS-BVG ngày 12/5/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự cấp thành phố xác định: 01 điện thoại Iphone 6 plus 64Gb có giá 7.663.333 đồng; 01 điện thoại Iphone 5S 64Gb có giá là 4.876.667 đồng; 01 điện thoại Oppo R7 có giá là 2.327.500 đồng, tổng cộng trị giá 03 chiếc điện thoại là 14.867.500 (mười bốn triệu tám trăm sáu mươi bảy ngàn năm trăm) đồng.

Như vậy, tổng cộng trị giá tài sản bị cáo đã chiếm đoạt của những người bị hại nêu trên là 27.840.620 (hai mươi bảy triệu tám trăm bốn mươi nghìn sáu trăm hai mươi) đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 138 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo đã làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự của xã hội nên cần có một hình phạt tương xứng để răn đe giáo dục bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo hai lần trộm cắp tài sản của người khác nên áp dụng tình tiết “Phạm tội nhiều lần” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cãi; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.

Về vật chứng của vụ án:

- Số tiền 2.200.000 đồng, 600.000 won và 02 USD, cơ quan điều tra đã giải quyết giao trả cho người bị hại Juan C E (quốc tịch Đài Loan) (bút lục 40), Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 điện thoại Iphone 6 plus 64Gb, 01 điện thoại Iphone 5S 64Gb, 01 điện thoại Oppo R7 không thu hồi được nên không xem xét.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại:

Những người bị hại là bà Juan C E (quốc tịch Đài Loan) và ông Trương QT, bà Dương Thị MT không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường. Hội đồng xét xử không xem xét.

Về nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Anh T 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/01/2017.

- Áp dụng Điều 98, Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

- Áp dụng Điều 6, 7, 9, 26, 30 của Luật Thi hành án dân sự:

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Áp dụng Điều 231, 234 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Bị cáo có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc từ ngày bản án được niêm yết./.