Bản án 06/2019/HS-ST ngày 31/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 06/2019/HS-ST NGÀY 31/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 31/01/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2019/TLST-HS ngày 17/01/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2019/QĐXXST-HS ngày 21/01/2019, đối với bị cáo:

Bùi Huy T2, sinh ngày 20/11/1990. Nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Huy H và bà Vũ Thị T; Tiền sự: Không; Tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2017/HSST ngày 07/7/2017, Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, xử phạt 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt theo giấy chứng nhận số 208 ngày 02/02/2018 của Trại giam Hoàng Tiến.

Nhân thân:

- Tại Quyết định số 70 ngày 10/9/2011, Ủy ban nhân dân xã H, huyện N áp dụng hình thức cai nghiện tại cộng đồng và gia đình.

- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2012/HSST ngày 15/3/2012, Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt theo giấy chứng nhận số 798 ngày 18/9/2012 của Trại giam Ninh Khánh.

Bị tạm giữ từ ngày 26/12/2018, chuyển tạm giam từ ngày 27/12/2018 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.

- Bị hại:

1. Anh Trần Trọng C, sinh năm 1991;

2. Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1993;

Đều trú tại: Thôn H, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương;

Chị T ủy quyền cho anh C tham gia tố tụng; anh C có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 ngày 18/6/2018, Đào Kim T1 điều khiển xe mô tô biển kiểm sát 98N6–2472, chở Nguyễn Việt A và Bùi Huy T2, đi từ xã Đ đến xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương chơi. Khi đi đến nhà anh Trần Trọng C (Thôn H, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương), cả nhóm thấy gia đình anh C trồng nhiều cây phong lan treo trên giàn, cổng khóa, không có người trông giữ. Việt A bảo“Xuống lấy một ít về chơi”, cả nhóm đồng ý. T1 ở ngoài cảnh giới, T2 trèo qua tường rào đi vào bên trong vườn lan, lấy được 01 giò lan Phi Điệp và 01 giò lan Hoàng thảo Trầm, cầm ra góc vườn (cách vườn lan khoảng 10 mét) đưa giò lan Phi Điệp cho Việt A đang đứng trên tường rào nhà anh C. Việt A đưa giò lan đó cho T1 ở ngoài đường. T1 cầm giò lan đặt xuống cạnh tường rào ở bên ngoài. Sau đó, Việt A lại đi vào vườn lan nhà anh C lấy 03 khóm lan Phi Điệp vứt qua bờ tường ra ngoài đường. Đào Kim T1 đứng ở ngoài đường phát hiện nhà anh C có lắp camera an ninh nên bảo với Việt A và T2: “Có camera đấy, trả lại lan rồi đi về”. Nghe vậy, Việt A và T2 trèo qua tường rào ra ngoài. Việt A cầm 01 giò lan Phi Điệp và 03 khóm lan Phi Điệp đã mang ra ngoài ném lại vào trong vườn nhà anh C, rồi cả bọn ra về. Khoảng 20 giờ cùng ngày, anh Trần Trọng C, là chủ vườn lan kiểm tra và phát hiện tại góc vườn nhà mình thấy 01 giò lan Phi Điệp và 01 giò lan Hoàng Thảo Trầm và 07 khóm lan Phi Điệp (trong đó có 04 khóm bị tách từ giò lan Phi Điệp đã bị trộm cắp). Anh C xem lại camera an ninh của nhà mình thấy Nguyễn Việt A, Đào Kim T1 và Bùi Huy T2 đã trộm cắp số cây hoa lan nói trên; đã làm đơn trình báo và giao nộp 01 USB lưu trữ 02 tập in video chứng minh việc trộm cắp cho Công an xã H, huyện N và Công an huyện Ninh Giang để điều tra, làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.

Sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Bùi Huy T2 bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 26/12/2018 bị bắt theo Quyết định truy nã số 07 ngày 27/9/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang.

Tại Kết luận Giám định số 5218 ngày 22/10/2018, Viện khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận: Nội dung 02 tập tin video gửi giám định đã bị cắp ghép chỉnh sửa.

Ngày 05/11/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang ra quyết định trưng cầu giám định bổ sung đối với nội dung 02 tập tin video. Tại kết luận giám định số 6237 ngày 03/12/2018, Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:

- Không xác định được nội dung hình ảnh của 02 tập tin video gửi giám định bị cắp ghép, chỉnh sửa do lỗi kỹ thuật hay con người.

- Trong các khoảng thời gian gồm: Từ 00 phút 26 giây đến 00 phút 28 giây; từ 00 phút 31 giây đến 00 phút 33 giây; từ 00 phút 39 giây đến 00 phút 42 giây; từ 01 phút 07 giây đến 01 phút 9 giây; từ 01 phút 22 giây đến 01 phút 23 giây; từ 01 phút 26 giây đến 01 phút 27 giây; từ 01 phút 29 giây đến 01 phút 30 giây nội dung hình ảnh của tệp video 63.67.55.88-02-20180618-150014.avi gửi giám định không bị cắt ghép, chỉnh sửa.

- Trong các khoảng thời gian gồm: Từ 00 phút 09 giây đến 00 phút 19 giây; Từ 00 phút 33 giây đến 00 phút 43 giây; Từ 00 phút 49 giây đến 00 phút 54 giây; Từ 02 phút 00 giây đến 02 phút 16 giây; Từ 03 phút 27 giây đến 03 phút 31 giây nội dung hình ảnh của tệp video 63.67.55.88-01-20180618-150001.avi gửi giám định không bị cắt ghép, chỉnh sửa.

Tại Kết luận định giá tài sản số 09 ngày 28/6/2018, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Ninh Giang kết luận:

+ Giá trị 01 giò lan Hoàng thảo Trầm được trồng trên gỗ có chiều dài 87cm, chiều ngang 10cm, gồm có 04 khóm lan bằng 17 mầm, tại thời điểm ngày 18/6/2018 là 1.700.000 đồng.

+ Giá trị 01 giò lan Phi Điệp được trồng trên gỗ có chiều dài 90cm, chiều ngang 15cm, gồm có 09 khóm lan bằng 08 mầm, tại thời điểm ngày 18/6/2018 là 1.066.000 đồng.

+ Giá trị 07 khóm lan Phi Điệp, gồm 17 mầm, tại thời điểm ngày 18/6/2018 là 1.500.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản là 4.266.000 đồng.

Quá trình điều tra, anh Trần Trọng C xác định đã thu hồi được số tài sản bị trộm cắp nên không yêu cầu về trách nhiệm dân sự và đề nghị giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKS-NG ngày 14/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương để xét xử đối với bị cáo Bùi Huy T2 về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Bùi Huy T2 phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Huy T2 từ 6 đến 8 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 26/12/2018; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết. Về vật chứng: Không phải xử lý. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Giang, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên toà và trong quá trình điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 18/6/2018, Nguyễn Việt A, Đào Kim T1 và Bùi Huy T2 đã lén lút trộm cắp 02 giò lan (01 giò Phi Điệp, 01 giò Hoàng thảo Trầm) và 07 khóm lan Phi Điệp của gia đình anh Trần Trọng C. Tổng giá trị tài sản các bị cáo chiếm đoạt là 4.266.000 đồng. Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc trộm cắp tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người khác là trái pháp luật, nhưng vì mục đích tư lợi, vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, các bị cáo Nguyễn Việt A, Đào Kim T1 phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo phạm tội không có sự chuẩn bị trước, giữa các bị cáo không có sự câu kết chặt chẽ. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, xác định các bị cáo Nguyễn Việt A là người đề xuất việc trộm cắp tài sản và thực hành tích cực, nên giữ vai trò chính; Bùi Huy T2 là người thực hành tích cực, giữ vai trò thứ hai và Đào Kim T1 là người đồng phạm với vai trò thực hành nhưng ít tích cực, nên giữ vai trò thứ ba. Hành vi phạm tội của Nguyễn Việt A và Đào Kim T1 đã bị xử lý trong vụ án khác. Sau khi phạm tội, Bùi Huy T2 bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 26/12/2018 bị bắt theo Quyết định truy nã số 07 ngày 27/9/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang và bị xử lý theo quy định. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, nên phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho chị cáo khi quyết định hình phạt. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị kết án và xử lý hành chính, nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân, mà lại tiếp tục phạm tội. Sau khi phạm tội, bị cáo bỏ trốn khỏi địa phương, gây khó khăn cho cơ quan tiến hành tố tụng. Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường, nên không phải giải quyết.

[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Huy T2 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Bùi Huy T2 7 (bảy) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 26/12/2018.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Bùi Huy T2 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.