Bản án 264/2019/HSST ngày 17/12/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 264/2019/HSST NGÀY 17/12/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 17 tháng 12 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 277/2019/TL-HSST ngày 20/11/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 277/2019/QĐXX – ST ngày 03/12/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Thanh T Sinh năm: 1992 Tại: Nam Định Giới tính: Nam Tên gọi khác: Không HKTT: Số 11 Phạm Thị Vân, phường Thống Nhất, TP. Nam Định, tỉnh Nam Định.

Chỗ ở: Số 117 ngõ Hồ Hố Mẻ, tổ 21, phường Trung Tự, quận Đống Đa, Hà Nội.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Sinh viên; Trình độ học vấn: 12/12; Họ và tên cha: Trần Văn Biên - Sinh năm 1961; Họ và tên mẹ: Đỗ Thị Thanh Hương - Sinh năm 1971; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Nhân thân: Chưa có Tiền án, tiền sự Tạm giữ: 03/9/2019 Tạm giam: 12/9/2019 Số giam: 4184T1/BX Bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 02/9/2019, tổ công tác Y3/141 Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an phường Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội làm nhiệm vụ tại ngã tư Hàng Bài - Trần Hưng Đạo phát hiện Hà Viết Mạnh (Sinh năm: 1998; HKTT: 12 đường Bế Văn Đàn, khu phố Bắc Nam, phường Trường Sơn, TP. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa) điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS 36B7 - 151.83 chở phía sau là Trần Thanh T có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, T tự nguyện lấy từ trong túi xách da màu đen nhãn hiệu LV đeo trên người 01 bọc bên trong có 02 gói ni lông màu trắng chứa tinh thể màu trắng và 01 gói ni lông màu trắng chứa tinh thể màu trắng ngà giao nộp cho tổ công tác. Tại chỗ, T khai nhận là ma túy mang đi để sử dụng. Tổ công tác đã tạm giữ, niêm phong tang vật, đưa T, người liên quan cùng tang vật, phương tiện về trụ sở Công an phường Hàng Bài để giải quyết (BL 30, 31).

Ngoài ra, thu giữ của T 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen, số sim 0569106994, số Imei 353803081464901; 01 túi xách da đeo màu đen nhãn hiệu LV, kích thước 10x20x30cm. Tất cả đã qua sử dụng (BL 34, 37).

Thu giữ của Hà Viết Mạnh 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 36B7 - 15183, số khung 149579, số máy 1006862; 01 điện thoại VSMART màu đen số IMEI 352859108003321/04 và 352859108003339/04, số sim: 0327067128. Tất cả đã qua sử dụng (BL 104).

Tại bản kết luận giám định số 5747/KLGĐ-PC09 ngày 10/9/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng ngà bên trong 01 gói ni lông màu trắng là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,495 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 02 gói ni lông màu trắng là ma túy loại Cocaine, tổng khối lượng 1,360 gam (BL 43).

Tại Công an phường Hàng Bài, Trần Thanh T khai: Năm 2016, sau khi tốt nghiệp Đại học xây dựng, T đi du học tại Pháp. Khoảng cuối tháng 7/2019, trước khi về Việt Nam nghỉ hè, T ra ngoại ô thủ đô Paris gặp một nam thanh niên người Pháp (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) mua 200 EURO (tương đương khoảng 5.000.000 đồng Việt Nam) được 06 gói ma túy. Ngày 05/8/2019, T mang theo 06 gói ma túy mua được về Việt Nam và đến ở nhờ nhà trọ của anh họ là Đỗ T Lâm (Sinh năm: 1995; HKTT: 23/61 Lê Hồng Sơn, phường Cửa Bắc, TP. Nam Định, tỉnh Nam Định; Chỗ ở: 117 ngõ Hồ Hố Mẻ, tổ 21, phường Trung Tự, quận Đống Đa, Hà Nội). Trong một lần đi quán bar trên phố Tạ Hiện, T quen biết Dương Thu Hiền (Sinh năm: 1988; HKTT: Số 4 ngõ Bà Triệu, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội; Chỗ ở: Phòng 0716, T18 Times City phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội) có số điện thoại 0919066688, T nói với Hiền là có ma túy tổng hợp mang từ Pháp về, Hiền hỏi mua, T đồng ý. Hiền hẹn T đến T18 Times City bán cho Hiền 03 gói ma túy với giá 12.000.000 đồng. Khoảng 21h00 ngày 28/8/2019, T đi taxi đến sân trước Tòa 18 Times City. Tại đây, T gặp và giao ma túy cho Hiền. Khoảng 22h00 ngày 02/9/2019, T lên quán bar 1900 trên phố Tạ Hiện chơi. Trong lúc uống rượu, T có nhu cầu sử dụng ma túy nên ra ngoài gọi anh Hà Viết Mạnh, lái xe ôm grap đưa về chỗ ở. Về đến đầu ngõ, T bảo Mạnh đứng ngoài chờ còn T đi vào nhà lấy 03 gói ma túy còn lại cho vào túi xách đeo trên người rồi ra xe để Mạnh chở lại quán bar. Trên đường đi, đến ngã tư Hàng Bài - Trần Hưng Đạo thì bị tổ công tác bắt giữ như nêu trên. Mạnh là lái xe ôm T thuê chở đi. Việc T về lấy ma túy và cất giấu ma túy trong người, anh Mạnh không biết. Anh Lâm cũng không biết việc T cất giấu ma túy tại nhà trọ (BL 67, 74, 75).

Tại cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, T thay đổi lời khai. T khai, trong một lần đi chơi quán bar tại phố Tạ Hiện, T quen Hiền. Trong lúc uống rượu, T nói mới ở bên Pháp về, Hiền hỏi T có mang ma túy từ Pháp về không, nếu có cho Hiền xin một ít và cho T số điện thoại của Hiền, T đồng ý. Tối ngày 28/8/2019, nhân có việc đi qua khu vực nhà Hiền, T cho 03 gói ni lông chứa ma túy vào một hộp giấy màu vàng để trong túi ni lông màu đỏ rồi bắt xe taxi đi. Trên đường đi, T gọi điện và nhắn tin hỏi địa chỉ. Hiền hẹn ở dưới sân tòa nhà T18 Times City. Đến nơi, T gặp Hiền và đưa cho Hiền 03 gói ma túy kể trên. Hiền nhận nhưng không mở ra mà lên nhà luôn. T không bán mà cho Hiền ma túy không lấy tiền, còn lại 03 gói T để sử dụng (BL từ 68 đến 73, từ 76 đến 95) .

Dương Thu Hiền khai: Vào cuối tháng 8/2019, trong một lần đi chơi quán bar trên phố Tạ Hiện, Hiền quen với T. Khi nói chuyện, T kể vừa đi du học ở Pháp về và có quà tặng cho Hiền. T xin số điện thoại của Hiền và hẹn khi nào tiện qua nhà Hiền sẽ đem tặng. Tối ngày 28/8/2019, Hiền nhận được điện thoại và tin nhắn của T hỏi địa chỉ để mang quà đến. Hiền nhắn lại cho T. Lúc sau, T đến sân trước tòa nhà T18 Times City, Hiền đi xuống. T đưa cho Hiền 01 túi ni lông màu đỏ, kích thước 15x20cm, bên trong có 01 hộp giấy. Hiền nhận túi quà rồi lên nhà còn T về luôn. Khi lên nhà, Hiền không mở túi quà ra mà để ở góc nhà. Khi tìm lại, Hiền không thấy túi quà đâu nữa nên cũng không biết bên trong là gì (BL 124, 125, 126). Ngoài lời khai của T, không có tài liệu, chứng cứ nào trong hồ sơ thể hiện việc T cho Hiền ma túy. Vì vậy, Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để xử lý đối với Dương Thu Hiền.

Người làm chứng, anh Hoàng Quốc Long (Sinh năm: 1998; HKTT: 127 Mai Hắc Đế, phường Bùi Thị Xuân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội; Chỗ ở: Số 2 ngõ 211 Phúc Tân, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) khai: Khoảng 23 giờ 00 ngày 02/9/2019 khi trên đường đi có việc, anh Long thấy tổ công tác Y3/141 Công an thành phố Hà Nội kiểm tra Hà Viết Mạnh và Trần Thanh T. Khi kiểm tra, Mạnh xuất trình được giấy tờ tùy thân và xe máy còn T tự nguyện lấy từ trong túi xách da đen đeo trên người 02 gói ni lông chứa tinh thể màu trắng và 01 gói ni lông chứa tinh thể màu trắng ngà giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là ma túy tổng hợp (BL 133, 134, 135, 136).

Ngoài lời khai ban đầu của Trần Thanh T không có tài liệu, chứng cứ nào chứng minh T có hành vi bán ma túy cho Hiền nên không đủ căn cứ xác định hành vi bán trái phép chất ma túy của T. Số ma tuý gồm 0,495 gam MDMA và 1,360 gam Cocaine thu giữ của Trần Thanh T mục đích để sử dụng. Tổng khối lượng 2 chất ma túy thu giữ của T là 1,855 gam có khối lượng dưới mức quy định tại Điều 249 khoản 2 điểm g Bộ luật Hình sự nên hành vi của T phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Điều 249 khoản 1 điểm i Bộ luật hình sự năm 2015. Hà Viết Mạnh là lái xe ôm grab, trong khi đứng đợi khách tại phố Tạ Hiện thì T đến thuê chở về Trường Đại học Y. Đến ngõ Hồ Hố Mẻ đường Tôn Thất T, T bảo Mạnh đứng ngoài chờ rồi đi vào nhà. Khoảng 05 phút sau, T đi ra, Mạnh chở T trở lại phố Tạ Hiện. Việc T về nhà lấy và giấu ma túy trong túi xách đeo trên người Mạnh không biết (BL từ 107 đến 115). Vì vậy, Cơ quan điều tra không xử lý đối với Mạnh. Ngày 09/9/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm đã trao trả Hà Viết Mạnh 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda wave màu xanh, BKS: 36B7 - 15183, số khung 149579, số máy 1006862; 01 điện thoại VSMART màu đen số IMEI 352859108003321/04 và 352859108003339/04, số sim: 0327067128. Anh Mạnh nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì (BL 105, 106).

Về đối tượng bán ma túy cho Trần Thanh T, do T khai không biết tên tuổi, địa chỉ, không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 258/CT-VKS ngày 15/11/2019, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Trần Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị kết tội bị cáo Trần Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Áp dụng điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Trần Thanh T mức án từ 26 tháng tù đến 30 tháng tù.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo, Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen, số sim 0569106994, số Imei 353803081464901; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 túi xách da đeo màu đen nhãn hiệu LV, kích thước 10x20x30cm.

Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo Trần Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đồng thời căn cứ vào các bản Kết luận giám định số 5747/KLGĐ-PC09 ngày 10/9/2019 của Phòng KTHS - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng ngà bên trong 01 gói ni lông màu trắng là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,495 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 02 gói ni lông màu trắng là ma túy loại Cocaine, tổng khối lượng 1,360 gam. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23h00’ ngày 02/09/2019, Trần Thanh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ni lông chứa tinh thể màu trắng ngà là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,495 gam và 02 gói ni lông chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Cocaine, khối lượng 1,360 gam (tổng khối lượng 02 chất ma túy là 1,855 gam) thì bị bắt quả tang thu giữ cùng tang vật tại ngã tư Hàng Bài- Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội. Như vậy, Trần Thanh T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm i khoản1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo Trần Thanh T chưa có tiền án, tiền sự.

Hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của Trần Thanh T là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo đã trưởng thành, là sinh viên đã tốt nghiệp Đại học xây dựng, là người có trình độ học vấn đáng lẽ phải hiểu được tác hại của việc sử dụng ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội lần này thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam cách ly bị cáo trong một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo cũng như phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử hợp pháp Về tang vật: Cần tịch thu tiêu hủy ma túy thu giữ của Trần Thanh T. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen, số sim 0569106994, số Imei 353803081464901; Tịch thu sung công 01 túi xách da đeo màu đen nhãn hiệu LV, kích thước 10x20x30cm.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Trần Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng:

+ Điểm i khoản 1 điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự;

+ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, 135, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

+ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án,

3. Xử phạt: Trần Thanh T 24(hai mươi tư) tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày 03/09/2019 Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tang vật: Tịch thu tiêu hủy 01 bọc giấy trắng có chứa 02 gói nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Cocaine, tổng khối lượng 1,072 gam(sau khi đã trừ đi 0,288 gam lấy mẫu giám định); 01 gói ni lông chứa tinh thể màu trắng ngà là ma túy MDMA khối lượng 0,317 gam(sau khi đã trừ đi 0,178 gam lấy mẫu giám định). Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen(không rõ chất lượng) và 01 sim điện thoại số 0569106994 đã cũ; Tịch thu sung công 01 túi xách da đeo màu đen nhãn hiệu LV, kích thước 10x20x30cm đã cũ.

Tang vật hiện giữa tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 27/11/2019

5. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.