Bản án 25/2019/HS-ST ngày 01/03/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 25/2019/HS-ST NGÀY 01/03/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 01 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lò Văn T. Tên gọi khác: Không; sinh năm 1978 Tại: Điện Biên. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản M, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên. Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lò Văn E và con bà: Lò Thị I; vợ: Lò Thị P và 02 người con, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 13/8/2009 bị Chủ tịch UBND tỉnh Điện Biên quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, bị cáo đã chấp hành xong Quyết định, được coi là chưa bị xử lý vi phạt vi phạm hành chính; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/11/2018 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

1. Họ và tên: Quàng Thị H. Tên gọi khác: Không; sinh năm 1987 Tại: Điện Biên. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản H, xã M, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Quàng Văn Đ và con bà: Quàng Thị N; chồng: Hà Văn P và 02 người con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/11/2018 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 09/11/2018, Lò Văn T đi nhờ xe mô tô của người đàn ông (Thơm không biết tên và địa chỉ) từ nhà ở bản M, xã M, huyện M đến bản H, xã M, huyện Đ để tìm mua ma túy về sử dụng, T vào nhà một người phụ nữ tên H hỏi và mua được 03 viên Methamphetamine được gói bằng nilon màu hồng với giá 150.000 đồng. T cầm gói ma túy bên tay trái rồi đi bộ về nhà. Hồi 15 giờ 45 phút khi T đi đến đầu bản Huổi Chan 1, xã Mường Pồn thì bị tổ công tác Đồn Biên Phòng Mường Pồn phối hợp với phòng phòng chống ma túy và tội phạm Bộ đội Biên Phòng đang làm nhiệm vụ, phát hiện bắt quả tang thu giữ 03 viên Methamphetamine T đang cầm bên tay trái.

Căn cứ vào lời khai của Lò Văn T. Hồi 18 giờ 45 phút cùng ngày, Đồn Biên phòng Mường Pồn khám xét khẩn cấp người và chỗ ở của Quàng Thị H tại bản Huổi Chan 1, xã Mường Pồn, huyện Điện Biên. Qua khám xét phát hiện và thu giữ tại túi áo bên phải H đang mặc số tiền 965.000 đồng và thu giữ tại thanh tre trên mái nhà tắm 01 gói được gói bằng nilon màu trắng bên trong có 01 viên Methamphetamine. H khai viên Methamphetamine trên là do H mua của một người đàn bà (H không biết tên, địa chỉ) với giá 20.000 đồng, mục đích để chữa bệnh cho gà. H không thừa nhận đã bán Methamphetamine cho Lò Văn T vào ngày 09/11/2018.

Tại các biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 10/11/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên và Kết luận giám định số: 72/GĐ - PC09 ngày 20/11/2018; 73/GĐ - PC09 ngày 21/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã xác định số vật chứng thu giữ của Lò Văn T là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,29 gam; số vật chứng thu giữ của Quàng Thị Hồng là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,1 gam.

Tại bản Cáo trạng số 28/CT-VKSĐB ngày 25/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố các bị cáo Lò Văn T và Quàng Thị H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " đề nghị Hội đồng xét xử ap dụng Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51/Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng; Xử phạt bị cáo Quàng Thị H từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,39 gam Methamphetamine (Đã trích 0,2 gam gửi giám định không hoàn lại). Trả lại cho bị cáo Quàng Thị H số tiền 965.000 đồng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, các bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo sớm được về với gia đình và cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã xuất trình những chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật. Các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Ngày 09/11/2018, bị cáo Lò Văn T và Quàng Thị H đã có hành vi cất giấu Methamphetamine. Mục đích của bị cáo Thơm cất giấu Methamphetamine là để sử dụng cho bản thân còn bị cáo Hà cất giấu Methamphetamine mục đích để chữa bệnh cho gia cầm. Lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Khối lượng Methamphetamine bị cáo Thơm tàng trữ là 0,29 gam, bị cáo Hà tàng trữ 0,1 gam Methamphetamine không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép thì hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015.

[2.1] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn T đều khai đã mua 03 viên Methamphetamine của bị cáo H. Tuy nhiên ngoài lời khai của bị cáo T không có chứng cứ nào chứng minh được hành vi bán Methamphetamine của bị cáo H. Vì vậy không có cơ sở để xử lý bị cáo H về hành vi mua bán trái phép chât ma túy.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Các bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Các bị cáo thực hiện tội phạm do lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của các bị cáo đơn giản, chỉ do nghiện ma túy và để chữa bệnh cho gia cầm mà không có mục đích nào khác. Tuy nhiên, hành vi đó của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn trong xã hội.

[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Về nhân thân: Bị cáo Lò Văn T sinh ra và lớn lên tại Điện Biên, sử dụng ma túy từ năm 2006, ngày 13/8/2009 bị Chủ tịch UBND tỉnh Điện Biên quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, ngày 25/6/2011 bị cáo đã chấp hành xong Quyết định, được coi là chưa bị xử lý vi phạt vi phạm hành chính. Bị cáo Quàng Thị H sinh ra và lớn lên tại Điện Biên, học hết lớp 9 thì nghỉ học.

[4.2] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, vì vậy các bị cáo đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS.

[5] Sau khi xem xét về hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy, cần phải áp dụng mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của từng bị cáo là hình phạt tù để các bị cáo có thời gian suy nghĩ đồng thời giáo dục, cải tạo các bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS, ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xong xét hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn, gia đình bị cáo T thuộc hộ nghèo, gia đình bị cáo Hà khó khăn nên không có khả năng thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[7] Bị cáo Quàng Thị H đã khai nguồn gốc số ma túy bị thu giữ là do bị cáo mua của một người đàn bà, bị cáo không biết tên và địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra làm rõ được. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Vật chứng: Gồm 0,29 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo T và 0,1 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo H (Đã trích 0,2 gam gửi giám định không hoàn lại) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần bị tịch thu tiêu huỷ theo điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015.

- Đối với số tiền 965.000 đồng thu giữ của bị cáo H là tiền do bị cáo H bán hàng mà có vì vậy cần trả lại cho bị cáo theo điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS.

[9] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Tuy nhiên, bản thân các bị cáo là người dân tộc, sinh sống tại xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí HSST cho các bị cáo. Vì vậy theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, các bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS.

1. Tuyên bố: Các bị cáo Lò Văn T và Quàng Thị H đều phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý"

2. Hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Lò Văn T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 09/11/2018.

- Xử phạt bị cáo Quàng Thị H 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 09/11/2018.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS.

- Tịch thu tiêu huỷ 0,29 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo Thơm (Đã trích 0,1 gam gửi giám định không hoàn lại) - Tịch thu tiêu huỷ 0,1 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo Hà (Đã gửi toàn bộ giám định không hoàn lại) - Trả lại cho bị cáo Quàng Thị H số tiền 965.000 đồng Vật chứng đã được Công an huyện Điện Biên bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Công an huyện Điện Biên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên ngày 26/02/2019.

4. Án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 01/3/2019).