Bản án 247/2019/HS-ST ngày 22/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 247/2019/HS-ST NGÀY 22/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 197/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 260/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Huỳnh Tấn Đ, sinh năm 1976 tại thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: Quang K, phường T, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: khu phố N, phường B, thị xã D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Lái xe hon da chở khách; trình độ học vấn: Không biết chữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn P, (đã chết) và bà Huỳnh Yến C, sinh năm 1954; có 02 em ruột, lớn sinh năm 1979, nhỏ sinh năm 1986; tiền án: Ngày 10/02/1999 bị Tòa án nhận dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 36 tháng tù giam về Tội cướp giật tài sản, bản án số 59/HSST, bị cáo chưa chấp hành việc đóng tiền án phí; tiền sự: Ngày 25/02/2017 bị UBND phường Đông Hòa, thị xã Dĩ An đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy theo Quyết định số 66/QĐ-UBND (chấp hành xong ngày 24/8/2018); bị bắt tạm giam ngày 07/3/2019, có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: Đặng Văn T; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 07/3/2019, tổ kiểm tra Công an phường Bình An, thị xã Dĩ An, phối hợp Đội cảnh sát phòng chống ma túy Công an thị xã Dĩ An kiểm tra hành chính khu nhà trọ số 24C, quốc lộ 1K khu phố Nội Hóa 1, phường Bình An, thị xã Dĩ An. Khi kiểm tra đến phòng 111 của Huỳnh Tấn Đ phát hiện trong phòng trọ có 01 bộ sử dụng ma túy đá, Đ khai nhận sử dụng trái phép chất ma túy. Công an thị xã Dĩ An ra lệnh khám xét khẩn cấp phòng trọ nơi Huỳnh Tấn Đ ở phát hiện 01 gói nilon hàn kín ba cạnh, miệng hở chứa tinh thể là ma túy đá màu trắng bỏ trong đèn pin hình trụ để trong tủ gỗ gần cửa ra vào phòng trọ. Do Đ mua của người tên Trẩy (chưa rõ nhân thân, lai lịch) với giá 1.500.000 đồng về để sử dụng, nên Đội cảnh sát phòng chống ma túy Công an thị xã Dĩ An lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng tạm giữ:

- 01 gói nilon hàn kín 03 cạnh miệng hở bên trong chứa tinh thể màu trắng khối lượng 2,5955 gam;

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy;

- 01 đèn pin hình trụ màu xanh dương không có pin;

Căn cứ Kết luận giám định số 217/MT-PC09 ngày 13/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương xác định chất tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 2,5955 gam.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Huỳnh Tấn Đ chưa rõ nhân thân, lai lịch nên tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Tại cáo trạng số 220/CT–VKS–DA ngày 24 tháng 6 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Huỳnh Tấn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn Đ mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 bì thư đã niêm phong bên trong chứa 2,0757 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 chiếc đèn pin hình trụ màu xanh dương (không có pin) do bị cáo sử dụng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng.

Tại phiên tòa, trong phần thực hiện nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cũng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Khoảng 11 giờ ngày 07/3/2019, tại khu nhà trọ số 24C, quốc lộ 1K khu phố Nội Hóa 1, phường Bình An, thị xã Dĩ An, tổ kiểm tra Công an phường Bình An, thị xã Dĩ An, phối hợp Đội cảnh sát phòng chống ma túy Công an thị xã Dĩ An kiểm tra hành chính phòng 111 của Huỳnh Tấn Đ phát hiện 01 gói nilon hàn kín ba cạnh, miệng hở chứa tinh thể màu trắng bỏ trong đèn pin hình trụ để trong tủ gỗ gần cửa ra vào phòng trọ; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Căn cứ Kết luận giám định số 217/MT-PC09 ngày 13/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương xác định chất tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 2,5955 gam.

Hành vi của bị cáo tàng trữ 01 gói ma túy Methamphetamine, trọng lượng 2,5955 gam để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 220/CT-VKS-DA ngày 24 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội trong trường hợp chưa được xóa án tích.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về nhân thân: Có nhân thân xấu có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Tòa án xét xử rất nhiều lần.

[7] Xử lý vật chứng: Xét 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong có chứa 2,0757 gam Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định là chất nhà nước cấm; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 chiếc đèn pin hình trụ màu xanh dương không có pin không có giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

[8] Mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.

[9] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Tâm, tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn Đ 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/3/2019.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong có chứa 2,0757 gam Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 đèn pin hình trụ màu xanh dương, không có pin.

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/6/2019, bút lục 95).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Huỳnh Tấn Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.