Bản án 243/2019/HS-ST ngày 21/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy  

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 243/2019/HS-ST NGÀY 21/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 242/2019/TLST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 253/2019/HSST-QĐ ngày 08 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Chấn Ph, sinh năm 1993 tại tỉnh Trà Vinh; thường trú: Ấp Nh Th, xã Đ M, huyện C L, tỉnh Trà Vinh; chỗ ở: Số 154/6C khu phố Đ T, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Hoàng Ph, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị Hồng Ch (đã chết); tiền án: Không; tiền sự: Ngày 12/7/2016, bị Tòa án nhân dân thị xã D A, tỉnh Bình Dương ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 01 (một) 02 (hai) tháng; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 29/3/2019 cho đến nay, có mặt.

* Người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng:

1. Bà Huỳnh Thị Thanh Ng, sinh năm 1990; vắng mặt.

2. Ông Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 1993; vắng mặt.

3. Ông Trần Nguyễn Hữu H, sinh năm 1996; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Chấn Ph là người nghiện ma túy. Ngày 29/3/2019, Ph đến khu vực phường A Ph, thị xã Th A, tỉnh Bình Dương gặp và mua của một người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) một bịch ma túy đá với giá 800.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong, Ph đem về phòng trọ phân ra 10 gói nhỏ bỏ trong bịch nilon hàn kín rồi cất giấu trên gác trọ, mục đích để sử dụng. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 29/3/2019, Nguyễn Chấn Ph đến quán lẩu Kh Qu gần trường Tiểu học L Qu Đ thuộc phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương để ăn uống cùng với Nguyễn Tấn Đ và Huỳnh Thị Thanh Ng, sau khi ăn uống xong, Ph rủ Đ và Ng về phòng trọ của Ng chơi. Tại phòng trọ của Ph, Ph lấy bịch ma túy có 10 gói nhỏ và lấy 01 gói để sử dụng, còn 09 gói Phong đặt xuống sàn gác và ngồi đè lên. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, lực lượng Công an phường T Đ H tiến hành kiểm tra phòng trọ số 11 của Ph tại địa chỉ 154/6C khu phố Đ T, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Qua kiểm tra Công an thu giữ 09 gói nilon dưới sàn nơi Ph ngồi đè lên, Ph khai nhận là ma túy của Ph nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang cùng tang vật.

Vật chứng thu giữ: 09 (chín) gói ma túy trong bịch nilon hàn kín và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

Căn cứ Kết luận giám định số 271/MT-PC09 ngày 04/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu chất màu trắng gửi giám định đều là ma túy, có khối lượng 0,7065 gam (M1); 0,1931 gam (M2), loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì các Kết luận giám định số 271/MT-PC09 ngày 04/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

Đối với Nguyễn Tấn Đ và Huỳnh Thị Thanh Ng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 750.000 đồng theo điểm a khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/CP của Chính Phủ và thông báo về địa phương nơi Đạt và Ngân cư trú để quản lý.

Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Nguyễn Chấn Ph tại khu vực phường A Ph, thị xã Th A, tỉnh Bình Dương, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D A tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Cáo trạng số 265/CT-VKS ngày 22 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Chấn Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Chấn Ph từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

* Về xử lý vật chứng: Đối 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng, là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng sau giám định 0,6700 gam (M1); 0,1720 gam (M2) và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy là vật cấm lưu thông và công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng đồng thời bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 29/3/2019, tại phòng trọ số MM địa chỉ 154/6C khu phố Đ T, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương của Nguyễn Chấn Ph. Lực lượng tuần tra Công an phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương kiểm tra phát hiện có 09 gói nhỏ bỏ trong bịch nilon hàn kín, Ph khai nhận là ma túy của mình nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang cùng tang vật.

Căn cứ Kết luận giám định số 271/MT-PC09 ngày 04/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu chất màu trắng gửi giám định đều là ma túy, có khối lượng 0,7065 gam (M1); 0,1931 gam (M2), loại Methamphetamine.

[2] Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Nguyễn Chấn Ph tàng trữ ma túy có tổng khối lượng 0,8996 gam, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Cáo trạng số 265/CT-VKS ngày 22 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Chấn Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Để có ma túy sử dụng mà bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu thể hiện bị cáo là người nghiện ma túy, đã từng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[7] Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, ma túy là tiền đề của các tội trộm cắp, cướp giật, giết người và nhiều tội phạm khác đồng thời bị cáo là người nghiện ma túy, có tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[8] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Về xử lý vật chứng: Xét 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng, là ma túy, Methamphetamine có khối lượng sau giám định 0,6700 gam (M1); 0,1720 gam (M2) và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy là vật cấm lưu thông và công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[10] Đối với Nguyễn Tấn Đ và Huỳnh Thị Thanh Ng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 750.000 đồng theo điểm a khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/CP của Chính Phủ và thông báo về địa phương nơi Đ và Ng cư trú để quản lý và đối với người phụ nữ bán ma túy cho Nguyễn Chấn Ph tại khu vực phường A Ph, thị xã Th A, tỉnh Bình Dương, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau là đúng theo quy định của pháp luật.

[11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[12] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[13] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chấn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chấn Ph 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/3/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng, là ma túy, Methamphetamine có khối lượng sau giám định 0,6700 gam (M1); 0,1720 gam (M2) và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/7/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An).

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Nguyễn Chấn Ph phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.