Bản án 24/2020/HS-ST ngày 17/07/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HẢI, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 24/2020/HS-ST NGÀY 17/07/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 17 tháng 7 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2020/TLST-HS, ngày 29 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2020/QĐXXST-HS, ngày 25 tháng 6 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Võ Thị H, sinh năm 1968 tại tỉnh ST; nơi cư trú: Ấp 4, thị trấn GH, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: mua bán; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn Đ, 86 tuổi và bà Nguyễn Thị C, 84 tuổi; có chồng là Nguyễn Văn C, sinh năm 1972; có 02 người con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1994; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 26/12/2019 đến ngày 03/01/2020 bị khởi tố, sau đó bị áp dụng biện pháp ngăn chặn lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay (có mặt).

2. Họ và tên: Cái Văn L, sinh năm 1973 tại BL; nơi cư trú: Ấp 4, thị trấn GH, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: xây dựng; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cái Văn A, sinh năm 1938 (đã chết) và bà Tô Thị H, sinh năm 1940; có vợ là Trần Thị Bé T, sinh năm 1976; có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2010. tiền án: không, tiền sự: ngày 06/3/2019 bị Công an huyện ĐD, tỉnh Cà Mau xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, đã nộp tiền phạt vào ngày 18 tháng 4 năm 2019. Bị khởi tố ngày 01/4/2020 và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/4/2020 đến nay (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Bà Trần Thị Bé T, sinh năm 1976 (có mặt).

2. Bà Tô Thị H (tên gọi khác: Út A), sinh năm 1940 (vắng mặt).

3. Bà Hoàng Thị D (tên gọi khác: Bà H), sinh năm 1954 (vắng mặt). Cùng địa chỉ: Ấp 4, thị trấn GH, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 10 phút, ngày 25/12/2019 lực lượng Công an thị trấn GH bắt quả tang Võ Thị H đang có hành vi ghi số đề tại nhà thuộc ấp 4, thị trấn GH, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu. Tang vật thu giữ được gồm: 01 cây viết màu xanh có nhãn hiệu Ball point pen; 10 tờ giấy bên trong có ghi các con số; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, kèm 02 sim số và số tiền 4.250.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định: bị cáo H bắt đầu ghi số đề được khoảng 02 tháng, bị cáo lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh như Cà Mau, Bạc Liêu, Sóc Trăng, An Giang, Hậu Giang, Kiên Giang… để thực hiện hành vi bán số đề và giao phơi lại cho thầu để hưởng hoa hồng với các hình thức: số đầu, số đuôi, số lô, số đá hai con và số đá ba con.

Đối với số đầu: người chơi mua 1.000 đồng bị cáo thu 1.000 đồng, số đuôi:

người chơi mua 1.000 đồng bị cáo thu 1.000 đồng; số lô, có 16 lô, người chơi mua 1.000 đồng bị cáo thu 16.000 đồng; số đá hai con: người chơi mua 1.000 đồng bị cáo thu 32.000 đồng; số đá ba con: người chơi mua 1.000 đồng bị cáo thu 48.000 đồng.

Tỷ lệ thắng thua đối với số đầu, đuôi và số lô: mua 1.000 đồng trúng 80.000 đồng (1 trúng 80 lần); số đá hai con: mua 1.000 đồng trúng 600.000 đồng (1 trúng 600 lần); số đá ba con: mua 1.000 đồng trúng 1.800.000 đồng (1 trúng 1.800 lần).

Cách thức ghi số đề là những người mua số đề sẽ gọi vào số điện thoại 0949.667.242 hoặc số 0333.008.274 của bị cáo để đặt con số và số tiền mua, bị cáo sẽ ghi các con số trên ra giấy; hoặc người mua số đề tự ghi các con số và số tiền mua vào giấy rồi đưa cho bị cáo; hoặc người mua số đề trực tiếp đến gặp bị cáo nói rõ những con số và số tiền mua, bị cáo tổng hợp rồi ghi ra giấy và giao lại cho bà Ba không rõ nhân thân thông qua số điện thoại 0968.222.870 để hưởng tiền chênh lệch. Cụ thể:

Tờ giấy số 6 thể hiện các con số và số tiền bán số đề trong ngày 24/12/2019 của đài xổ số kiến thiết tỉnh Bạc Liêu, tổng số tiền bán số đầu 520.000 đồng, số đuôi 520.000 đồng, số lô 2.880.000 đồng, số đá hai con 320.000 đổng, số đá ba con 288.000 đồng. Tổng số tiền bán tất cả các con số là 4.528.000 đồng.

Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết đài Bạc Liêu đối chiếu với các con số đã bán có kết quả như sau: Số đầu, đuôi, số đá 03 con không có số trúng; Số lô, có người mua trúng các số: số 50 trúng 02 lô, số tiền mua 60.000 đồng; số 45 trúng 01 lô, số tiền mua 20.000 đồng; số 12 trúng 01 lô, số tiền mua 10.000 đồng. Tổng số tiền trúng số lô là 90.000 đ x 80 = 7.200.000 đồng; Số đá hai con trúng cặp 45 đá 50 mua 10.000 đồng, số tiền trúng là 10.000đ x 600 = 6.000.000 đồng; Tổng số tiền trúng số lô và số đá hai con là 13.200.000 đồng.

Xác định được những người mua và trúng số đề gồm:

Bị cáo Cái Văn L mua số đầu 120.000 đồng; số đuôi 120.000 đồng; số lô 480.000 đồng; số đá 2 con 320.000 đồng; Tổng số tiền mua số đề là 1.040.000 đồng.

Sau khi có kết quả xổ số bị cáo Luận trúng số lô, số đá cụ thể:

- Số lô 50 mua 15.000đ, trúng 02 lô, số tiền 15.000đ x 02 lô x 80 = 2.400.000đ.

- Số lô 45 mua 15.000đ, trúng 01 lô, số tiền 15.000đ x 01 lô x 80 = 1.200.000đ;

- Số đá hai con cặp 45-50 mua 10.000đ, số tiền 10.000đ x 600 = 6.000.000đ.

Tổng cộng tiền số trúng 9.600.000 đồng.

Bà Trần Thị Bé T, mua số đầu 50.000 đồng, số đuôi 50.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số bà T không có số trúng.

Bà Hoàng Thị D mua số đầu 10.000 đồng, số đuôi 10.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số bà D không có số trúng.

Bị cáo H tự ghi cho mình số lô 480.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số, bị cáo trúng số lô 45, 50, số tiền trúng 3.600.000 đồng.

Bà B mua số lô 560.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số bà B không có số trúng.

Ngoài ra, bị cáo H còn ghi bán số đề cho nhiều người khác với các con số thể hiện trên tờ giấy số 6 nhưng bị cáo không nhớ được người mua số đề.

Tại bản kết luận giám định số: 07/GĐ-2020 ngày 05/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu kết luận: Chữ viết dạng chữ số trên tài liệu cần giám định kí hiệu A3, A4, A6 đến A10 so với chữ viết dạng chữ số của bị cáo H trên tài liệu mẫu so sánh là của bị cáo Hà.

Tại cáo trạng số: 25/CT-VKS-KSĐT, ngày 29/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải truy tố bị cáo Võ Thị H và bị cáo Cái Văn L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm: Giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Võ Thị H từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng; áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, r, s, khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 54 và Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Cái Văn L từ 03 đến 06 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 cây viết màu xanh có nhãn hiệu Ball point pen; 02 sim số; Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo và số tiền 4.250.000 đồng.

Đối với 10 tờ giấy có ghi nhiều con số thu giữ trong quá trình khám xét tại nhà bị cáo Hà được đưa vào hồ sơ vụ án nên không xử lý.

Đối với số tiền trúng số đề 9.600.000 đồng bị cáo H đã giao cho bị cáo L, đây là khoản thu lợi bất chính từ việc đánh bạc, nên buộc bị cáo L nộp vào ngân sách nhà nước.

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Thị H, bị cáo Cái Văn L thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng:

[1.1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2]. Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Tô Thị H, bà Hoàng Thị D vắng mặt. Xét thấy, trong hồ sơ vụ án đã có lời khai nên việc vắng mặt những người này không cản trở việc xét xử, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà H, bà D.

[2]. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo H và bị cáo L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định chữ viết, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: ngày 24/12/2019, bị cáo H có hành vi ghi bán số đề đài Bạc Liêu thắng thua bằng tiền trái phép cho những người tham gia đánh bạc với bán số đề là 4.528.000 đồng, số tiền người chơi thắng đề là 13.200.000 đồng, tổng số tiền bị cáo H dùng vào việc đánh bạc là 17.728.000 đồng. Bị cáo L có hành vi mua số đề của bị cáo H vào ngày 24/12/2019 đài Bạc Liêu số tiền 1.040.000 đồng và có thắng số đề số tiền 9.600.000 đồng, tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 10.640.000 đồng.

Hành vi của bị cáo H, bị cáo L đã phạm vào tội Đánh bạc được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, cáo trạng số 25/CT-VKS-KSĐT, ngày 29/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải truy tố bị cáo Võ Thị H và bị cáo Cái Văn L về tội “Đánh bạc” là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật, không oan cho các bị cáo.

[3]. Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo: Vào thời điểm phạm tội các bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức, biết được việc lợi dụng kết quả xổ số để mua, bán số đề là vi phạm pháp luật, đây là một trong những tệ nạn xã hội mà Nhà nước bài trừ, là mầm mống phát sinh những tội phạm khác. Nhưng vì vụ lợi cá nhân, các bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội. Vì vậy, cần có mức án nghiêm đối với các bị cáo để răng đe và phòng ngừa chung.

[4]. Xét về nhân thân: ngày 06/3/2019 bị cáo L bị Công an huyện ĐD, tỉnh Cà Mau xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép. Bị cáo nộp tiền phạt vào ngày 18 tháng 4 năm 2019, đến ngày 24/12/2019 bị cáo tiếp tục đánh bạc với bị cáo H.

[5]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo H và bị cáo L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo H được hưởng các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo L được hưởng tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự thú được quy định tại điểm i, r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6]. Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án là đồng phạm giản đơn, tự phát, không có sự liên kết chặt chẽ, bị cáo H là người bán số đề có vai trò tích cực, còn bị cáo L là người tham gia chơi số đề. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của mình.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thu nhập không ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[8]. Về xử lý vật chứng vụ án: 01 cây viết màu xanh có nhãn hiệu Ball point pen; 01 sim điện thoại có số seri: 8984020001 10946345493; 01 sim điện thoại có số seri: 8984048000042171106 do bị cáo H sử dụng vào việc ghi bán số đề, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đỏ, có số EMEI 1: 868114048427173, EMEI 2: 868114048427165 bị cáo Hà dùng liên lạc bán số đề nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Số tiền 4.250.000 đồng bị cáo H bán số đề mà có, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 10 tờ giấy tập học sinh có ghi nhiều con số là do bị cáo Hà ghi bán số đề cho người khác được đưa vào hồ sơ vụ án nên không xử lý.

Đối với số tiền đề 9.600.000 đồng bị cáo H đã giao cho bị cáo L do trúng số đề, xét thấy đây là khoản thu lợi bất chính, nên buộc bị cáo L nộp vào ngân sách nhà nước.

[9]. Đối với bà T, bà D, bà H chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, số tiền dùng vào việc đánh bạc của bà T, bà D, bà H chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Đông Hải xử phạt hành chính là có căn cứ.

Đối với người tên là bà Bảy, Hiếu và bà Ba không rõ nhân thân có hành vi đặt cược số đề thắng thua bằng tiền, mua lại số đề của bị cáo H và giao phơi số cho bà Ba nhưng chưa xác định được nhân thân nên chưa có cơ sở xử lý.

[10]. Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Võ Thị H và Cái Văn L phải nộp 200.000 đồng.

[11]. Về đề nghị của Kiểm sát viên xử phạt bị cáo Hà từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Hội đồng xét xử xét thấy: Số tiền bị cáo H dùng vào việc đánh bạc là lớn so với mức khởi điểm của khung hình phạt. Ngoài ra, trên địa bàn huyện ĐH hiện nay, mặc dù các cơ quan chuyên môn đã tiến hành nhiều biện pháp bài trừ tệ nạn đánh bạc ra khỏi đời sống xã hội, các cơ quan tư pháp cũng đã tiến hành điều tra, truy tố, xét xử nhiều vụ án đánh bạc nhưng tình hình tội đánh bạc ngày càng gia tăng về tính chất, quy mô. Do vậy, cần có hình phạt nghiêm để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời phòng ngừa chung cho xã hội, cho nên đề nghị của Kiểm sát viên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Các nội dung khác, đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Võ Thị H, Cái Văn L phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Thị H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/12/2019 đến ngày 03/01/2020).

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, r, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, khoản 1, 3 Điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Cái Văn L 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 cây viết màu xanh có nhãn hiệu Ball point pen; 01 sim điện thoại có số seri: 8984020001 10946345493; 01 sim điện thoại có số seri: 8984048000042171106. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đỏ đã qua sử dụng có số EMEI 1: 868114048427173, EMEI 2: 868114048427165.

(Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/6/2020).

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 4.250.000 đồng (Bốn triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Số tiền trên hiện tại đang được lưu giữ vào tài khoản của Công an huyện Đông Hải tại Kho bạc Nhà nước huyện Đông Hải, theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 09 tháng 01 năm 2020. Đề nghị Công an huyện Đông Hả i chuyển toàn bộ số tiền trên đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hải để thi hành án theo quy định của pháp luật.

Buộc bị cáo Cái Văn L nộp ngân sách nhà nước 9.600.000 đồng (chín triệu sáu trăm nghìn đồng) tiền thu lợi bất chính.

3. Về án phí hình sự: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo Võ Thị H, Cái Văn L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.

Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.