Bản án 24/2019/HS-ST ngày 27/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 24/2019/HS-ST NGÀY 27/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận K, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2019/TLST-HS ngày 09/9/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 737/2019/QĐXXST-HS ngày 16/9/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Trường G, sinh năm 1977, đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Số 13/17/262 Đường T, quận L, thành phố Hải Phòng; cư trú tại: Nhà số 23/303 Đường H, phường L, quận K, Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc T (đã chết) và bà Nguyễn Thị M; có vợ là Lê Thị Thu Th và 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự, nhân thân: Năm 2012 cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Chữa bệnh – Giáo dục – Lao động xã hội IV Hà nội, ngày 29/9/2016 đã chấp hành xong; bị tạm giữ từ ngày 07/6/2019, tạm giam ngày 13/6/2019 tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng, có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Ông Đinh Công L, anh Vũ Xuân D, ông Đặng Văn L, vắng mặt; Chị Lê Thị Thu Th, bà Nguyễn Thị M, chị Nguyễn Thị Bích H, có mặt mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 06/6/2019, Nguyễn Trường G đi sang khu vực đường tàu cầu Quay, quận L, Hải Phòng mua của một người phụ nữ không quen biết 700.000 đồng được 01 túi ma túy loại Heroine kích thước 3 x 3cm để sử dụng. Sau đó, G mang về lấy một ít để sử dụng. Số ma túy còn lại G chia thành 11 gói giấy nhỏ cất giấu trong 01 vỏ hộp nhựa màu xanh trên có ghi chữ Doublemint gum để trên gác xép trong phòng ngủ của G. Khoảng 07 giờ ngày 07/6/2019, G lấy 02 gói ma túy cất giấu trong 01 khẩu trang nhằm mục đích sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, G điều khiển xe mô tô Honda Wave BKS 16P9-3534 đến trước cửa nhà số 218 Đường H thì bị Công an quận K kiểm tra. Tại thời điểm bị kiểm tra, G đánh rơi khẩu trang có 02 gói ma túy đang đeo trên mặt xuống lòng đường sát chân trái của G và bị Công an quận K bắt quả tang thu giữ vật chứng gồm:

Thu giữ dưới lòng đường sát dưới chân trái của G 01 khẩu trang bằng vải, màu xám ghi trên trong có 02 gói giấy kích thước 1 x 2,5cm chứa chất bột màu trắng (mẫu số 01); 01 ví da nam số tiền 2.600.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 6 màu ghi; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen xám BKS: 16P9-3534.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của G tại nhà số 23 ngõ 303 Đường H, phường L, quận K, Hải Phòng thu giữ: Trên mặt cục loa trầm đặt trên nền gác xép 01 vỏ hộp nhựa màu xanh trên có ghi chữ Doublemintgum bên trong có 09 gói bọc giấy vở học sinh kích thước 2,5 x 1cm chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy (mẫu số 2).

Ngoài ra thu giữ: 01 khẩu trang vài bò màu xanh đen, 01 tờ tiền 1.000 đồng và một số đồ dung, dụng cụ liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma túy của G.

Tại Kết luận giám định số 277/KLGĐ(DD6) ngày 10/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng của mẫu số 01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1326 gam là loại Heroine; chất bột màu trắng của mẫu số 02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6364 gam là loại Heroine.

Để phục vụ cho quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K đã thu giữ của G 01 chiếc áo bò nam, dài tay màu xám đang mặc trên người để giám biệt nguồn hơi với chiếc khẩu trang bên trong chứa ma túy thu giữ tại chân của G khi Công an bắt quả tang.

Tại Thông báo kết quả giám biệt nguồn hơi số 1091/TB-PK02 ngày 08/6/2019 của Phòng Cảnh sát cơ động Công an thành phố Hải Phòng thông báo: Nguồn hơi thu từ 01 chiếc khẩu trang màu xám đã thu giữ, đồng nhất với nguồn hơi thu trên 01 chiếc áo bò nam dài tay màu xám của Nguyễn Trường G đang mặc trên người.

Bản Cáo trạng số 26/CT-VKSKA ngày 09/9/2019, của Viện Kiểm sát nhân dân quận K đã truy tố Nguyễn Trường G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám xét chỗ ở, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, kết luận giám định ma túy; kết quả khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Trường G về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Trường G không phải chịu tình tiết tăng nặng mà được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 và khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Trường G từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Phạt tiền đối với Nguyễn Trường G số tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; 01 chiếc khẩu trang vải màu xám ghi, 01 khẩu trang vải bò màu xanh đen; 01 vỏ hộp nhựa màu xanh có chữ Doublemint gum; 01 quyển vở ôly; 10 tờ giấy bạc kích thước 19cm x 9cm; 01 cân tiểu ly; 01 túi vải; 01 tẩu thủy tinh; 02 đoạn ông hút; 30 mảnh giấy ôly; 02 kéo kim loại; 28 tờ giấy bạc kích thước 8,5cm x 3,5cm; 01 lưỡi dao lam, 01 sổ hộ chiếu (đã hết hạn sử dụng) theo Biên bản giao vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự quận K. Trả lại Nguyễn Trường G: 01 áo bò; 01 ví da nam; 01 điện thoại di động Iphone 6 màu ghi và số tiền 601.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét nơi ở, vật chứng thu giữ, kết luận giám định chất ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 07/6/2019 tại trước cửa nhà số 218 và tại nhà số 23 ngõ 303 Đường H, phường L, quận K, thành phố Hải Phòng, Nguyễn Trường G đã có hành vi tàng trữ trái phép tổng số 0,769 gam ma túy Heroine để sử dụng. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Như vậy, Viện Kiểm sát nhân dân quận K đã truy tố Nguyễn Trường G ra trước Toà án nhân dân quận K để xét xử về tội danh, theo điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Vi phạm các quy định về chế độ quản lý các chất ma tuý không chỉ gây khó khăn cho việc kiểm soát các chất ma tuý của Nhà nước, mà còn tạo ra một lớp người nghiện, qua đó đe dọa đến trật tự an toàn xã hội, sức khoẻ và sự phát triển bình thường của con người. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, năm 2012 đã được cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Chữa bệnh, Giáo dục – Xã hội số IV Hà nội, chấp hành xong ngày 29/9/2016 đến nay đã được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, nhưng vẫn còn nghiện. Vì vậy pháp luật yêu cầu phải xử lý nghiêm và cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để cải tạo giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Cũng cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[5]Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về vật chứng:

Căn cứ điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; 01 chiếc khẩu trang vải màu xám ghi; 01 khẩu trang vải bò màu xanh đen; 01 vỏ hộp nhựa màu xanh có chữ Doublemint gum; 01 quyển vở ôly; 10 tờ giấy bạc kích thước 19cm x 9cm; 01 cân tiểu ly; 01 túi vải; 01 tẩu thủy tinh; 02 đoạn ông hút; 30 mảnh giấy ôly; 02 kéo kim loại; 28 tờ giấy bạc kích thước 8,5cm x 3,5cm; 01 lưỡi dao lam; 01 sổ hộ chiếu (đã hết hạn sử dụng) theo Biên bản giao vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự quận K. Trả lại Nguyễn Trường G: 01 áo bò; 01 ví da nam; 01 điện thoại di động Iphone 6 màu ghi và số tiền 601.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[7] Đối với 01 xe máy Honda Wave màu đen biển kiểm soát 16P9-3534 là tài sản thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị Bích Hòa và số tiền 2.000.000 đồng trong số 2.600.000 đồng thu giữ của G là tài sản thuộc sở hữu của chị Lê Thị Thu Thảo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K đã trả lại tài sản cho chị Hòa và chị Thảo là phù hợp. Đối với người phụ nữ bán ma túy cho G, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được lai lịch, địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K cần tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 và khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Trường G 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 07/6/2019.

Phạt tiền đối với Nguyễn Trường G số tiền 5.000.000 đ (Năm triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; 01 chiếc khẩu trang vải màu xám ghi; 01 khẩu trang vải bò màu xanh đen; 01 vỏ hộp nhựa màu xanh có chữ Doublemint gum; 01 quyển vở ôly; 10 tờ giấy bạc kích thước 19cm x 9cm; 01 cân tiểu ly; 01 túi vải; 01 tẩu thủy tinh; 02 đoạn ông hút; 30 mảnh giấy ôly; 02 kéo kim loại; 28 tờ giấy bạc kích thước 8,5cm x 3,5cm; 01 lưỡi dao lam; 01 sổ hộ chiếu (đã hết hạn sử dụng). Trả lại Nguyễn Trường G: 01 áo bò; 01 ví da nam; 01 điện thoại di động Iphone 6 màu ghi và số tiền 601.000 đồng, theo Biên bản giao vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự quận K, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.