Bản án 241/2019/HSST ngày 17/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 241/2019/HSST NGÀY 17/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 17/10/2019, tại trụ sở TAND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 244/2019/TLST- HS ngày 01/10/2019 đối với bị cáo:

Đào Văn T - Sinh năm 1984; Giới tính: Nam Nơi ĐKNKTT: Tổ dân phố số 3 M, phường T, quận N, thành phố H. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do Con ông Đào Văn T và bà Trần Thị Th Bị cáo có vợ là Mạc Thị L, sinh năm 1982, có 03 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2011.

Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Tại bản án số 271/2016/HSST ngày 17/11/2016 của TAND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Chấp hành xong các quyết định của bản án và ra trại ngày 06/5/2017.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/6/2019 đến nay - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 10/6/2019, T chạy xe ôm đưa khách đến khu vực Linh Đàm, Hoàng Mai, Hà Nội thì nghỉ uống nước tại một quán trà đá ven đường (T không nhớ địa chỉ cụ thể). Tại đây, T có gặp H (là bạn xã hội, không rõ nhân thân, lai lịch), do biết T nghiện ma túy nên Hiếu cho T 01 gói nhỏ chứa ma tuý đá được gói bằng túi nilon màu đen sau đó H bỏ đi, T đã lấy một ít ma tuý ra, hoà tan với nước và sử dụng, số còn lại T mang về nhà, cho vào vỏ bao diêm Thống Nhất rồi cất giấu tại khu vực cửa sổ nhà T tại số nhà 36, tổ dân phố số 3 Miêu Nha, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội với mục đích để sử dụng. Đến khoảng 16 giờ 00 phút ngày 14/6/2019, T bị Công an phường Tây Mỗ kiểm tra bắt quả tang T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, vật chứng thu giữ gồm 01 vỏ bao điêm Thống Nhất (kích thước 4 x 5 cm); 01 gói nilon màu đen (kích thước 1,5 x 2 cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 3912/KLGĐ-PC09 ngày 21/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong (để trong vỏ hộp diêm thống nhất) là ma túy Methamphetamine, trọng lượng 0,379 gam.

Tại bản cáo trạng số 256/CT-VKS ngày 13/9//2019 của VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Kết thúc phần tranh tụng, tại phần tranh luận, vị đại diện VKS đọc bản luận tội đối với bị cáo. Nội dung bản luận tội đã phân tích nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo; Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người đúng tội đúng pháp luật. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 47 Bộ luật Hình sự; Đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 20 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai nhận tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố được tóm tắt ở phần trên. Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố và lời luận tội của vị đại diện VKS đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của vị đại diện VKS. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, HĐXX nhận định: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ và lời khai trước đây của bị cáo có tại hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 14/6/2019, tại số nhà 36, tổ 3 Miêu Nha, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Đào Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,379gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS.

Xét cáo trạng truy tố và lời trình bày luận tội của đại diện VKSND tại phiên tòa là có căn cứ nên được chấp nhận.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Là nguyên nhân làm phát sinh một số loại tội phạm khác. Trực tiếp hủy hoại sức khỏe đối với người sử dụng, gây mất trật tự trị an, làm băng hoại đạo đức, phong tục tập quán tốt đẹp của nhân dân trên địa bàn nơi xảy ra tội phạm.

Về nhân thân của bị cáo: Tính đến ngày phạm tội, bị cáo mới được xóa án tích, cụ thể: Tại bản án số 271/2016/HSST ngày 17/11/2016 của TAND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Chấp hành xong các quyết định của bản án và ra trại ngày 06/5/2017. Mặc dù không bị coi là có tiền án tiền sự, nhưng đánh giá bị cáo có nhân thân không tốt.

Xét cần xử phạt bị cáo một mức án tương ứng với tính chất mức độ hành vi của bị cáo đã gây ra. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo không có tài sản riêng, nên miễn hình phạt bổ sung: “Phạt tiền” cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật và điều kiện thực tế của bị cáo.

Liên quan trong vụ án này còn có đối tượng tên Hiếu cho bị báo ma túy, bị cáo khai không quen biết, không rõ nhân thân, lai lịch, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận nam Từ Liêm không có căn cứ để điều tra và xử lý.

Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đào Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, 38, 47 BLHS; Điều 106, 136, 329 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Đào Văn T 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2019. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định. Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong có ký giáp lai của giám định viên và bị cáo Đào Văn T. (Vật chứng đã được giao nhận ngày 16/9/2019 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm) Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.