Bản án 236/2019/HS-ST ngày 04/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 236/2019/HS-ST NGÀY 04/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 229/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 231/2019/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Thành T (tên gọi khác: X), sinh năm 1992 tại tỉnh An Giang. Nơi cư trú: 3/5 ấp H, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị Tuyết H, sinh năm 1963; bị cáo có vợ tên Thành Ngọc Khánh V, sinh năm 1991 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không có. Bị bắt, tạm giam ngày 28/6/2019 cho đến nay. Có mặt.

Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Thùy Tr. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 28 tháng 6 năm 2019, khi tổ tuần tra của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương phối hợp với Công an phường B tiến hành tuần tra tại khu vực cầu Đ thuộc khu phố Đ, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương thì nhận thấy đối tượng Nguyễn Tiến T và Nguyễn Thị Thùy Tr đứng ở chân cầu có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và phát hiện trong túi quần phía trước bên phải T đang mặc 01 cái khẩu trang có cất giấu 01 túi nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, T khai nhận là ma túy đá nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản niêm phong tang vật đưa đối tượng T về trụ sở Công an làm việc.

Qua điều tra, bị cáo Nguyễn Thành T khai nhận vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 28/6/2019, T đi từ huyện T, tỉnh Đồng Nai đến khu vực cây xăng M, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương thì được một người thanh niên tên P (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện nhờ đến một nhà nghỉ ở phường L, thị xã T (không nhớ rõ địa chỉ cụ thể) gặp P để sử dụng ma túy cùng với P và Nguyễn Thị Thùy Tr (bạn P). Khi đến nơi, sau khi sử dụng ma túy, P về nhà, sau đó, P gọi điện thoại cho T nói có người mang ma túy đến, nhờ T cầm số ma túy đó đến khu vực cầu Đ để cùng sử dụng tiếp với P. Khi nhận ma túy từ một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch, T đi cùng Tr đến chỗ hẹn chờ P thì bị lực lượng công an phát hiện.

Ngày 02/7/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương có kết luận giám định số 515/MT-PC09 với nội dung: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng/trọng lượng 0,9058 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 246/CT-VKS -TA ngày 06/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành T từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bì thư niêm phong ghi số 515/PC09 là vật chứng trong vụ án nên đề xuất tịch thu tiêu hủy.

Đối với người thanh niên tên P và người đàn ông đã giao ma túy cho Nguyễn Thành T, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.

Đối với đối tượng Nguyễn Thị Thùy Tr: Cả bị cáo T và Tr đều xác định Tr không biết việc bị cáo cất giấu ma túy trong người nên Công an thị xã Thuận An đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Tr là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 28/6/2019, tại khu vực cầu Đ thuộc khu phố Đ, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Thành T thực hiện hành vi tàng trữ 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, qua giám định xác định mẫu tinh thể trên là ma túy, có khối lượng (trọng lượng) 0,9058 gam, loại Methamphetamine.

Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhưng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cất giấu ma túy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Vì vậy phải xét xử mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Đối với người thanh niên tên P và đối tượng giao ma túy cho bị cáo hiện không xác định được nhân thân lai lịch, nên sẽ xử lý ở một vụ án khác khi có căn cứ.

Đối với đối tượng Nguyễn Thị Thùy Tr: Cả bị cáo T và Tr đều xác định Trang không biết việc bị cáo cất giấu ma túy trong người nên Công an thị xã Thuận An đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Tr là có căn cứ, đúng pháp luật.

Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 bì thư niêm phong ghi số 515/PC09 là vật chứng trong vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2019 2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư đã niêm phong ký hiệu 515/MT-PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/8/2019).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thành T phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.