Bản án 236/2018/HSST ngày 13/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 236/2018/HSST NGÀY 13/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 11 năm 2018 tại Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 244/2018/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 244/2018/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

NGUYỄN NGHIÊM Q, sinh năm 1989, tại Hà Nội; ĐKHKTT và nơi ở: 37A1, Tập thể Đ, phường B, quận H, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Nghiêm C; con bà: Nguyễn Thị Bích N; Có vợ là Hoàng Hồng N và 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: chưa; Danh chỉ bản 000000344 lập ngày 21 tháng 07 năm 2018 tại Công an quận Cầu Giấy; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 17/7/2018; Tạm tha ngày 27/7/2018; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 17 tháng 7 năm 2018, tổ công tác Công an phường D làm nhiệm vụ tại trước cửa nhà nghỉ T số 17 ngõ 45 T, phường D, quận C, Hà Nội phát hiện Nguyễn Nghiêm Q có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Cơ quan Công an đã thu giữ 01 gói nilon chứa tinh thể màu trắng bên trong túi xách màu đen đeo bên người Q. Tại chỗ, Q khai nhận gói nilong chưa tinh thể màu trắng trên là ma túy “đá”, Q mua về để sử dụng. Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ của Q: 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu xám sim số 0989045357, 01 túi xách đeo chéo màu đen, số tiền 500.000 đồng và 01 xe máy Honda biển kiểm soát 29D1-864.14.

Kết luận giám định số 6141/KLGĐ-PC54 ngày 25/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon (thu giữ của Quang) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,513 gam.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Nguyễn Nghiêm Q tại địa chỉ số 37A1 B, H, Hà Nội, cơ quan điều tra không thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Tại cơ quan công an, Nguyễn Nghiêm Q khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 ngày 17/7/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Quang một mình điều khiển xe máy Honda biển kiểm soát 29D1 – 864.14 đến ngõ 175 Đ, B, Hà Nội để mua ma túy. Tại đây, Q dùng điện thoại Iphone 6 Plus số sim 0989045357 gọi điện cho người phụ nữ tên P (Q không rõ tên tuổi, địa chỉ) có số điện thoại 01259668680 hỏi mua 800.000 đồng ma túy đá. P đồng ý. Khoảng 10 phút sau, P đi bộ từ trong ngõ 175 Đ ra và đưa cho Q 01 gói ma túy, Q trả 800.000 đồng cho P. Q cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái điều khiển xe máy đến nhà nghỉ T số 17 ngõ 45 T, D, quận C, Hà Nội để sử dụng ma túy. Khi đến nhà nghỉ T, Q cho gói ma túy vào trong túi xách màu đen đeo trên người rồi đi vào nhà nghỉ. Ngay lúc đó, lực lượng công an đến kiểm tra, bắt quả tang như nội dung đã nêu trên.

Xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Nghiêm Q cho kết quả dương tính với ma túy.

Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus màu xám sim số 0989045357, quá trình điều tra xác định Q đã sử dụng để liên lạc với P mua ma túy.

Về số tiền 500.000 đồng là tiền Q dùng để chi tiêu sinh hoạt cá nhân, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Cầu Giấy đã trả lại số tiền trên cho Quang.

Đối với chiếc xe máy Honda biển kiểm soát: 29D1 – 864.14 đăng ký xe mang tên Nguyễn Nghiêm Q. Q khai: Vào tháng 10 năm 2015, mẹ đẻ của Q là bà Nguyễn Thị Bích N (sinh năm 1959, HKTT: 37A1 phường B, quận H, Hà Nội) có mua chiếc xe máy trên để làm phương tiện đi lại hàng ngày. Do bận việc nên bà N có nhờ Q đến công an quận H đăng ký hộ chiếc xe máy trên. Sau khi đăng ký xong, Q đã bàn giao lại xe và giấy tờ cho bà N quản lý và sử dụng. Ngày 17/7/2018, Q mượn bà N chiếc xe máy trên để đi có việc. Bà N khai phù hợp với lời khai của Q. Việc Q sử dụng chiếc xe máy để đi mua ma túy, bà N không biết. Ngày 16/8/2018, bà N đến Công an quận Cầu Giấy xuất trình giấy tờ xe và nộp đơn xin lại chiếc xe máy trên. Ngày 12/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Cầu Giấy đã trả lại chiếc xe máy trên cho bà N.

Đối với đối tượng P bán ma túy cho Q có sử dụng số điện thoại 01259668680, trả cứu tại Tổng công ty hạ tầng mạng kết quả không có thông tin về chủ thuê bao, mặt khác do Q không biết nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh.

Tại bản cáo trạng số 248/CT-VKSCG ngày 26/10/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Nguyễn Nghiêm Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Vị đại diệnViện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Nghiêm Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt: Nguyễn Nghiêm Q từ 12 đến 15 tháng tù. Miễn phạt tiền.

Về tang vật: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong có chữ ký của Nguyễn Nghiêm Q và chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Q bên trong chứa tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,513 gam; 01 túi xách đeo chéo màu đen. Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

Tịch thu sung công quỹ 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 Plus màu xám.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo thấy mình có tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về các hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2]Về tội danh: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định số 6141/KLGĐ-PC54 ngày 25/7/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 17/7/2018, tại khu vực trước cửa nhà nghỉ T, số 17 ngõ 45 T, phường D, quận C, thành phố Hà Nội, Nguyễn Nghiêm Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,513gam Methamphetamine với mục đích sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Dịch Vọng bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Q đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3]Tính chất hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi. Bản thân bị cáo có nhận thức pháp luật và xã hội, biết tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật đối với tội phạm về ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội , tội phạm bị cáo thực hiện là tội nghiêm trọng. Vì vậy, hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi lượng hình hội đồng xét xử xem xét, bị cáo có nhân thân tốt , chưa tiền án, tiền sự , thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, vợ của bị cáo bị câm điếc bẩm sinh từ nhỏ, hai con còn nhỏ nên để áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[5] Xử lý tang vật vụ án và án phí:

Đối với số ma túy Methamphetamine thu giữ của bị cáo và chiếc 01 túi xách đeo chéo màu đen đã qua sử dụng, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 Plus màu xám, bên trong có sim số 098.904.5357 liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Nghiêm Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

# Căn cứ : điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt:

- Nguyễn Nghiêm Q 12 (mười hai) tháng tù.

-Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 17/7/2018 đến ngày 27/7/2018.

# Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục kèm theo của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội khóa 14.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) gói niêm phong có chữ ký của Nguyễn Nghiêm Q và chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Q bên trong chứa tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,513 gam và 01 (Một) túi xách đeo chéo màu đen đã qua sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ 01 (Một) chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 Plus màu xám, bên trong có sim số 098.904.5357 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

( theo biên bản giao nhận vật chứng số 22 GN/THA-CA ngày 29/10/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy ) - Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.