Bản án 23/2021/HS-ST ngày 02/06/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 23/2021/HS-ST NGÀY 02/06/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 02 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Khắc C,sinh ngày 05/01/1993; nơi sinh và cư trú: Thôn C1, xã T K, huyện Y L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá:

8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Khắc T, sinh năm 1966 (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1971; vợ,con: Chưa có; Tiền án: Không.

Tiền sự: 01. Tại quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 162/QĐ-UBND ngày 11/9/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T K, huyện Y L, tỉnh Vĩnh Phúc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Nguyễn Khắc C do nghiện ma túy, thời hạn 03 tháng kể từ ngày 11/9/2020.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/02/2021 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1975.

Nơi cư trú: Thôn 3, xã T H, huyện Y L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

- Người chứng kiến: Ông Thiều Văn Q, sinh năm 1971.

Nơi cư trú: Thôn C1, xã T K, huyện Y L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 22/02/2021, Nguyễn Khắc C đang ở nhà tại thôn C1, xã T K, huyện Y L, tỉnh Vĩnh Phúc, thì có người nam giới tên H, khoảng 30 tuổi,trú tại xã T C, thành phố P Y, tỉnh Vĩnh Phúc đến gặp và bảo C đem 01 gói ma túy đá đựng trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long đi bán cho một người khác với giá 450.000 đồng. C đồng ý và đưa cho H 450.000 đồng nhằm mục đích bán lại gói ma túy này đề kiếm lời. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi C đang đứng ở đường liên thôn thuộc thôn C1, xã T K, huyện Y L, tỉnh Vĩnh Phúc thì có người nam giới tên là Nguyễn Mạnh Đ, sinh năm 1996, trú tại thôn Đ L, xã T N, huyện Y L, tỉnh Vĩnh Phúc đi taxi do ông Nguyễn Văn B chở tới gặp C và hỏi mua ma túy.C đồng ý bán gói ma túy đá với giá 500.000 đồng. Khi C và Đ vừa trao đổi mua bán ma túy trên xe taxi xong thì bị Tổ công tác Công an huyện Y L, tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện bắt quả tang và thu giữ tại lòng bàn tay phải của Nguyễn Mạnh Đ 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long chứa đựng 01 gói nhỏ bên ngoài bọc giấy bạc, bên trong là túi nilon đựng tinh thể dạng đá, C và Đ khai nhận đây là ma túy C vừa bán cho Đ; thu giữ tại túi quần sau bên phải của Nguyễn Khắc C số tiền 500.000 đồng, là tiền C vừa bán ma túy cho Đ mà có, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu hồng đã cũ, màn hình đã bị dập vỡ của C.

Tại Kết luận giám định số 466/KLGĐngày 25/02/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:“Tinh thể dạng đá của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0508g (không phảy không năm không tám gam), không kể bao bì, loại Methamphetamine”.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Khắc C, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn B và người chứng kiến ông Thiều Văn Q đã khai nhận phù hợp với nội dung vụ án đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 13/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y L, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Nguyễn Khắc C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc C từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/02/2021;về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản đối với bị cáo; về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy bao gói niêm phong mẫu vật ký hiệu A1 = 0,0252g còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng thu giữ khi bắt quả tang là tiền thu lời bất chính; đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu hồng đã cũ của Nguyễn Khắc C, quá trình điều tra xác định là điện thoại C sử dụng để liên lạc với gia đình, không sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo Nguyễn Khắc C không bào chữa, không tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y L, tỉnh Vĩnh Phúc, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y L, tỉnh Vĩnh Phúc, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự tố tụng của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Khắc C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Y L, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo Nguyễn Khắc C tạicơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, phù hợp với vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ chứng cứ khách quan để kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 22/02/2021, Tổ công tác Công an huyện Y L, tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện bắt quả tang Nguyễn Khắc C có hành vi bán trái phép chất ma túy cho 01 người nam giới tự khai tên là Nguyễn Mạnh Đ, sinh năm 1996, ở thôn Đ L, xã T N, huyện Y L, tỉnh Vĩnh Phúc, tại đoạn đường liên thôn thuộc thôn C1, xã T K, huyện Y L, tỉnh Vĩnh Phúc thì bị Tổ công tác của Công an huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện bắt quả tang. Theo Kết luận giám định số ma túy C bán cho Đ có khối lượng 0,0508g (không phảy không năm không tám gam), không kể bao bì, loại Methamphetamine. Hành vi của Nguyễn Khắc C đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điều 251 quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý, xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội, gây nên sự bất bình trong quần chúng nhân dân. Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma tuý đang là tệ nạn xã hội có chiều hướng ngày càng gia tăng, từ tội phạm về ma tuý sẽ dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét về nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo Nguyễn Khắc C là người có nhân thân xấu. Tại quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 162/QĐ-UBND ngày 11/9/2020 Chủ tịch UBND xã T K, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Nguyễn Khắc C do nghiện ma túy, thời hạn 03 tháng kể từ ngày 11/9/2020.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hội đồng xét xử xét thấy cần phải lên một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, có như vậy mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản, không có thu nhập nên không áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản đối với bị cáo.

[5]. Trong vụ án này, còn có Nguyễn Mạnh Đ ở thôn Đ L, xã T N, huyện Y L, tỉnh Vĩnh Phúc là người mua ma túy của Nguyễn Khắc C để sử dụng.Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại thôn Đ L, xã T N, huyện Y L, tỉnh Vĩnh Phúc nhưng không làm rõ được người có nhân thân, lai lịch như trên nên cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau; đối với ông Nguyễn Văn B là người lái xe taxi chở Nguyễn Mạnh Đ đi mua ma túy của Nguyễn Khắc C. Quá trình điều tra xác định khi lái xe taxi chở Nguyễn Mạnh Đ, ông B không biết Đ thuê ông chở Đ đi mua trái phép chất ma túy. Do vậy không đề cập xử lý đối với ông B; đối với người nam giới tên là H, khoảng 30 tuổi, ở xã T C, thành phố P Y, tỉnh Vĩnh Phúc mà bị cáo Nguyễn Khắc C khai là người bán ma túy cho C vào ngày 22/02/2021. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của H nên cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh, xử lý.

[6]. Đối với số tiền thuê chở taxi, Nguyễn Mạnh Đ chưa trả cho ông Nguyễn Văn B. Quá trình điều tra, ông B không yêu cầu Nguyễn Mạnh Đ phải trả cho ông số tiền này và tại phiên tòa, ông B vắng mặt mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7]. Về xử lý vật chứng:- Đối với bao gói niêm phong mẫu vật ký hiệu A1 = 0,0252g còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) thu giữ khi bắt quả tang là tiền thu lời bất chính cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước;

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu hồng đã cũ, màn hình đã bị dập vỡ của Nguyễn Khắc C. Quá trình điều tra xác định là điện thoại C sử dụng để liên lạc với gia đình, không sử dụng vào mục đích phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[8]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Khắc C phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc đối với bị cáo là có căn cứ đúng pháp luật sẽ được Hội đồng xét xử xem xét quyết định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt Nguyễn Khắc C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/02/2021.

3. Về vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

3.1. Tịch thu tiêu hủy bao gói niêm phong mẫu vật ký hiệu A1 = 0,0252g (không phảy không hai năm hai gam) còn lại sau giám định.

3.2.Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng).

3.3. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Khắc C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu hồng đã cũ, màn hình đã bị dập vỡ nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

(đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/4/2021).

4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí toà án, bị cáo Nguyễn Khắc C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.