Bản án 23/2019/HSST ngày 22/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH HÀ GIANG

BẢN ÁN 23/2019/HSST NGÀY 22/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 11 năm 2019 tại Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2019/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 24/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

NGUYỄN THẾ A; sinh ngày 22 tháng 7 năm 1983, tại tỉnh Hà Giang; nơi cư trú: Tổ 7, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc P (Đã chết) và bà Huỳnh Thị N; vợ: Sùng Thị V; con: Có ba con lớn nhất 8 tuổi; nhỏ nhất 01 tuổi; tiền án: Không, tiền sự: Không; nhân thân: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 19/8/2019 và tạm giam ngày 28/8/2019 hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố H, tỉnh Hà Giang, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Sùng Thị V; sinh năm 1990; nghề nghiệp: Lao động tự do; địa chỉ: Tổ 7, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Giang, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 09 giờ ngày 19/8/2019, bị cáo Nguyễn Thế A một mình điều khiển xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI SANTAFE, biển kiểm soát 23A - 041.86 đi rửa xe ô tô tại khu vực tổ 15, phường N, thành phố H. Khi vừa dừng xe trước cửa số nhà 212A tổ 15, phường N thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế và chức vụ Công an thành phố H kiểm tra, trong khi bị cáo A đang ngồi trên xe thì phát hiện trong túi quần phía trước bên trái của bị cáo A 03 (ba) gói giấy, bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy), tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng có liên quan. Quá trình điều tra, xác minh nguồn gốc ma túy theo khai nhận của bị cáo A, đã làm rõ được như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 17/8/2019, Bị cáo A điều khiển xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI SANTAFE màu đen, biển kiểm soát 23A - 041.86 (là xe của bị cáo) một mình đi từ nhà ở tổ 7, phường N, thành phố H mục đích đi dâng lễ tại đền ông Hoàng B (thuộc xã B, huyện Y, tỉnh Lào Cai); đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì đến nơi. Khi đến cổng đền, Bị cáo A gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch), người đàn ông này hỏi bị cáo A: “Có mua ma túy không”, bị cáo A trả lời: “Có loại gì”, người đàn ông đáp: “Chỉ có hàng trắng thôi”. Bị cáo hiểu là Heroine nên nói: “Cho em ba con”, người đàn ông nói: “Chín trăm”, bị cáo A lấy số tiền 900.000đ (chín trăm nghìn đồng) tiền Việt Nam đưa cho người đàn ông và cầm 03 (ba) gói ma túy (heroine) được gói bằng mảnh giấy màu trắng cất vào trong túi quần đang mặc bên trái. Sau khi đi lễ, đến ngày 18/8/2019, bị cáo A điều khiển xe ô tô một mình từ tỉnh Lào Cai về nhà tại tổ 7, phường N, thành phố H nghỉ ngơi; buổi sáng ngày 19/8/2019, bị cáo mang xe ô tô đi rửa, thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế và chức vụ Công an thành phố H kiểm tra mở cửa xe, thu giữ 03 (ba) gói giấy, bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy), lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời đưa bị cáo về Cơ quan điều tra để xác minh, làm rõ. Tại Cơ quan điều tra, kết quả xét nghiệm cho thấy bị cáo A dương tính với ma túy loại Heroine/Morphin.

Ngày 19/8/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H tiến hành mở niêm phong và cân tịnh khối lượng:

- Mở gói giấy trắng thứ nhất phát hiện bên trong có chất bột màu trắng (nghi là ma túy) có khối lượng là 0,18gam (không phẩy mười tám gam).

- Mở gói giấy trắng thứ hai phát hiện bên trong có chất bột màu trắng (nghi là ma túy) có khối lượng là 0,19gam (không phẩy mười chín gam).

- Mở gói giấy trắng thứ ba phát hiện bên trong có chất bột màu trắng (nghi là ma túy) có khối lượng là 0,14gam (không phẩy mười bốn gam).

Tổng khối lượng chất bột màu trắng (nghi là ma túy) có trong 03 gói giấy là 0,51gam (không phẩy năm mươi mốt gam).

Tại bản kết luận giám định số: 294/KL-PC09 ngày 27/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định ký hiệu M1, M2, M3 là ma túy, loại Heroine có tổng khối lượng là 0,51gam (không phẩy năm mươi mốt gam). Heroine nằm trong danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.

* Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã thu giữ các vật chứng sau:

- 01 (một) phong bì giấy màu trắng niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu M1, M2, M3”, mặt sau có ba hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ ký, chữ viết tên của thành phần tham gia.

- 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI SANTAFE, màu đen, biển kiểm soát 23A - 041.86, số khung RLUSV81XDGN006566, số máy D4HBGU531597 đã qua sử dụng, không tiến hành kiểm tra tình trạng kỹ thuật của xe, tiến hành niêm phong theo quy định.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG NOTE 8, màu đen đã qua sử dụng gắn sim số thuê bao 0963042303, IMEI353759/09/837401/4; IMEI353760/09/837401/2.

- 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 006887 mang tên Nguyễn Thế A, biển kiểm soát đăng ký 23A - 04186.

- 01 (một) giấy phép lái xe số 020166003978 mang tên Nguyễn Thế A do Sở giao thông vận tải tỉnh Hà Giang cấp ngày 23/5/2016.

- 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định phương tiện số 9905080 do Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới tỉnh Hà Giang cấp ngày 06/8/2019.

- 01 (một) Quyết định kết nạp đảng viên số 533, ngày 04/12/2013 của huyện ủy huyện Y, tỉnh Hà Giang.

- 01 (một) IPAD mầu vàng nhạt, MODEL A1567, FCCID:BCGA 1567IC:579C - A1567 serial: DMPSMAL3HG6V, ốp nhựa màu vàng nhạt đã qua sử dụng, tình trạng máy không hoạt động.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S, màu đồng đã qua sử dụng, IMEI355438076454779, tình trạng máy không hoạt động.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S, màu vàng nhạt, ốp nhựa màu nâu trắng đã qua sử dụng, IMEI359143071575414, tình trạng máy không hoạt động.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S, màu trắng, ốp nhựa màu vàng đen đã qua sử dụng, IMEI352087076303321, tình trạng máy không hoạt động, màn hình vỡ nứt.

- Tiền Việt Nam: 199.500.000đ (một trăm chín mươi chín triệu năm trăm nghìn đồng) đã gửi vào tài khoản tạm giữ, số tài khoản 3949.0.9049423.00000 tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Hà Giang đến tài khoản số 3949.0.1047738.00000 của Chi cục Thi hành án thành phố H.

Số vật chứng trên được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố H quản lý theo quy định của pháp luật.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Sùng Thị V tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa khai nhận: Số tiền cơ quan điều tra Công an thành phố H thu giữ trong két sắt tại nhà và trên xe ô tô tổng số thu giữ là 199.500.000,đ là của chị tiết kiệm từ lâu và tiền thu bán bảo hiểm, tại phiên tòa chị đề nghị trả lại số tiền trên cho chị. Ngoài ra chị không có ý kiến đề nghị gì khác. Bản cáo trạng số 25/CT - VKSNDTPHG ngày 06/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Thế A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo A đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ chứng minh do cơ quan Điều tra thu thập được về thời gian, địa điểm, hành vi mà bị cáo Ánh đã thực hiện, cũng như vật chứng thu giữ được.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố H sau phần xét hỏi và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thế A về tội danh, điều luật như nội dung cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử :

-Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ánh từ 13 (Mười ba) đến 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 19/8/2019.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

- Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2,3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị xử lý theo quy định.

- Tuyên án phí và quyền kháng cáo đối với bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Kiến nghị cấp có thẩm quyền xử lý về mặt Đảng đối với bị cáo A.

Bị cáo A không có ý kiến tranh luận với luận tội và quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Sùng Thị V không có ý kiến tranh luận với luận tội và quan điểm giải quyết vụ án của Viện kiếm sát.

Bị cáo thực hiện quyền nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo rất hối hận và ăn năn về hành vi của mình. Bị cáo nhận thấy việc làm của bị cáo đã sai và vi phạm pháp luật, bị cáo bị xử lý là thỏa đáng. Bị cáo xin được hưởng khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo A đã khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:

Hồi 09 giờ 00 phút ngày 19/8/2019 tại tổ 15, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Giang bị caó Nguyễn Thế A đã có hành vi tàng trữ 0,51 gam ma túy (Heroine) mục đích để sử dụng, thì bị Công an thành phố H bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy mang trên người.Theo biên bản mở niêm phong, cân tịnh khối lượng, lấy mấu giám định và niêm phong của cơ quan Cảnh sát điều tra thành phố H cân tịnh tổng khối lượng số chất bột mầu trắng (Nghi là ma túy heeroin) Nguyễn Thế A tàng trữ là 0,51g (Không phảy năm mươi mốt gam). Theo bản kết luận giám định số: 294/KL-PC09 ngày 27/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định ký hiệu M1, M2, M3 là ma túy, loại Heroine có tổng khối lượng là 0,51gam (không phẩy năm mươi mốt gam). Heroine nằm trong danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính Phủ. Như vậy hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thế A đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo về tội danh, điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ phạm tội của bị cáo Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Ma tuý là loại độc dược có tính gây nghiện cao nên Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm việc trồng cây thuốc phiện hoặc các loại cây khác có chất ma tuý, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng các chất ma tuý. Trong khi bị cáo là người có học thức cao, có đầy đủ năng lực hành vi và hoàn toàn nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ma tuý, để nhằm mục đích thoả mãn nhu cầu cá nhân nên bị cáo cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo đã gây nên sự bất bình trong nhân dân, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội vì vậy việc xử lý bị cáo trước pháp luật là hoàn toàn thoả đáng và xử phạt bị cáo bằng mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa bị cáo là người lao động tự do, không có thu nhập ổn định. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng: - 01 (một) phong bì giấy màu trắng niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu M1, M2, M3”, mặt sau có ba hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ ký, chữ viết tên của thành phần tham gia là những vật Nhà nước cấm lưu hành, do đó cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với:

- 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI SANTAFE, màu đen, biển kiểm soát 23A - 041.86, số khung RLUSV81XDGN006566, số máy D4HBGU531597 đã qua sử dụng, không tiến hành kiểm tra tình trạng kỹ thuật của xe.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG NOTE 8, màu đen đã qua sử dụng gắn sim số thuê bao 0963042303, IMEI353759/09/837401/4; IMEI353760/09/837401/2.

- 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 006887 mang tên Nguyễn Thế A, biển kiểm soát đăng ký 23A - 04186.

- 01 (một) giấy phép lái xe số 020166003978 mang tên Nguyễn Thế A do Sở giao thông vận tải tỉnh Hà Giang cấp ngày 23/5/2016.

- 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định phương tiện số 9905080 do Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới tỉnh Hà Giang cấp ngày 06/8/2019.

- 01 (một) Quyết định kết nạp đảng viên số 533, ngày 04/12/2013 của huyện ủy huyện Y, tỉnh Hà Giang.

Xét thấy đây là tài sản của bị cáo A cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

Đối với:

- 01 (một) IPAD mầu vàng nhạt, MODEL A1567, FCCID:BCGA 1567IC:579C - A1567 serial: DMPSMAL3HG6V, ốp nhựa màu vàng nhạt đã qua sử dụng, tình trạng máy không hoạt động.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S, màu đồng đã qua sử dụng, IMEI355438076454779, tình trạng máy không hoạt động.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S, màu vàng nhạt, ốp nhựa màu nâu trắng đã qua sử dụng, IMEI359143071575414, tình trạng máy không hoạt động.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S, màu trắng, ốp nhựa màu vàng đen đã qua sử dụng, IMEI352087076303321, tình trạng máy không hoạt động, màn hình vỡ nứt.

- Tiền Việt Nam 199.500.000đ (một trăm chín mươi chín triệu năm trăm nghìn đồng) đã gửi vào tài khoản tạm giữ, số tài khoản 3949.0.9049423.00000 tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Hà Giang đến tài khoản số 3949.0.1047738.00000 của Chi cục Thi hành án thành phố H.

Xét thấy đây là tài sản và số tiền của chị Sùng Thị V cần trả lại cho chị V là phù hợp.

[8] Ngoài hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo Nguyễn Thế A còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, căn cứ khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ; Công an thành phố H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, bằng hình thức phạt cảnh cáo đối với bị cáo A về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Thế A là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam được kết nạp ngày 28/12/2013 tại Chi bộ Trường nội trú huyện Y, tỉnh Hà Giang (chính thức ngày 28/12/2014). Ngày 12/9/2017, Ban tổ chức Huyện ủy Y đã làm thủ tục chuyển sinh hoạt đảng cho A về Đảng bộ phường N, thành phố H. Tuy nhiên, A không nộp hồ sơ đảng viên cho Ban tổ chức - Nội vụ thành phố, hiện hồ sơ đã thất lạc; Ban tổ chức - Nội vụ thành phố cũng chưa nhận được Phiếu báo chuyển sinh hoạt Đảng của Huyện ủy Y gửi theo qui định. Do vậy, đến thời điểm hiện tại chưa xác định được Cơ quan có thẩm quyền ra Quyết định xử lý về mặt Đảng đối với Nguyễn Thế A.

Đối với các tin nhắn trong điện thoại di động SAMSUNG NOTE 8, gắn sim số 0963042303 của Nguyễn Thế A xác định được Ánh cho nhiều người vay bao gồm: Lê Huy K, Đỗ Duy H, Nông Văn H, Đoàn Thị Hồng M, Thân Việt C, Phan Thanh T, Phạm Huy H có vay tiền của A tính lãi suất từ 1.000 đồng/1 triệu/1 ngày đến 2.000 đồng/1 triệu /1 ngày (tương ứng với 36,5% đến 73%/năm). Những người có liên quan khai nhận đã trả hết tiền cho A, căn cứ vào lãi suất thỏa thuận giữa các bên xác định việc vay tiền là giao dịch dân sự tự nguyện, không cấu thành tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự, qui định tại Điều 201 Bộ luật hình sự. Công an thành phố H ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cho vay tiền, nhưng lãi suất cho vay vượt quá 150% lãi suất cơ bản do Ngân hàng nhà nước Việt Nam công bố tại thời điểm cho vay, mức phạt 10.000.000đ (mười triệu đồng).

Đối với người đàn ông khoảng 30 tuổi bán ma túy cho bị cáo A ngày 17/8/2019 tại cổng đền ông Hoàng B thuộc xã H, huyện Y, tỉnh Lào Cai hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2; điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

+ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A 13 (Mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/8/2019.

+ Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia theo quy định của pháp luật và có ghi dòng chữ “mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu M1, M2, M3”.

* Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thế A:

- 01(một) xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI SANTAFE,sơn màu đen, xe mang biển kiểm soát 23A - 041.86, số khung RLUSV81XDGN006566, số máy D4HBGU531597 đã qua sử dụng, không kiểm tra bên trong khoang xe, không kiểm tra máy móc bên trong.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG NOTE 8, vỏ màu đen; IMEI353759/09/837401/4; IMEI353760/09/837401/2, điện thoại đã cũ đã qua sử dụng, không bật nguồn, không kiểm tra bên trong máy.

- 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 006887 mang tên Nguyễn Thế A, biển kiểm soát đăng ký 23A - 04186.

- 01 (một) giấy phép lái xe số 020166003978 mang tên Nguyễn Thế A do Sở giao thông vận tải tỉnh Hà Giang cấp ngày 23/5/2016.

- 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định phương tiện số 9905080 do Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới tỉnh Hà Giang cấp ngày 06/8/2019.

- 01 (một) Quyết định kết nạp đảng viên số 533, ngày 04/12/2013 của huyện ủy huyện Y, tỉnh Hà Giang.

* Trả lại cho chị Sùng Thị V:

- 01(một) IPAD vỏ màu vàng nhạt, MODEL A1567, FCCID:BCGA 1567IC:579C - A1567 serial: DMPSMAL3HG6V, ốp nhựa màu vàng nhạt đã qua sử dụng, không bật nguồn, không kiểm tra bên trong máy.

- 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S, vỏ màu đồng, IMEI355438076454779, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, không bật nguồn, không kiểm tra bên trong máy.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S, vỏ màu vàng nhạt, ốp nhựa màu nâu- trắng IMEI359143071575414, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, không bật nguồn, không kiểm tra bên trong máy.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S, vỏ màu trắng, ốp nhựa màu vàng, đen đã qua sử dụng, IMEI352087076303321, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, không bật nguồn, không kiểm tra bên trong máy.

- Tiền Việt Nam số tiền 199.500.000đ (Một trăm chín mươi chín triệu năm trăm nghìn đồng) cơ quan CSĐT Công an thành phố H đã nộp vào tài khoản tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Hà Giang.

Vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14 tháng 11 năm 2019 giữa Cơ quan Công an thành phố H và Cơ quan thi hành án dân sự thành phố H.

+ Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thế A phải chịu 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7a, 7b,và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./