Bản án 231/2020/HSST ngày 12/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH QUẢNG NINH 

BẢN ÁN 231/2020/HSST NGÀY 12/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 8 năm 2020 tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 236/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 239/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Bảo Q; Tên gọi khác: Không; Giới tính: N; Sinh ngày 24/12/1996, tại tỉnh Quảng Ninh Nơi cư trú: tổ 2, khu 1, phường THĐ, thành phố H tỉnh Quảng Ninh; Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên bố: Hoàng Văn Hải, sinh năm 1963; Họ tên mẹ:Phạm Thanh Vân, sinh năm 1971; Anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ hai; Họ và tên vợ: Lư Thanh Hà, sinh năm 1995; Bị cáo có 01 con sinh năm 2017;

Tiền án: Ngày 06/8/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tiền sự: Chưa có.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/4/2020. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Quảng Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Ông Vũ Anh T1 – sinh năm 1969 (Nơi cư trú: Tổ 5, khu 1, phường Bạch Đằng, Tp. H, tỉnh Quảng Ninh); Vắng mặt.

Anh Nguyễn Vũ Hoàng N – sinh năm 1991 (Nơi cư trú: Tổ 12, khu 4, phường Hà Tu, Tp. H, tỉnh Quảng Ninh); Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 17 giờ 30 phút, ngày 20/4/2020 tại khu vực thuộc tổ 69B, khu 6, phường Cao Xanh, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang Hoàng Bảo Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ của Q 01 túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số 378/GĐMT ngày 23/04/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: chất tinh thể màu trắng phong bì niêm phong ghi “vật chứng thu giữ của Hoàng Bảo Q” gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng là 0, 249 gam.

Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Bảo Q khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên. Ngoài ra, Q khai sử dụng ma túy “đá” từ năm 2018 cho đến nay. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 17 giờ ngày 20/4/2020, Q đi ra khu vực cầu Vinh Q thuộc phường Hà Lầm, thành phố H gặp và mua của một người phụ nữ không rõ lai lịch địa chỉ, 01 túi ma túy với giá 300.000 đồng.

Nhng người làm chứng, anh Nguyễn Vũ Hoàng N, anh Vũ Anh T1 có lời khai xác nhận chứng kiến tổ công tác của đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố H kiểm tra, bắt giữ đối tượng Hoàng Bảo Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Cáo trạng số 206/CT-VKSHL ngày 14/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố Hoàng Bảo Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Bảo Q từ 18 (Mười tám) đến 21 (Hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt. Tổng hợp hình phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo của Bản án số 218/2019/HSST ngày 06/8/2019 của Tòa án nhân dân thành phố H về tội “Trộm cắp tài sản”, buộc bị cáo phải chấp hành cả hai bản án là 27 (Hai mươi bảy) đến 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 20/4/2020. Về xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: tịch thu tiêu hủy 0,19 gam ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Kiểm sát viên, Cơ quan Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan Điều tra, Kiểm sát viên, cơ quan Viện kiểm sát. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan Điều tra, Kiểm sát viên, cơ quan Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, phù hợp với các quy định của Bộ luật tố tụng hìnhsự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, qua khai nhận của bị cáo, đồng thời căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa đã đủ cơ sở kết luận:

Hi 17 giờ 30 phút ngày 20/4/2020, tại khu vực thuộc tổ 69B, khu 6, phường Cao Xanh, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Hoàng Bảo Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,249 gam ma túy, loại Methamphetamine, với mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Hành vi của bị cáo Hoàng Bảo Qphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) …

c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[3] Về tính chất, mức độ thực hiện tội phạm:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất ma túy. Bị cáo đã trưởng thành, phát triển tốt về thể chất và tư duy, nhận thức được rõ hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán hay tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đều là tội phạm bị pháp luật Nhà nước ta xử lý hết sức nghiêm khắc. Bởi lẽ việc sử dụng chất ma túy có ảnh hưởng rất tiêu cực đến sức khỏe con người, đến đời sống xã hội, là nguồn gốc gia tăng các loại tội phạm, nhưng do ý thức chấp hành pháp luật kém, lối sống buông thả, ăn chơi đua đòi, bị cáo đã sa ngã vào con đường phạm tội. Bị cáo đã có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, đang chấp hành án treo nhưng không lấy đó làm bài học về hành vi vi phạm pháp luật của mình lại tiếp tục phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo không những thể hiện rõ thái độ coi thường pháp luật mà còn tiếp tay cho những kẻ khác mua bán trái phép chất ma tuý, do vậy cần phải được xử lý nghiêm bằng biện pháp cách ly xã hội một thời gian nhất định để giáo dục cải tạo đồng thời cũng để răn đe, phòng ngừa chung.

[4]Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội khi đã có tiền án nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo phạm tội trong thời gian đang chấp hành hình phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày 06/8/2019 về tội “ Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự số 218/2020/HSST ngày 06/8/2019 của Tòa án nhân dân thành phố H. Do đó, cần tổng hợp hình phạt của bản án này để buộc bị cáo phải chấp hành chung cho hình phạt của cả hai bản án.

[5]Vật chứng vụ án: Số ma túy hoàn lại sau giám định hoàn lại 0,19 gam Methamphetamine là vật nhà nước cấm, nên tịch thu tiêu hủy;

[6]Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; 56 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố Bị cáo Hoàng Bảo Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. 

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Bảo Q 18 (Mười tám) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, nay chuyển thành án giam của Bản án số 218/2019/HSST ngày 06/8/2019 đối với bị cáo, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 27 (Hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 20/4/2020.

Áp dụng: điểm c, khoản 1, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, Điều 106; Điều 135, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tch thu tiêu hủy 0,19 gam ma túy methamphetamine hoàn lại sau giám định trong 01 phong bì còn nguyên niêm phong số 378/KLGĐ ngày 23/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 240/BB – THA ngày 30/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H).

Buộc bị cáo Hoàng Bảo Q phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

262
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 231/2020/HSST ngày 12/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:231/2020/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Hạ Long - Quảng Ninh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 12/08/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về