Bản án 225/2021/HS-ST ngày 23/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 225/2021/HS-ST NGÀY 23/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 4 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 175/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 174/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2021 đối với:

- Bị cáo: Đào Văn H, sinh năm 1985 tại Đồng Tháp; nơi cư trú: ấp A, xã A, huyện N, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Thanh H và bà Nguyễn Thị H; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 28/10/2020, chuyển tạm giam theo Lệnh số 1444 ngày 05/11/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố Biên Hòa; có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: Ông Phan Văn H; vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đào Văn H là người sử dụng trái phép chất ma túy.

Khoảng 0 giờ 45 phút ngày 28/10/2020, H điều khiển xe mô tô biển số 67K1-1059 đi đến khu vực phường Phước Tân, thành phố Biên Hòa, gặp người đàn ông (không rõ lai lịch) mua 01 gói nylon và 01 đoạn ống nhựa (tép) bên trong chứa ma túy tổng hợp (hàng đá) với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), mục đích để sử dụng.

Đến khoảng 01 giờ 40 phút cùng ngày, khi H đang cất giấu số ma túy nêu trên trong chiếc ví để trong túi quần trước bên phải H đang mặc và điều khiển xe mô tô biển số 67K1-1059 đi trên đường thuộc tổ 10B, khu phố Long Đức 3, phường Tam Phước, thành phố Biên Hòa thì bị Công an phường Tam Phước kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Tại Cơ quan điều tra Đào Văn H khai nhận hành vi phạm tội như trên.

- Vật chứng thu giữ :

- 01 (một) gói nylon màu trắng và 01 đoạn ống nhựa màu đen bên trong chứa tinh thể màu trắng đã được niêm phong, có chữ ký của Đào Văn H và hình dấu mộc tròn của Công an phường Tam Phước.

- 01 xe mô tô hiệu HONLEI, biển số 67K1-1059, số máy, số khung 10727084, Hát khai mua lại của người không rõ lai lịch. Qua xác minh tại Đội Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Nai, xe trên do anh Lê Văn S, ngụ ấp Th, xã H, huyện T, tỉnh An Giang đứng tên đăng ký, Cơ quan điều tra đã ủy thác lấy lời khai anh S để làm rõ nguồn gốc xe nhưng chưa có kết quả. Do chưa làm rõ được chủ sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

- Tại Kết luận giám định số 2533/PC09-GĐMT ngày 30/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1554gam, loại Methamphetamine”.

Tại Cáo trạng số: 209/CT-VKSBH-HS ngày 23/3/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Đào Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, Khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Đào Văn H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

+ Xử lý vật chứng theo quy định.

- Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã mô tả, nhận thức được hành vi sai trái của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự; các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Người làm chứng là Ông Phan Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Tuy nhiên, lời khai của họ đã đầy đủ và có trong hồ sơ vụ án. Việc vắng mặt trên không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Tòa án xét xử vắng mặt họ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi bị truy tố và tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo Đào Văn H thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định, biên bản hỏi cung bị can, biên bản lấy lời khai người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Vào lúc 01 giờ 40 phút ngày 28/10/2020, tại đoạn đường nội bộ thuộc tổ 10B, khu phố Long Đức 3, phường Tam Phước, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, Đào Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1554 gam ma túy, loại Methamphetamine thì bị Công an phường Tam Phước phát hiện, bắt quả tang.

Như vậy, bản Cáo trạng số 209/CT-VKSBH ngày 23/3/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Hát về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo các điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:

- Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người nghiện ma túy, nhận thức rõ được tác hại của ma túy nhưng vẫn tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về vật chứng:

- Đối với số ma túy còn lại sau giám định (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 3785/QĐ-VKSBH ngày 23/3/2021 và Biên bản giao nhận vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa ngày 30/3/2021) là vật thuộc Nhà nước cấm tàng trữ nên căn cứ theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy;

- 01 xe mô tô hiệu HONLEI, biển số 67K1-1059, số máy, số khung 10727084, Hát khai mua lại của người không rõ lai lịch. Qua xác minh tại Đội Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Nai, xe trên do anh Lê Văn S, ngụ ấp Th, xã H, huyện T, tỉnh An Giang đứng tên đăng ký, Cơ quan điều tra đã ủy thác lấy lời khai anh S để làm rõ nguồn gốc xe nhưng chưa có kết quả. Do chưa làm rõ được chủ sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông (không rõ lai lịch) đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Đào Văn H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tiếp tục làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

[5] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Đào Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

[6] Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại Tòa có căn cứ đúng pháp luật, nên chấp nhận.

- Đối với phần trình bày của bị cáo tại phiên tòa: Phù hợp với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đào Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng Điểm c, Khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Đào Văn H 12 (mười hai) tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày 28 tháng 10 năm 2020.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong số 2533/KLGĐ-PC09 ngày 04/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai. Vật chứng này hiện đang lưu giữ tại Chi Cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai theo Quyết định chuyển vật chứng số 3785/QĐ-VKSBH ngày 23 tháng 3 năm 2021 và biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30 tháng 03 năm 2021;

3. Về án phí: Buộc bị cáo Đào Văn H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Đào Văn H được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.