Bản án 22/2018/HS-ST ngày 30/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L - TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 22/2018/HS-ST NGÀY 30/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện L- tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/2018/TLST-HS ngày 19-11-2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2018/QĐXXST-HS ngày 20-11-2018 đối với bị cáo:

Hoàng Đức M- Sinh ngày 25-7-1989tại huyện L- tỉnh Yên Bái.

Nơi cư trú: Tổ 8 thị trấn Y- huyện L- tỉnh Yên Bái.

Nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Hoàng Kim D (Đã chết) và bà Tạ Mai D hiện trú tại tổ 13 thị trấn Y- huyện L. Vợ con chưa có.

Tiền án, tiền sự: Bị cáo có hai tiền án - Ngày 28-7-2009 Hoàng Đức M bị Toà án nhân dân huyện L, tỉnh Yên Bái xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ngày 20-01-2010 Minh chấp hành xong hình phạt tù.

- Ngày 21-5-2015 Hoàng Đức M bị Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma tuý. Ngày 07-4-2017 Minh chấp hành xong hình phạt tù.

- Nhân thân: Ngày 26-3-2012 UBND quận Hoàn Kiếm- thành phố Hà Nội đã ra quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Đức M thời gian 24 tháng.Ngày 13-4-2014 Minh chấp hành xong.

Bị cáo bị bắt ngày 20-9-2018, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 ngày 20-9-2018 Hoàng Đức M bị tổ công tác Công an huyện L và Công an thị trấn Yên Thế triệu tập đến làm việc vì có liên quan đến vụ án trộm cắp tài sản xảy ra trên địa bàn thị trấn. Tại cơ quan Công an, thấy Minh có biểu hiện nghi vấn nên Công an huyện L phối hợp với Công an Thị trấn Y kiểm tra phát hiện và thu giữ trên người M 01 (một) hộp nhựa màu trắng, được dán băng dính màu xanh quanh hộp, bên trong có 01 (một) túi nilon chứa chất bột nén màu trắng (nghi là heroin). Ngoài ra còn thu giữ 01 (một) ví màu nâu đã cũ; 01 (một) giấy phép lái xe mang tên Hoàng Đức M; 01(một) túi xách màu đen đã qua sử dụng; 03 (ba) bơm kim tiêm còn nguyên vẹn. M khai nhận chất bột nén màu trắng bị thu giữlà heroin M mua về cất giấu trên người mục đích sử dụng cho bản thân.

Cùng ngày cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Đức M tại tổ 8, thị trấn Y, huyện L. Quá trình khám xét thu giữ 01 (một) cân điện tử hình hộp chữ nhật; 01 (một) túi nilon trong suốt; 01xi lanh đã qua sử dụng; 01 lọ nước cất.

Tại cơ quan Điều tra Hoàng Đức M khai nhận: Vào khoảng 17 giờ ngày 19-9- 2018 Minh đi bộ ra khu vực đường mới thuộc tổ 17, thị trấn Y, huyện L với mục đích mua ma túy để sử dụng. Khi đến nơi M gặp và hỏi mua một gói ma túy của một người đàn ông tự giới thiệu tên là Trung, nhà ở thôn 8, xã T, huyện L, tỉnh Yên Bái với số tiền 1.200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy M cất giấu vào túi quần và đi về nhà. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày M đem gói ma túy mua được ra sử dụng một phần bằng hình thức chích trực tiếp vào cơ thể, số ma tuý còn lại M đổ vào một túi nilon màu trắng rồi cho túi ma tuý này vào một hộp nhựa (không có nắp) bên ngoài dán băng dính màu xanh và để ở đầu giường ngủ của mình.Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 20-9-2018 sau khi ngủ dậy M lấy hộp nhựa để ở đầu giường cất giấu vào túi quần phía trước bên phải đang mặc chuẩn bị đi chơi. Khi ra đến cổng M bị Tổ Công tác Công an huyện L và Công an thị trấn Y đến triệu tập Minh để làm việc sau đó bị phát hiện bắt quả tang và thu giữ cùng toàn bộ vật chứng.

Tại Kết luận giám định số 166/GĐMT ngày 26-9-2018 của phòng Kỹ thuật Hình sự- Công an tỉnh Yên Bái đã kết luận:

- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Đức M có khối lượng là 0,62 gam.

- 0,08 gam trích từ 0,62 gam chất bột nénmàu trắng gửi giám định là ma tuý; loại Heroine (Bút lục số31).

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKS-LY ngày 19-11-2018, Viện Kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Yên Bái đã truy tố Hoàng Đức M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, trong phần tranh luận sau khi phân tích hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân của bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L thay đổi quan điểm, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Hoàng Đức M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụngđiểm a, c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt Hoàng Đức M từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù, đồng thời đề nghị áp dụng các quy định của pháp luật để xử lý vật chứng của vụ án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đảm bảo đúng trình tự, thủ tục pháp luật quy định.

[2] Về tội danh và hình phạt:

Qúa trình xét hỏi Hoàng Đức M khai nhận bản thân nghiện ma túy từ năm 2005. Ngày 19-9-2018 tại khu vực đường mới thuộc tổ 17, thị trấn Y, huyện L, M mua một gói ma túy của một người đàn ông tên là Trung với số tiền 1.200.000 đồng mục đích đem về sử dụng. Tại nhà sau khi sử dụng một phần bằng hình thức chích trực tiếp vào cơ thể, số ma tuý còn lại M đổ vào một túi nilon màu trắng rồi cho vào một hộp nhựa cất dấu.Vào khoảng 15 giờ 30 ngày 20-9-2018 M lấy hộp nhựa có chứa chất ma tuý cất giấu vào túi quần phía trước bên phải đang mặc chuẩn bị đi chơi thì bị Tổ Công tác Công an huyện L và Công an thị trấn Yên Thế triệu tập đến làm việc. Tại cơ quan Công an, thấy M có biểu hiện nghi vấn nên Công an huyện L kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ cùng toàn bộ vật chứng.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.

Ma túy là một loại độc dược có tác hại nhiều mặt tới đời sống xã hội… do đó nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán… trái phép đối với chất gây nghiện này.Hành vi tàng trữ 0,62 gam heroin của bị cáo là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Mặc dù nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện.

Tại Bản án số 82/2015/HSST Ngày 21-5-2015 của Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nộixử phạt Hoàng Đức M 30 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma tuý không xác định M có tình tiết tăng nặng là tái phạm đối với hành vi trộm cắp tài sản đã bị Toà án nhân dân huyện L xét xử vào tháng 7 năm 2009 nên lần phạm tội này của bị cáo chưa thể xác định là tái phạm nguy hiểm. Do đó việc thay đổi quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L từ việc truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 điều 249 xuống khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật, đảm bảo nguyên tắc có lợi cho bị cáo, cần chấp nhận.

Xét về nhân thân: Hoàng Đức M là một thanh niên còn trẻ, có sức khỏe nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện; chơi bời buông thả nên đã sớm đi vào con đường nghiện ma túy. Năm 2012 UBND quận Hoàn Kiếm- thành phố Hà Nội đã ra quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Đức M thời gian 24 tháng. Lẽ ra Minh phải nhận thấy đây là cơ hội tốt mà gia đình và xã hội đã tạo điều kiện để cải tạo bản thân, từ bỏ con đường nghiện chất ma túy trở về làm ăn lương thiện, hòa nhập với cộng đồng, tuy nhiên sau khi chấp hành xong M lại tiếp tục tái nghiện. Bị cáo cũng đã có một tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” và một tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân,sau khi ra trại một thời gian Minh lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Qua đó cho thấy thái độ bất chấp pháp luật, khả năng tiếp thu sự giáo dục của bị cáo là rất thấp.

Về tình tiết giảm nhẹ: Qúa trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Ngày 21-5-2015 Hoàng Đức M bị Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, vì chưa được xóa án tích nên với lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm”được quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy nên có 1 mức án nghiêm khắc, cần thiết phải cách ly Hoàng Đức M ra khỏi xã hội 1 thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.

[3] Về nguồn gốc số Heroine Hoàng Đức M khai nhận đã mua tại khu vực đường mới thuộc tổ 17, thị trấn Yên Thế, huyện L của một người đàn ông tự giới thiệu tên là Trung, nhà ở thôn 8, xã Tân Lĩnh, huyện L, tỉnh Yên Bái. Tuy nhiên qua xác minh tại địa chỉ trên không có đối tượng nào tên Trung hoặc Chung có đặc điểm như khai nhận của Minh,do đó không có căn cứ điều tra, xử lý đối tượng này.

[4] Về vật chứng của vụ án:Khi bắt quả tang Hoàng Đức M và quá trình khám xét, cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ;

- 01 (một) giấy phép lái xe mang tên Hoàng Đức M, đây là tài sản riêng cần trả lại cho bị cáo.

- Số Heroine thu giữ của Hoàng Đức M có trọng lượng 0,62 gam, sau khi lấy 0,08 gam làm mẫu giám định số còn lại 0,54 gam được niêm phong trả lại cho cơ quan trưng cầu giám định (Bút lục số 30) là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- Các vật chứng còn lại gồm 01 hộp nhựa màu trắng; 01 (một) ví màu nâu và 01 (một) túi xách màu đen đều đã qua sử dụng; 01 túi nilon màu trắng; 03 bơm kim tiêm; 01 cân điện tử; 01 túi nilon trong suốt; 01 xilanh cũ; 01 lọ nước cất và 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong, xét thấy không có giá trị cần tịch thu tiêu huỷ.

[5] Về án phí: Bị cáo Hoàng Đức M phải chịu án phí hình sự sơ thẩmtheo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Đức M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2- Về hình phạt: Căn cứ điểm a, c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Hoàng Đức M 03 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 20- 9- 2018.

3- Về xử lý vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1; điểm a, điểm c khoản 2; điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu huỷ 0,54 gam Heroine được niêm phong trong một phong bì; 01 (một) ví màu nâu và 01 (một) túi xách màu đen đều đã qua sử dụng; 01 hộp nhựa màu trắng; 01 túi nilon màu trắng; 03 bơm kim tiêm; 01 cân điện tử; 01 túi nilon trong suốt; 01 xilanh cũ; 01 lọ nước cất và 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong;

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) giấy phép lái xe mang tên Hoàng Đức M.

(Phong bì niêm phong sau khi lấy mẫu giám định và và toàn bộ các vật chứng trên có đặc điểm như mô tả trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 19-11-2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Luch Yên- tỉnh Yên Bái).

4- Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc Hoàng Đức M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.