Bản án 22/2018/HS-ST ngày 14/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 22/2018/HS-ST NGÀY 14/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 6 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 21/2018/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Dương Gia B, sinh ngày 06/10/1992, tại Bình Thuận. Nơi cư trú: Khu phố 9, thị trấn Đ, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Tấn N, sinh năm 1969 và bà Phan Thị Kim A, sinh năm 1969, hiện ở tại: Khu phố 9, thị trấn Đ, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; gia đình có 03 anh em, B là con lớn trong gia đình; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Mỹ T’, sinh năm 1993, có con là Dương Tấn D, sinh năm 2015. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt từ ngày 20/3/2018 hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đức Linh. Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Bà Lê Thị Thúy H. Vắng mặt.

+ Chị Trần Thị T. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 18/3/2018, khi đang chơi game tại tiệm internet, Dương Gia B nhắn tin cho một người thanh niên tên B’ (hiện không rõ nhân thân lai lịch) để hỏi chỗ mua ma túy đá, thì B’ cho B số điện thoại của một người đàn ông bán ma túy. Dương Gia B gọi vào số điện thoại này để hỏi mua 1.200.000đồng ma túy đá thì người đàn ông đồng ý và nói B chuyển tiền vào thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 08 giờ ngày 19/3/2018, Dương Gia B lấy giấy gói 1.200.000đồng và ghi số điện thoại của người nhận đến bến xe thị trấn Đ gửi xe khách vào bến xe Miền Đông. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, người đàn ông gọi xác nhận đã nhận được tiền và thông báo gửi ma túy cho Dương Gia B bằng xe khách, và hẹn khi nào đến nơi nhà xe gọi ra lấy. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, người đàn ông này gọi cho Dương Gia B ra ngã ba C thuộc địa bàn xã Đ, để nhận hàng. Đợi khoảng 05 phút thì có một chiếc xe khách màu đỏ chạy tuyến thành phố Hồ Chí Minh về huyện Đức Linh đi ngang, một người trên xe quăng một chiếc hộp giấy gần chỗ B đứng. Dương Gia B đến nhặt hộp giấy, mở ra thì thấy bên trong có 05 gói nilon nhỏ được hàn kín hai đầu, biết đây là ma túy do người bán chuyển đến cho mình nên B bỏ vào túi quần và điều khiển xe về nhà, sợ bị phát hiện B xóa số điện thoại của người đàn ông bán ma túy và toàn bộ nhật ký cuộc gọi rồi đi chơi.

Đến khoảng 04 giờ 30 phút ngày 20/3/2018, Dương Gia B gọi điện thoại rủ Trần Thị T đến nhà nghỉ V thuộc khu phố 7, thị trấn Đ thuê phòng số 09 để ngủ. Khoảng 10 giờ cùng ngày, công an huyện Đức Linh đến kiểm tra và phát hiện B đang giữ 05 túi nilon chứa tinh thể màu trắng bên trong túi quần. B khai nhận là ma túy đá nên công an đã lập biên bản phạm tội quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 229/KLGĐ-PC54 ngày 22/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự của Công an tỉnh Bình Thuận xác định: Mẫu vật được ký hiệu M được gửi đến giám định có khối lượng 1,2686gam là Methamphetamine. Hoàn lại 05 gói nilon đã cắt lấy mẫu và 1,1427gam mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 229, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung H và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.

Tại cáo trạng số 26/CT-VKSĐL-HS ngày 15/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố Dương Gia B ra trước Tòa án nhân dân huyện Đức Linh để xét xử về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh giữ nguyên cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù giam. Đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng đang thu giữ gồm: 05 gói nilon đã cắt lấy mẫu và 1,1427gam mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 229, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung H và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.

- Bị cáo Dương Gia B thừa nhận hành vi phạm tội và trình bày lời sau cùng như sau: Bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt để có thời gian, điều kiện chăm sóc gia đình, vợ con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Qua tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Ngày 19/3/2018 Dương Gia B có mua 1.200.000đồng ma túy đá được chứa trong 05 gói nilon, từ một người đàn ông không rõ lai lịch. Sau đó B cất giấu số ma túy trên vào túi quần và đi chơi đến 04 giờ 30 phút ngày 20/3/2018, thì thuê phòng nghỉ số 09 nhà nghỉ V để ngủ cùng với bạn gái. Khoảng 10 giờ cùng ngày lực lượng công an huyện Đức Linh tiến hành kiểm tra nhà nghỉ, phát hiện trong túi quần Dương Gia B 05 gói nilon chứa chất màu trắng mà B khai là ma túy nên lập biên bản phạm tội quả tang. Qua giám định 05 gói nilon này là chất Methamphetamine có khối lượng 1,2686gam.

Hành vi nêu trên của bị cáo Dương Gia B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017. Tại Cáo trạng số 26/CT-VKSĐL-HS ngày 15/5/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố Dương Gia B với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về chất ma túy, có nguy cơ làm gia tăng các tệ nạn xã hội liên quan đến ma túy. Bị cáo là công dân đã trưởng thành, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Đồng thời nhận thức rõ được tác hại của ma túy nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên bị cáo cố tình vi phạm pháp luật. Vì vậy cần có mức hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, tạo môi trường để bị cáo cai nghiện ma túy. Đồng thời, nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội và nhằm phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Ngoài ra, xét thấy gia đình bị cáo có hoàn cảnh hết sức khó khăn, vợ bị cáo mang thai vừa mới sinh con thứ hai được vài ngày tuổi, trong khi đó đứa con đầu lòng của bị cáo chỉ mới được 03 tuổi; bị cáo là lao động chính trong gia đình. Bên cạnh đó, xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ không nhiều, chỉ nhằm mục đích sử dụng cá nhân; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật là có căn cứ.

[4] Xét thấy hoàn cảnh bị cáo đang gặp khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

[5] Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án gồm 05 gói nilon đã cắt lấy mẫu và 1,1427gam là chất Methamphetamine còn lại sau giám định.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Dương Gia B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt bị cáo Dương Gia B: 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ 20/3/2018.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án gồm 05 gói nilon đã cắt lấy mẫu và 1,1427gam là chất Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 229, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung H và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.

3. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 14/6/2018, để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm./.