Bản án 21/2019/HS-ST ngày 18/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN D, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 21/2019/HS-ST NGÀY 18/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 21/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 1 1 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2019, đối với bị cáo:

Ngô Văn N, sinh ngày 08 tháng 10 năm 1981 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn Q, xã Thụy H, huyện K, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Duy H và bà Ngô Thị H (đã chết); có vợ là Trần Thị Hồng T, có 01 con sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 41/2011/HSST ngày 23-6-2011 bị Tòa án nhân dân huyện K xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản (đã được xóa án tích). Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21-8-2019 đến ngày 23-8-2019 chuyển tạm giam; có mặt.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Đức K, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ ngày 21-8-2019, Ngô Văn N điều khiển xe mô tô 86P1-2819 đến đường tàu T, quận L mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng. Trên đường về, N vào một hiệu thuốc trên đường T mua 01 bơm kim tiêm và 01 ống nước cất hết 5.000 đồng. Khi đến nghĩa trang tổ dân phố Đ, phường Đ, N đi vào bên trong để sử dụng ma túy. N lấy gói ma túy mua được đổ hết vào trong ống bơm kim tiêm, nhưng chưa kịp pha với nước cất thì bị lực lượng Công an quận D bắt quả tang cùng vật chứng. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng gửi giám định.

Kết luận giám định số 447/KLGĐ ngày 23-8-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Ngô Văn N có khối lượng 0,1384 gam, là loại Heroine.

Tại cơ quan điều tra, Ngô Văn N khai nhận hành vi như đã nêu trên.

Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong số 447/2019/PC09 bên trong là chất ma túy còn lại sau giám định và 01 bơm kim tiêm loại 3ml/cc, chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận D. Ống thủy tinh được hàn kín hai đầu, có dòng chữ NOVOCAIN 3% 2ml, bên trong chứa chất lỏng không màu, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng đã phân tích hết mẫu vật giám định; 01 xe môtô 86P1-2819, kết quả xác minh là tài sản hợp pháp của anh Trần Văn Trọng (hàng xóm của N), sinh năm 1962, trú tại thôn Q, xã T, huyện K, cho N mượn xe nhưng không biết N sử dụng để đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe này cho anh Trọng.

Người phụ nữ bán ma túy cho Ngô Văn N, quá trình điều tra chưa xác định được căn cước lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 24/CT-VKSDK ngày 31-10-2019, Viện Kiểm sát nhân dân quận D đã truy tố Ngô Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung cáo trạng, bị cáo tỏ ra ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Văn N với mức án từ 18 tháng đến 21 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì điều kiện kinh tế khó khăn.

Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận D, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 21-8-2019, tại tổ dân phố Đông Lãm, phường Đa Phúc, quận D, thành phố Hải Phòng, Ngô Văn N bị bắt quả tang khi có hành vi cất giấu trái phép 0,1384 gam Heroin để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa lớn đối với toàn xã hội, gây tác hại xấu cho sức khỏe con người, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và là tác nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội khác. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Mặc dù bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Nhưng về nhân thân, bị cáo đã từng bị xét xử 05 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản vào năm 2011. Bị cáo tuy đã chấp hành xong hình phạt của bản án trên và được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội mới. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc xử phạt bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa mới đủ tác dụng cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy: Điều kiện kinh tế của bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Hiện Chi cục thi hành án dân sự quận D đang quản lý số ma túy còn lại sau giám định, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành ; 01 bơm kim tiêm loại 03ml/cc, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Ngô Văn N 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21-8-2019.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng số ma túy còn lại sau giám định và 01 bơm kim tiêm loại 03ml/cc (theo Biên bản bàn giao vật chứng ngày01-11-2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận D, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.