Bản án 21/2018/HS-ST ngày 12/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 21/2018/HS-ST NGÀY 12/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 12 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2018/TLST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2018/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

01. Lương Phú B, sinh năm 1978 tại Cờ Đỏ, Cần Thơ. Đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T, A, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. Chỗ ở hiện nay: Ấp T, A, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn H và bà Lê Thị Ph; Có vợ Nguyễn Thị H và 02 người con (con lớn SN 2003, con nhỏ SN 2006; tiền án, tiền sự: Chưa; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/02/2018 cho đến nay. (có mặt)

02. Võ Văn Th (tên gọi khác: Th Hí), sinh năm 1990 tại Cờ Đỏ, Cần Thơ. Đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp L xã H, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. Chỗ ở hiện nay: Ấp L xã H, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn Th và bà Trần Thị H; tiền án, tiền sự: Chưa; bị bắt, tạm giam từ ngày 16/4/2018 cho đến nay. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 6 giờ 30 phút ngày 05/02/2018, trong lúc Lương Phú B uống cà phê với Nguyễn Thanh E tại xã Trung An, huyện Cờ Đỏ thì Thanh E rủ B mỗi người hùn 250.000 đồng để mua ma túy về sử dụng, B đồng ý nên Thanh E đưa cho B 250.000 đồng và cả hai đi bộ đến nhà của Võ Văn Th tại ấp T, xã H, huyện Cờ Đỏ đưa cho Th 500.000 đồng để nhờ mua ma túy dùm, Th đồng ý. B và Thanh E đi uống cà phê gần đó đợi Th, còn Th đi gặp bạn của Th tên Đương mua một bịch ma túy với giá 500.000 đồng đem về đưa cho B. Sau khi nhận bịch ma túy, B và Thanh E đi về. Trên đường đi về B rủ Thanh E tối đến nhà B sử dụng chung, Thanh E đồng ý nên B đã đem bịch ma túy về nhà tại ấp, xã A, huyện Cờ Đỏ phân ra thành 02 bịch nhỏ và giấu vào túi quần Jean phía trước bên phải. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Cờ Đỏ phối hợp với Công an xã Trung An tiến hành khám xét khẩn cấp đối với B, kết quả thu giữ 02 bịch có chứa các hạt tinh thể không màu và một quần Jean màu xanh. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cờ Đỏ đã tiến hành bắt khẩn cấp đối với Bền.

Tại bản kết luận giám định số: 167/KL-PC54 ngày 07/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận mẫu tinh thể không màu trong 02 gói nilon gửi giám định được niêm phong có chữ ký của Lương Phú B là ma túy có trọng lượng 0,1911 gram, loại Methamphetamine.

Đến ngày 16/4/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cờ Đỏ đã tiến hành bắt tạm giam đối với Võ Văn Thanh.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKSCĐ ngày 15 tháng 5 năm 2018, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ truy tố các bị cáo nêu trên về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) tuyên bố bị cáo Lương Phú B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” xử phạt bị cáo Lương Phú B từ 2 năm 6 tháng tù gian đến 3 năm tù giam; tuyên bố bị cáo Võ Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” xử phạt bị cáo mức án từ 02 năm tù giam đến 02 năm 6 tháng tù giam, đồng thời xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án khoan hồng vì đã nhận thức được hành vi sai phạm của mình và quyết tâm sửa chữa, không vi phạm pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Lương Phú B và Võ Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, cụ thể: do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên vào ngày 05/2/2018 Bền, Thanh E hùn tiền nhờ Võ Văn Th mua ma tuý về sử dụng. Võ Văn Th mua một bịch ma tuý từ một người tên Đương là bạn của Th ở thành phố Hồ Chí Minh với giá là 500.000 đồng về đưa cho B, sau đó B đem về nhà mình thuộc Ấp T, A, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ phân thành 02 gói nhỏ cất vào túi quần Jean để tối cùng với Th Em sử dụng. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Công an huyện Cờ Đỏ phối hợp với Công an xã A đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà của Lương Phú B thu giữ 02 bịt có chứa các tinh thể không màu và 01 quần Jean màu xanh. Theo bản kết luận giám định số 167/KL- PC54 ngày 07/02/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, xác định: mẫu tinh thể không màu trong 02 gói nilon gửi giám định, được niêm phong có chữ ký của Lương Phú B là ma tuý, có trọng lượng 0,1911 gam, loại Methamphetamine.

[2] Hành vi tàng trữ trái phép 0,1911 gam, loại Methamphetamine là chất ma tuý thuộc danh mục quản lý độc quyền của Nhà nước của bị cáo Lương Phú B và Võ Văn Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, đây cũng là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm về ma túy và tệ nạn xã hội khác làm mất trật tự xã hội. Bị cáo B và Th là người có đầy đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng với động cơ nhằm thỏa mãn nhu cầu bất chính của bản thân vẫn cố ý phạm tội. Để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, xét cần phải cách ly xã hội mới có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo nói riêng và công tác đấu tranh phòng chống tội phạm chung. Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét: về nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; có thái độ khai báo thành khẩn, thể hiện sự ăn năn, hối cải về lỗi lầm của mình để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.

[4] Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo Lương Phú B và Võ Văn Th là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.

[5] Về thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện các hành vi tố tụng và các quyết định tố tụng đúng quy định về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xét:

[6.1] 01 gói niêm phong số 167/KL-PC54, qua giám định bên trong chứa chất ma túy độc hại, cấm tuyệt đối sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6.2] 01 quần Jean ngắn, màu xanh đã qua sử dụng là phương tiện tàng trử trái phép chất ma tuý nên tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015, buộc bị cáo Lương Phú B, Võ Văn Thphải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 này 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

[8] Đối với đối tượng tên Đương, qua điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở để xem xét xử lý.

[9] Đối với đối tượng Nguyễn Th E do số tiền hùn mua ma tuý sử dụng chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cờ Đỏ ra Quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:

[1] Bị cáo Lương Phú B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Lương Phú B 02 năm 06 tháng tù giam, thời hạn phạt tù tính từ ngày 06/02/2018.

[2] Bị cáo Võ Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Võ Văn Th 02 năm 03 tháng tù giam, thời hạn phạt tù tính từ ngày 16/4/2018.

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

[3.1] Tịch thu tiêu huỷ 01 gói niêm phong số 167/KL-PC54, qua giám định bên trong chứa chất ma túy độc hại, cấm tuyệt đối sử dụng.

[3.2] Tịch thu tiêu huỷ 01 quần Jean ngắn, màu xanh đã qua sử dụng là phương tiện tàng trử trái phép chất ma tuý.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

[4.1] Buộc bị cáo Lương Phú B phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng.

[4.2] Buộc bị cáo Võ Văn Th phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng.

Tuyên án công khai các bị cáo có mặt đuợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.