Bản án 207/2019/HS-ST ngày 03/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN - TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 207/2019/HS-ST NGÀY 03/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 03 tháng 9 năm 2019, tại Toà án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 202/2019/TLST-HS ngày 14/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 205/2019/QĐXXST-HS ngày 21/8/2019 đối với bị cáo:

Lê Đỗ Anh Q, sinh năm 1997 tại tỉnh Sóc Trăng. Nơi cư trú: Ấp Q, xã T, huyện P, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thanh T, sinh năm 1975 và bà Đỗ Thị Ngọc C, sinh năm 1974; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giam từ ngày 20/5/2019 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Phan Quốc K, sinh ngày 02/9/2002; trú tại: D128 Bis, khu phố Đ, phường T, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Người đại diện hợp pháp là bà Nguyễn Phan Bảo T, sinh năm 1991, là Phó Bí thư Đoàn phường T, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương (vắng mặt).

+ Đỗ Nguyễn Bảo K, sinh ngày 17/5/2003; nơi thường trú: 7/2 khu phố N, phường T, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Người đại diện hợp pháp: Bà Đỗ Thị Khánh P, sinh năm 1979; nơi thường trú: 7/2 khu phố N, phường T, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương (vắng mặt).

+ Bà Đỗ Thị Khánh P, sinh năm 1979; nơi thường trú: 7/2 khu phố N, phường T, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương (vắng mặt).

+ Ông Nguyễn Thanh L, sinh năm 1977; nơi thường trú: 347 ấp A, xã K, huyện G, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

Người làm chứng: Ông Nguyễn Công P (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ ngày 20/5/2019 Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Thuận An kết hợp với Công an phường T tuần tra theo quy định. Khi tổ tuần tra đến trước quán Karaoke Thuận Kiều thuộc khu phố N, phường T, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương thì phát hiện Phan Quốc K đang điều khiển xe mô tô biển số 59C- 04014 chở Lê Đỗ Anh Q phía sau có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện bên trong ngăn đựng đồ phía trước bên trái xe mô tô có một gói thuốc lá hiệu Jet, trong gói thuốc lá có chứa một túi nilong hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi vấn ma túy tổng hợp). Lúc này Lê Đỗ Anh Q khai nhận gói ma túy trên là của Q. Lực lượng công an tiến hành lập biên bản và đưa các đối tượng về trụ sở để làm việc.

Quá trình điều tra Q khai: Bản thân Q có sử dụng ma túy, vào khoảng 17 giờ ngày 19/5/2019, Q mua ma túy đá của một người phụ nữ tên M không rõ nhân thân lai lịch tại khu vực vòng xoay thuộc phường T, thị xã Thuận An với giá 300.000 đồng rồi cất giấu trong gói thuốc lá Jet với mục đích sử dụng dần. Sau đó Q nhờ K chở đi công việc thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ. Việc Q cất giấu ma túy, Khánh hoàn toàn không biết.

Ngày 25/5/2019, Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương có kết luận giám định số 398/MT-PC09: 01 túi nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng là 0,1844 gam, loại Methamphetamine.

Đối với Phan Quốc K có mối quan hệ quen biết với Lê Đỗ Anh Q, tại thời điểm kiểm tra K hoàn toàn không biết việc Q cất giấu ma túy.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 59C-04014 thu giữ của Phan Quốc K, quá trình điều tra xác minh xe này có nguồn gốc do ông Nguyễn Thanh L là chủ sở hữu. Năm 2015, ông L bán lại cho bà Đỗ Thị Khánh P. Ngày 19/5/2019 bà P cho con gái là Đỗ Nguyễn Bảo K mượn đi chơi. Sau đó K mượn xe chở Quốc đi công việc như sự việc đã nêu. Qua làm việc xác định P, K, K không biết việc Q có sử dụng ma túy nên Cảnh sát điều tra công an thị xã Thuận An đã tiến hành lập biên bản trả lại xe cho bà P.

Đối với người tên M đã bán ma túy cho Lê Đỗ Anh Q, qua điều tra chưa xác định được lai lịch, nhân thân.

Bản Cáo trạng số 220/CT-VKS ngày 13/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố Lê Đỗ Anh Q về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An trình bày lời luận tội trong đó có nội dung giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả từ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các vấn đề như sau: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 06. tháng tù. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đã niêm phong, ghi ký hiệu số vụ 398/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định;

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố, thể hiện sự ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là đúng quy định của pháp luật.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Lê Đỗ Anh Q khai nhận: Vào khoảng 01 giờ ngày 20/5/2019 tại khu vực khu phố N, phường T, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, bị cáo Q tàng trữ một túi nilong hàn kín bên trong có ma túy thì bị lực lượng công an phát hiện bắt giữ. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Theo kết luận giám định số 398/MT-PC09 kết luận 01 túi nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng được thu giữ của Lê Đỗ Anh Q là ma túy, có khối lượng là 0,1844 gam, loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy, gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy của Nhà nước, qua đó ảnh hưởng nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh bình thường của con người. Bản thân bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về nhân thân, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Đối với ma túy đựng trong 01 bì thư đã niêm phong, ghi ký hiệu số vụ 398/PC09 cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô biển số 59C-04014 thu giữ của trong vụ án, qua điều tra xác định chiếc xe này là của bà Đỗ Thị Khánh P. Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã Thuận An đã giao trả lại xe cho bà P là có căn cứ, đúng pháp luật.

[5] Đối với Phan Quốc K là người đi cùng với Lê Đỗ Anh Q, K hoàn toàn không biết việc Q cất giấu ma túy nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với K là phù hợp.

[6] Đối với người tên M bán ma túy cho Lê Đỗ Anh Q, qua điều tra chưa xác định được lai lịch nhân thân, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Đỗ Anh Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;

- Xử phạt bị cáo Lê Đỗ Anh Q 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/5/2019.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đã niêm phong, ghi vụ số 398/PC09.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/8/2019 giữa Công an thị xã Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An).

3. Về án phí: Bị cáo Lê Đỗ Anh Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.