Bản án 204/2019/HS-ST ngày 26/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 204/2019/HS-ST NGÀY 26/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 11 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 217/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 239/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tuấn A. Sinh năm 1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh. HKTT: ấp N, xã T, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Văn B và bà: Nguyễn Thị D; Vợ: Lê Hà Trúc U (đã ly hôn), con: Chưa có; Tiền án: Không, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 10/03/2010 Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo bản án số 29/2010/HSST. Bị cáo đã chấp hành xong bản án; Bị bắt tạm giam từ ngày 12/7/2019, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 12/7/2019, Nguyễn Tuấn A gọi điện thoại cho đối tượng tên B (chưa xác định lai lịch) hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá để sử dụng. Sau đó, A điều khiển xe máy biển số 59N3-189.18 đến khu vực trước chùa bà Thiên Hậu thuộc ấp T, xã T, huyện H gặp B giao tiền và nhận 02 gói ma túy đá để trong hộp kim loại màu xanh, bên ngoài có chữ Doublemint. Sau khi mua được ma túy, A đến khu đồng mả sử dụng một phần, số còn lại cất giấu vào túi quần phía trước bên trái. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi A đang điều khiển xe máy biển số 59N3-189.18 đến trước nhà không số, tổ 10, ấp N, xã T, huyện Hóc Môn thì bị Công an huyện Hóc Môn bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 1437/KLGĐ-H ngày 19/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:Tinh thể không màu trong 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Tuấn A và hình dấu Công an xã T, huyện Hóc Môn là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4747g, loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói ma túy niêm phong số vụ 1437;

- 01 hộp kim loại màu xanh, bên ngoài có chữ Doublemint;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7, 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen;

- 01 xe máy hiệu Suzuki Sport màu xanh trắng biển số 59N3-189.18, có số khung PMSRU120U2YA40164, số máy F124-140164. Qua giám định, số khung số máy đã bị mài đục, không xác đinh được số khung, số máy nguyên thủy. Số khung PMSRU120U2YA40164, số máy F124-140164 không có dữ liệu. Xác minh biển số 59N3-189.18 do chị Lại Thị N đứng tên chủ sở hữu, loại xe Wave@ có số máy JA39E0852939, số khung RLHJA391XJY007071. Chị N khai cho anh Nguyễn Văn D mượn và bị mất trộm vào ngày 06/6/2019 tại phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Nguyễn Tuấn A khai mượn xe của một người tên B1 (qua xác minh không xác định được người này). Cơ quan điều tra đã đăng báo truy tìm chủ sở hữu.

Tại bản Cáo trạng số 201/CT-VKS-HS ngày 12/11/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố đề nghị giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyến Tuấn A từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo A bị tạm giam, không có thu nhập. Do đó, đề nghị không phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ma túy niêm phong bên ngoài ghi số vụ 1437/2019-Hóc Môn, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Tuấn A, chữ ký Giám định viên Thiếu tá Nguyễn Xuân Sang và Điều tra viên Nguyễn Hữu Lợi; 01 hộp kim loại màu xanh, bên ngoài có chữ Doublemint;

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu vàng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen.

- Đối với 01 xe máy hiệu Suzuki Sport màu xanh trắng biển số 59N3-189.18, có số khung PMSRU120U2YA40164, số máy F124-140164 giao cơ quan Thi hành án có thẩm quyền quản lý thuộc trường hợp vắng chủ theo thủ tục chung.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo A đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất để các bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành những công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay qua phần xét hỏi và tranh tụng công khai, bị cáo Nguyễn Tuấn A đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Có căn cứ khẳng định ngày 12/7/2019, Nguyễn Tuấn A đã có hành vi tàng trữ trái phép: Tinh thể không màu trong 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Tuấn A và hình dấu Công an xã T, huyện Hóc Môn là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4747g, loại Methamphetamine.

Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn. Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo Nguyễn Tuấn A là người đã trưởng thành, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đã có hành vi mua ma túy về để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang, số ma túy thu giữ của bị cáo theo kết luận giám định số 1437/KLGĐ-H ngày 19/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4747 gam, loại Methamphetamine. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo A đủ khả năng nhận thức ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng sẽ bị hủy hoại cả thể chất lẫn tinh thần, xét hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất gây nghiện, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và là nguyên nhân phát sinh, phát triển các tệ nạn xã hội. Do đó, cần phải xử phạt mức án nghiêm.

[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét thêm về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để có hình phạt tương xứng.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 10/03/2010 Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Với các tình tiết nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung, nhưng có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ như đã nêu để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Ngoài hình phạt chính, bị cáo A còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo không có đủ điều kiện và khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- 01 gói ma túy niêm phong bên ngoài ghi số vụ 1437/2019-Hóc Môn, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Tuấn A, chữ ký Giám định viên Thiếu tá Nguyễn Xuân Sang và Điều tra viên Nguyễn Hữu Lợi; 01 hộp kim loại màu xanh, bên ngoài có chữ Doublemint cần tịch thu tiêu hủy.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu vàng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen.

- Đối với 01 xe máy hiệu Suzuki Sport màu xanh trắng biển số 59N3-189.18, có số khung PMSRU120U2YA40164, số máy F124-140164. Qua xác minh, số máy, số khung đã bị mài, đục, không xác định được số máy, số khung nguyên thủy của xe. Bị cáo dùng xe này làm phương tiện phạm tội. Do đó, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí: bị cáo Nguyễn Tuấn A phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2019.

2/. Áp dụng các Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy niêm phong bên ngoài ghi số vụ 1437/2019-Hóc Môn, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Tuấn A, chữ ký Giám định viên Thiếu tá Nguyễn Xuân Sang và Điều tra viên Nguyễn Hữu Lợi; 01 hộp kim loại màu xanh, bên ngoài có chữ Doublemint.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu vàng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen.

- Tịch thu sung quỹ 01 xe máy hiệu Suzuki Sport màu xanh trắng biển số 59N3-189.18, có số khung PMSRU120U2YA40164, số máy F124-140164.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 22/QĐ-VKS-HS ngày 12/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/11/2019).

3/. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Tuấn A phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4/. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.