Bản án 20/2019/HS-ST ngày 18/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 20/2019/HS-ST NGÀY 18/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng  6 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

HOÀNG TRUNG T, sinh ngày 27 tháng 02 năm 1993 tại phường Lam Sơn, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ 105, xóm C, phường L, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Xuân Th và bà Nguyễn Thị Th; bị cáo có vợ là Trần Thị H, sinh năm 1985; vợ chồng chưa có con; tiền án: không; tiền sự: ngày 01/01/2019 bị Công an phường Ba Đình, thị xã Bỉm Sơn xử phạt hành chính 500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ, tạm giam Công an thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa từ ngày 23/3/2019 cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và d iễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 23/3/2019, Hoàng Trung T gọi điện thoại cho Nguyễn Thị Th (Th Chung) hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá mục đích để sử dụng. Th đồng ý và hẹn T đến nhà trọ ở khu phố 6, phường Lam Sơn, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa để lấy hàng. Thành điều khiển xe máy nhãn hiệu YAMAHA EXCITER biển kiểm soát 36G5-096.11 đến điểm hẹn gặp Th. T đưa cho Th 300.000 đồng, Th nhận tiền và đưa cho T 01 túi ma túy đá kích thước khoảng 2 x 2 cm, được dán bằng băng dính màu đen, tiếp đến là túi ni lon màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể dạng đá, màu trắng. T cất giấu túi ma túy vừa mua được vào núm ốp tay lái bên trái xe máy của mình rồi quay về nhà. Khi đi đến khu vực đường Trần Phú thuộc khu phố 6, phường Ba Đình, thị xã Bỉm Sơn thì bị tổ công tác Công an thị xã Bỉm Sơn phát hiện, nghi vấn, yêu cầu T về trụ sở Công an thị xã Bỉm Sơn làm việc. Tại đây, tổ công tác tiến hành kiểm tra, thu giữ gói ma túy trong núm ốp tay lái bên trái xe máy của T nên đã tiến hành lập biên bẳn bắt người phạm tội quả tang và tiến hành niêm phong tang vật theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số 375/MT-PC09 ngày 26/3/2019 của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

Các hạt tinh thể dạng đá màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng (trọng lượng) 0,343 gam loại Methamphetamine.

Toàn bộ tài sản và vật chứng của vụ án gồm:

- 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA EXCITER biển kiểm soát 36G5-096.11 màu xanh trắng là tài sản chung của vợ chồng T. Khi mua chiếc xe trên, vợ chồng T thống nhất nhờ Nguyễn Viết H là bạn của T đứng tên trong giấy tờ mua bán xe trả góp;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh, loại bàn phím đã cũ, bên trong có sim số 0973927561;

- Toàn bộ bao gói ở niêm phong và 0,281 gam các hạt tinh thể dạng đá màu trắng là mẫu vật sau giám định đã được phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa niêm phong.

Các tài sản và vật chứng nêu trên có liên quan đến vụ án được chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bỉm Sơn theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 21/CT-VKSBS ngày 28/5/2019 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Hoàng Trung T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa vẫn giữ nguyên quyết đ ịnh truy tố bị cáo Hoàng Trung T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 đ iều 51, điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Hoàng Trung T từ 18 đến 24 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; trả lại cho bị cáo 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA EXCITER biển kiểm soát 36G5-096.11 màu xanh trắng và 01 đ iện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh loại bàn phím đã cũ, bên trong có sim số 0973927561.

Về án phí: đề nghị buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng thu được, kết luận giám định,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Bỉm Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai tại phiên tòa, phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp lệ, đủ cơ sở kết luận: vào khoảng 13 giờ 30 ngày 23 tháng 3 năm 2019, tại đường Trần Phú, phường Ba Đình, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Hoàng Trung T có hành vi tàng trữ trái phép 0,343gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng.

[3] Đối chiếu với quy định của Bộ luật hình sự, bị cáo T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt áp dụng đối với bị cáo được quy định tại điểm c khoản 1 đ iều 249. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây phức tạp tình hình về tội phạm và tệ nạn về ma túy nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi xã hộ i một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra và tại phiên tòa thành thật khai báo và có bố là ông Hoàng Văn Th có công với cách mạng được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Vì vậy, khi lượng hình HĐXX áp dụng quy định tại đ iểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được đường lố i chính sách của pháp luật Nhà nước, từ đó cải tạo để trở thành công dân có ích cho xã hội.

[6] Xét bị cáo không có tài sản, thu nhập, bản thân phải chấp hành hình phạt tù nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối vớ i bị cáo.

[7] Về vật chứng: cơ quan điều tra thu giữ 01 túi ma túy đá kích thước khoảng 2 x 2 cm, được dán bằng băng dính màu đen, tiếp đến là túi ni lon màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể dạng đá, màu trắng đã được chuyển giao sang Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bỉm Sơn bảo quản. Vật chứng này là vật loại thuộc Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị và giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình.

Tuyên trả lại cho bị cáo Hoàng Trung T 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA EXCITER biển kiểm soát 36G5-096.11 màu xanh trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh loại bàn phím đã cũ, bên trong có sim số 0973927561.

[8] Ngoài ra trong vụ án theo bị cáo khai có mua ma túy của một người tên là Nguyễn Thị Th, thuê trọ tại khu phố 6, phường Lam Sơn, thị xã Bỉm Sơn. Quá trình điều tra, chị Th không thừa nhận bán ma túy cho T. Việc giao dịch mua bán ma túy giữa T và chị Th không có ai biết, ai thấy nên không có căn cứ xử lý đối với Nguyễn Thị Th là phù hợp.

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo đ iều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy đ ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng áp phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo được kháng cáo bản án theo điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 đ iều 51, điều 38 Bộ luật hình sự, Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Trung T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Hoàng Trung T 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (23/03/2019).

Về vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa 0, 281 gam (không phẩy hai tám một gam) Methamphetamine (mẫu vật sau giám định).

Trả lại cho bị cáo Hoàng Trung T 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA EXCITER biển kiểm soát 36G5-096.11 màu xanh trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh loại bàn phím đã cũ, bên trong có sim số 0973927561 (theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Bỉm Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự Thị xã Bỉm Sơn ngày 30/5/2019).

Về án phí: áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng áp phí, lệ phí Tòa án buộc Hoàng Trung T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: áp dụng điều 331, 333, bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm(18/6/2019).