Bản án 20/2017/HSST ngày 30/05/2017 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

Ngày 30 tháng 5 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 26/2017/HSST ngày 26 tháng 4 năm 2017 đối với bị cáo sau đây:

Quàng Văn Tr - Sinh năm 1998, tại huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản Phiêng Pen, xã Mường Lạn, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La.

Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: 8/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: không; Con ông Quàng Văn Minh và bà Lò Thị Phánh; bị cáo chưa có vợ, con

Tiền án, tiền sự: không

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2017 cho đến nay; Có mặt tại phiên toà.

NHẬN THẤY

Bị cáo bị viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 20 giờ 30 ngày 11 tháng 01 năm 2017, tại khu vực bản Phiêng Pen, xã Mường Lạn, Công an huyện Sốp Cộp đã bắt quả tang Quàng Văn Tr có hành vi bán chất ma tuý cho Quàng Văn H; vật chứng thu được gồm: Thu tại túi áo đang mặc của Quàng Văn H 01 túi nilon màu hồng bên trong chứa 4 viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp; thu của Quàng Văn Tr 180.000 đồng và 01 chai nhựa chế thành tẩu hút ma túy; Các đối tượng bị dẫn giải đến cơ quan công an để làm rõ.

Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo khai nhận: Ngày 09/01/2017, đã đến bản Pu Hao, xã Mường Lạn, mua được của người không quen biết 5 viên ma túy tổng hợp, sau khi mua mang về nhà cất dấu; ngày 11/01/2017, Quàng Văn H là quen biết đến gạ mua ma túy để sử dụng, sau khi bàn bạc bị cáo đã bán cho H 4 viên ma túy tổng hợp với giá 160.000 đồng và gạ H đưa thêm 20.000 đồng để cùng sử dụng 1 viên; sau khi mua, bán xong đã cùng H sử dụng ma túy tại nhà; khi cả hai đang sử dụng ma túy thì bị phát hiện và bị bắt giữ.

Ngày 12/01/2017, cơ quan điều tra đã mở niêm phong cân tịnh, xác định 4 viên nén màu hồng thu của Quàng Văn H có trọng lượng là 0,413 gam; đã lấy toàn bộ làm mẫu giám định lấy ký hiệu TH1 Kết luận giám định số 178/KLMT ngày 18 tháng 01 năm 2017 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu TH1 là chất ma túy; loại chất Methamphetamine; mẫu giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Cáo trạng số 17/KSĐT-MT ngày 26 tháng 4 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, đã truy tố Quàng Văn Tr về tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi trình bầy lời luận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma tuý; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 194 và điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù giam; tịch thu 180.000 đồng để sung quy nhà nước; tịch thu 01 chai nhựa đã chế thành tẩu hút ma túy và đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang do công an Sốp Cộp lập, biên bản niên phong cân tịnh và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Bị cáo đã mua, cất dấu chất ma tuý rồi trực tiếp bán cho người khác, hành vi đó đó đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma tuý; Bị cáo chỉ bán cho một người, một lần và số lượng ma túy không lớn, do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi mua, cất dấu chất ma tuý để bán cho người khác của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội; số lượng ma tuý bị cáo mua bán tuy không lớn, nhưng nếu không được ngăn chặn kịp thời chất độc hại này sẽ lây lan, phát tán, trôi nổi trong xã hội, làm cho tệ nạn ma tuý tại địa phương ngày càng phức tạp, gây mất trật tự an toàn xã hội và nếu được đưa vào cơ thể con người sẽ gây huỷ hoại sức khoẻ cộng đồng; Do đó, bị cáo cần phải bị trừng trị thích đáng, nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trước khi phạm tội luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật tại địa phương.

Về các tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó bị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự;

Tuy nhiên, bị cáo phạm tội về ma tuý, do đó phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian cải tạo.

Đối với người đã trực tiếp bán ma tuý cho bị cáo là đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội cần phải bị xử lý về hình sự, nhưng quá trình điều tra không xác định được đối tượng nên chưa có căn cứ để xử lý ở vụ án này; đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ và xử lý ở vụ án khác.

Đối với Quàng Văn H là những người trực tiếp mua ma tuý của bị cáo, nhưng do số lượng ít, chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, việc cơ quan điều tra đã xử lý hành chính là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về vật chứng: Vật chứng của vụ án là 4 viên nén màu hồng có trọng lượng là 0,413 gam, đã sử dụng hết trong quá trình giám định; đối với 180.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu để sung quỹ nhà nước theo quy định của điểm c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; đối với vỏ chai nhựa chế thành tẩu hút ma túy là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy theo quy định của điểm đ khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý, lẽ ra ngoài hình phạt tù, bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo qui định của khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự; nhưng xét thấy bị cáo đang có khó khăn về kinh tế, sẽ không có điều kiện thi hành, do đó sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH