Bản án 199/2019/HS-ST ngày 09/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy  

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH Đ

BẢN ÁN 199/2019/HS-ST NGÀY 09/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 09 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Nhà Văn hóa phường Trảng D, thành phố B, tỉnh ĐTòa án nhân dân thành phố B đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 169/2019/HSST ngày 09/4/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 167/2019/QĐXXST-HS ngày 12/4/2019 đối với bị cáo:

Vũ Thị G; sinh năm 1994 tại Thái B; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đồng Phú, huyện Đông H, tỉnh Th; chỗ ở hiện nay: tổ 27, Khu phố 2A, phường Trảng D, thành phố B, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: không;Trình độ văn hóa: lớp 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:Nữ; Tôn giáo: không;Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Đình N, sinh năm 1964; và bà: Bùi Thị T, sinh năm 1963; Tiên án , tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 11/09/2012, bị Tòa án nhân dân Thành phố B xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị bắt ngày 23/12/2018. Hiện đang bị tạm giam tại Nha tam giư thanh phô B.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Thị Glà đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy (dạng ma túy tổng hợp). Khoảng 17 giờ 30 ngày 23/12/2018, G đi đến khu vực cây xăng 26 thuộc phường Trảng D, Thành phố Biên H, tỉnh Đ gặp một phụ nữ tên Ph (không rõ lai lịch, địa chỉ) mua 01 gói ma túy tổng hợp (hàng đá) với giá 500.000 đồng rồi mang về phòng trọ tại tổ 27, Khu phố 2A, phường Trảng D, thành phố B sử dụng một phần, phần còn lại G cất giấu trên bàn xếp bằng gỗ trong bếp để sử dụng dần. Đến khoảng 22 giờ 35 phút cùng ngày thì Giang bị Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố B và Công an phường Trảng D phát hiện bắt quả tang.

Tang vật thu giữ gồm:

- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đang tạm giữ 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (Giang khai là ma túy tổng hợp - hàng đá).

- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đang tạm giữ 01 chiếc điện thoại di dộng hiệu Oppo có số điện thoại 0936.575.535, Imei: 860159030027497 và 01 chiếc điện thoại di dộng hiệu Oppo có số điện thoại 0985.426.872, Imei: 866977038825719 của Vũ Thị G.

Tại Kết luận giám định số 69/PC09-GĐMT ngày 27/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ, kết luận Tinh thể màu trắng chứa trong 01 gói nylon được hàn kín bỏ trong phong bì được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,3424 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 183/CT/VKSBH ngày 08/04/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Vũ Thị G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c, Điều 249 khoản 1 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Vũ Thị G mức án từ 12 tháng tù giam đến 18 tháng tù giam.

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố B tuyên tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định có khối lượng là 0,2574g.

Tuyên trả lại cho bị cáo Vũ Thị G 01 điện thoại di dộng hiệu Oppo có số điện thoại 0936.575.535, Imei: 860159030027497; 01 điện thoại di dộng hiệu Oppo có số điện thoại 0985.426.872, Imei: 866977038825719 là tài sản của bị cáo Gkhông liên quan đến việc phạm tội.

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi pham tội và thống nhất với nội dung truy tố của bản cáo trạng, ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố B. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là hành vi trái với quy định của pháp luật, nên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay, bị cáo Vũ Thị G đã khai nhận: Vào khoảng 23 giờ 35 phút ngày 23/12/2018 tại phòng trọ thuộc nhà không số, tổ 27, Khu phố 2A, phường Trảng D, Thành phố B, tỉnh Đ Vũ Thị G đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,3424 gam ma túy tổng hợp (Methamphetamine) thì bị Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Biên Hòa và Công an phường Trảng Dài, phát hiện bắt quả tang xử lý theo quy định. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như nội dung bản cáo trạng số 183/CT/VKSBH ngày 08/04/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố B đã truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm cũng như các tệ nạn xã hội khác; hành vi này đang gây nên một hệ lụy xấu về tương lai trong giới thanh niên trẻ ngày nay. Bản thân bị cáo có tuổi đời còn rất trẻ, bị cáo cũng nhận thức được rất rõ hành vi tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm. bởi trước đó vào năm 2012, bị cáo cũng đã từng bị xử phạt tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Từ việc làm sai trái đó, đáng lẽ bị cáo phải tự cảnh tĩnh được mình để tránh xa, nhưng nay lại tiếp tục phạm tội, cho thấy bị cáo có dấu hiệu trượt dài trong cuộc sống, không có sự tu chí, cải tạo để trở thành một công dân có ích cho gia đình và xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử đánh giá bị cáo là đối tượng có ý thức chấp hành pháp luật kém, mặc dù hiện nay bị cáo không có tiền án, tiền sự, nhưng cũng phải cân nhắc ở nhân thân bị cáo để xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, cải tạo giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Tuy nhiên, khi lượng hình phạt đối với bị cáo, xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo Gthành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn, hối cải về hành vi đã thực hiện, chưa có tiền án, tiền sự. Đây là những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định.

- Trả lại cho bị cáo Vũ Thị G01 điện thoại di dộng hiệu Oppo có số điện thoại 0936.575.535, Imei: 860159030027497; 01 điện thoại di dộng hiệu Oppo có số điện thoại 0985.426.872, Imei: 866977038825719 là tài sản của bị cáo G không liên quan đến việc phạm tội.

[6] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Thị G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xöû phaït bị cáo Vũ Thị G: 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2019.

Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 69 ngày 28/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ (không mở niêm phong), là số lượng ma túy còn lại sau giám định.

- Trả lại cho bị cáo Vũ Thị G: 01 điện thoại di dộng hiệu Oppo số Imei: 860159030027497 (bị vỡ màn hình, không có nắp phía sau); 01 điện thoại di dộng hiệu Oppo, số Imei: 866977038825719 (bị nứt màn hình) là tài sản của bị cáo Giang không liên quan đến việc phạm tội.

(Những vật chứng này được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Biên Hòa).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.