Bản án 195/2019/HS-ST ngày 09/07/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HOÁ, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 195/2019/HS-ST NGÀY 09/07/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xét xử sơ thâm công khai vụ án thụ lý số 222/2019/HSST/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 214/2019/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Bùi Minh H, sinh năm 1987. Nơi cư trú: Xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc: Mường; Quốc tịch: Việt nam; Con ông: Bùi Minh H; con bà Cao Thị V; Có vợ: Dương Thị T và 01 con sinh năm 2013; Tiền án; Tiền sự: Không; Nhân Thân:

- Ngày 16/11/2001 UBND thành phố Hồ Chí Minh quyết định đưa vào trường Giáo dưỡng thời hạn 18 tháng về hành vi “ Trộm cắp tài sản”;

- Ngày 28/01/2008 Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”;

- Ngày 12/6/2019 Công an Sầm Sơn khởi tố về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/3/2019 đến ngày 28/3/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Từ ngày 08/6/2019 bị tạm giam trong vụ án do Công an thành phố Sầm Sơn khởi tố; “ Có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15h30’ ngày 20/3/2019, tổ công tác thuộc Công an thành phố Thanh Hóa đang làm nhiệm vụ tại khu vực phía trước Khách sạn Thành Nam thuộc địa phận thôn 8, xã Quảng Phú, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa, bắt quả tang Bùi Minh H có hành vi tàng trữ 01 gói nilon màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. Bùi Minh H khai: Vào khoảng 10h30’ ngày 20/3/2019 H ra khu vực cầu Đông Hải, thành phố Thanh Hóa mua của một người tên là Nam (Không rõ địa chỉ, lai lịch) 01 gói ma túy đá với giá 300.000đ với mục đích sử dụng, sau khi mua được ma túy, Hiệp đi đến khu vực trước Khách sạn Thành Nam thuộc địa phận thôn 8, xã Quảng Phú, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa, thì bị Công an thành phố Thanh Hóa phát hiện bắt quả tang.

Căn cứ vào bản kết luận giám định số 876/MT- PC09 ngày 26/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Thanh hoá kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,281 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 207/CT-VKS ngày 18 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh hoá truy tố bị cáo Bùi Minh H về tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh hoá luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS; đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 15 đến 18 tháng tù;

Bị cáo nhận tội và công nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là đúng và không có ý kiến tranh luận, trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Công an thành phố Thanh hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận: Khoảng 15h30’ ngày 20/3/2019 , tại khu vực phía trước Khách sạn Thành Nam thuộc địa phận thôn 8, xã Quảng Phú, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa, bị cáo có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy loại Methamphetamine có trọng lượng 0,281 gam mục đích để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an thành phố Thanh Hóa phát hiện bắt giữ. Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay thống nhất với lời khai trước đây bị cáo đã khai nhận tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[3] Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mua ma túy về tàng trữ với mục đích sử dụng của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS, như cáo trạng và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất vụ án, mức độ phạm tội và trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Xét hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi những hậu quả rất nghiêm trọng do việc mua bán, vận chuyển, nghiện chất ma tuý gây ra. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, bị cáo hiểu rõ về tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, do đó cần phải được xử lý nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và có tính phòng ngừa chung.

[5] Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 16/11/2001 UBND thành phố Hồ Chí Minh quyết định đưa vào trường Giáo dưỡng thời hạn 18 tháng về hành vi “ Trộm cắp tài sản”; Ngày 28/01/2008 Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; Trong thời gian được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội và bị Công an Sầm Sơn khởi tố về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” khởi tố vào ngày 12/6/2019. Điều đó chứng tỏ bị cáo không chịu rèn luyện bản thân, xem thường pháp luật, nên cần phải được xử lý nghiêm minh mới có tính răn đe, cải tạo bị cáo thành người công dân lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo nên khi quyết định hình phạt cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Do bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để sung quỹ Nhà nước là phù hợp pháp luật.

[6] Về vật chứng: Số ma túy thu của các bị cáo cã träng l­îng 0,281 gam, mẫu vật còn lại sau giám định 0,210 gam được niêm phong là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1, điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Bùi Minh H 24( Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ 08 ngày (từ ngày 20/3/2019 đến ngày 28/3/2019).

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,210 gam ma túy (mẫu vật còn lại sau giám định) được niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Thanh Hóa, theo biên bản giao nhận vật chứng số 176 ngày 21 tháng 6 năm 2019 giữa Công an Thành phố Thanh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh hóa.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.

Người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.