Bản án 192/2019/HS-ST ngày 13/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN - TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 192/2019/HS-ST NGÀY 13/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 8 năm 2019, tại Toà án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 174/2019/TLST-HS ngày 11/7/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 184/2019/QĐXXST-HS ngày 26/7/2019 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1995 tại tỉnh Kiên Giang. Nơi cư trú: Ấp H, xã H, huyện H, tỉnh Kiên Giang; tạm trú: Ấp T, xã H, thị xã U, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Hồ Thị Thu T; tiền sự: Không; tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 16/01/2019 đến nay.

2. Huỳnh Thanh H, sinh năm 1987 tại tỉnh Sóc Trăng. Nơi cư trú: Ấp Đ, xã H, huyện H, tỉnh Hậu Giang; tạm trú: Tổ 2, khu phố H, phường H, thị xã U, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn B và bà Lê Thị H; tiền sự: Không; tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 16/01/2019 đến nay.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn X, sinh năm 1987, nơi cư trú: Ấp H, xã T, huyện B, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).

Người làm chứng: Ông Lê Hồng P (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ 15 phút ngày 16/01/2019, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Thuận An phối hợp cùng Công an phường Bình Chuẩn và tổ tuần tra thuộc phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bình Dương tiến hành tuần tra trên địa bàn phường Bình Chuẩn. Khi tổ tuần tra đến trước khu vực quán karaoke Bay thuộc khu phố B, phường Bình Chuẩn, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương thì phát hiện Huỳnh Thanh H đang điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 63B1-349.12 chở theo sau Nguyễn Văn Đ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện Nguyễn Văn Đ đang cầm trên tay phải 01 gói nylon hàn kín chứa tính thể màu trắng (nghi vấn là ma túy tổng hợp), 01 nỏ thủy tinh, 01 hộp quẹt ga. Lực lượng công an tiến hành lập biên bản, đưa Đ và H về trụ sở để làm việc.

Qua làm việc, Nguyễn Văn Đ và Huỳnh Thanh H khai nhận: khoảng 01 giờ ngày 16/01/2019, cả hai ngồi cùng nhau uống rượu xong thì Đ rủ H đi mua ma túy để cả hai sử dụng thì H đồng ý. Lúc này H điều khiển xe mô tô trên chở Đ đi đến khu vực gần cây xăng Hạnh Nguyên thuộc khu phố B, phường Bình Chuẩn, thị xã Thuận An thì Đ lấy ra số tiền 300.000 đồng mua 01 gói ma túy đá của một thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) thì người thanh niên này cho thêm 01 cái nỏ thủy tinh và một cái quẹt ga dùng để sử dụng ma túy. Khi cả hai đang trên đường đi tìm nơi sử dụng thì bị bắt.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nylon hàn kín chứa tính thể màu trắng, 01 nỏ thủy tinh, 01 hộp quẹt ga, 01 xe mô tô biển số 63B1-349.12.

Tại kết luận giám định số 131/MT-PC09 ngày 24/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng/ trọng lượng 0,2729gam, loại Methamphetamine.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 63B1-349.12 thu giữ của Huỳnh Thanh H trong vụ án, quá trình điều tra xác định bị can Hồng đã mượn chiếc xe trên của em rể tên Nguyễn Văn X (do ông X đứng tên chủ sở hữu xe) để đi chơi với bạn. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại mô tô trên cho ông X.

Đối với đối tượng thanh niên đã bán ma túy cho Nguyễn Văn Đ và Huỳnh Thanh H tại khu vực gần cây xăng Hạnh Nguyên. Quá trình điều tra xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An chưa xác định được nhân thân lai lịch của đối tượng này.

Bản Cáo trạng số 191/CT-VKS ngày 10/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Đ và Huỳnh Thanh H về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An trình bày lời luận tội trong đó có nội dung giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả từ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các vấn đề như sau: Các bị cáo có nhân thân tốt; về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Về vai trò, bị cáo Đ là người rủ rê, trực tiếp mua ma túy nên có vai trò cao hơn bị cáo H. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh H mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đã niêm phong, ghi ký hiệu số vụ 131/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định; tịch thu tiêu hủy 01 nỏ thủy tinh và 01 cái quẹt ga.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố, thể hiện sự ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là đúng quy định của pháp luật.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Văn Đ và Huỳnh Thanh H khai nhận khoảng 01 giờ 15 phút ngày 16/01/2019 tại khu vực trước quán karaoke Bay thuộc khu phố B, phường Bình Chuẩn, thị xã Thuận An các bị cáo cất giữ một túi nylon hàn kín bên trong có chứa ma túy thì bị lực lượng công an phát hiện bắt giữ. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Theo kết luận giám định số 131/MT-PC09 kết luận mẫu tinh thể gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,2729 gam, loại Methamphetamine. Hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy, gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy của Nhà nước, qua đó ảnh hưởng nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh bình thường của con người. Bản thân các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về nhân thân, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt. Về vai trò: Các bị cáo phạm tội mang tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo Đ rủ H mua ma túy, là người trực tiếp mua và cất giữ ma túy nên vai trò của Đ cao hơn so với bị cáo H. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

[4] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bì thư đã niêm phong, ghi ký hiệu số vụ 131/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 nỏ thủy tinh và 01 cái quẹt ga cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Đối với chiếc xe mô tô biển số 63B1-349.12 thu giữ của Huỳnh Thanh H trong vụ án, quá trình điều tra xác định bị cáo H đã mượn chiếc xe trên của em rể tên Nguyễn Văn X (do ông X đứng tên chủ sở hữu xe) để đi chơi với bạn và ông X hoàn toàn không biết việc H đã sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô trên cho ông X là phù hợp.

[7] Đối với người đã bán ma túy cho các bị cáo, qua điều tra chưa xác định được lai lịch nhân thân, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Đ và Huỳnh Thanh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2019.

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2019.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đã niêm phong, ghi ký hiệu số vụ 131/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 nỏ thủy tinh và 01 cái quẹt ga.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/7/2019 giữa Công an thị xã Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An).

3. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn Đ và Huỳnh Thanh H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.