Bản án 19/2019/HS-ST ngày 23/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 19/2019/HS-ST NGÀY 23/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Vũ Trọng T, sinh ngày 01-9-1971 tại thành phố Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn A, xã P, huyện C, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Thanh P và bà Đỗ Thị L; có vợ là Phạm Thị C, chưa có con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Tại Bản án số 11 ngày 06-9-1991, bị Tòa án nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng xử phạt 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm về tội Cướp tài sản của công dân (đã được xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày 25-6-2019 đến ngày 28-6-2019 chuyển tạm giam; có mặt.

- Người làm chứng: Anh Đoàn Viết H, vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 30 ngày 24-6-2019, tại trạm soát vé bến Gót, thuộc tổ dân phố Đôn Lương, thị trấn Cát Hải, tổ công tác Đồn Biên phòng Cát Hải bắt quả tang Vũ Trọng T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong khe đệm đế để chân bên phải của xe mô tô Sirius BKS 17K7-7266 T đang điều khiển 01 gói giấy bọc nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, T khai nhận là Heroine. Đồn Biên phòng Cát Hải tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng để tiến hành giám định và tạm giữ chiếc xe mô tô nêu trên.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Hải, Vũ Trọng T khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 14 giờ 00 phút ngày 24-6-2019, T điều khiển xe máy Sirius BKS 17K7-7266 từ nhà ở thôn A, xã P vào khu vực đường tàu quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mua của một người đàn ông không quen biết 200.000 đồng được 01gói ma túy là Heroine, mục đích để sử dụng. T giấu số ma túy mua được vào khe đệm của đế để chân xe mô tô và điều khiển xe về nhà. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi T đi đến khu vực cổng soát vé bến phà Gót, thuộc tổ dân phố Đôn Lương thì bị Đồn Biên phòng Cát Hải bắt quả tang và thu giữ số ma túy nêu trên; tạm giữ 01 xe mô tô Sirius BKS 17K7-7266; 01 điện thoại Samsung J2 màu xám có gắn sim 0378904297 và 01 căn cước công dân số 031071005208 mang tên Vũ Trọng T.

Bản Kết luận giám định số 348/KLGĐ ngày 25-6-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,1284 gam, là loại Heroine.

Bản Cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 30-9-2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải truy tố bị cáo Vũ Trọng T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo có hành vi cất giữ trái phép 0,1284 gam ma túy, là loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Do đó, Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có 01 tiền án về tội Cướp tài sản của công dân, tuy bản án đã được xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu; trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố và mẹ của bị cáo đều là có công với cách mạng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Trọng T từ 15 đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, vì bị cáo không có tài sản riêng, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định thu giữ được của Vũ Trọng T.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận, đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng và luận tội của Viện Kiểm sát. Bị cáo biết hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật, rất ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cát Hải, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người làm chứng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Trọng T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, của người làm chứng tại Cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã làm rõ: Hồi 16 giờ 30 ngày 24-6-2019, tại trạm soát vé bến Gót, thuộc tổ dân phố Đôn Lương, thị trấn Cát Hải, tổ công tác Đồn Biên phòng Cát Hải bắt quả tang Vũ Trọng T có hành vi tàng trữ trái phép 0,1284 gam ma túy, loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Trọng T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự của địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời có tác dụng giáo dục chung, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ chính trị của địa phương trong công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Tuy nhiên, bị cáo có 01 bản án đã được xóa án tích, đây không phải là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, cần xem xét để quyết định hình phạt cho tương xứng với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình; bị cáo có bố và mẹ đều là người hoạt động kháng chiến giải phóng dân tộc, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, chỉ cần ấn định mức án vừa phải để tạo điều kiện cho bị cáo sớm được trở về với gia đình.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, không có tài sản riêng. Việc áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là không có khả năng thực hiện được, nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong chất ma túy còn lại sau giám định.

Về các vấn đề khác:

[8] Đối với xe môtô Sirius BKS 17K7-7266 đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị H, qua xác minh thuộc quyền sở hữu của bà Đỗ Thị L, là mẹ đẻ của Vũ Trọng T. Bà L không biết, không liên quan đến việc T dùng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra Công an huyện Cát Hải đã ra quyết định trả lại xe cho bà L.

[9] 01 điện thoại Samsung J2, có số sim 0378904297, giá trị không lớn và 01 căn cước công dân số 031071005208 mang tên Vũ Trọng T không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan điều tra Công an huyện Cát Hải đã trả lại cho chủ sở hữu là Vũ Trọng T.

[10] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Vũ Trọng T, do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

[11] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vũ Trọng T 18 (Mười tám) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25-6-2019.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong chất ma túy thu giữ của Vũ Trọng T còn lại sau giám định. Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01-10-2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Hải và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Hải.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án, Buộc bị cáo Vũ Trọng T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.