Bản án 19/2019/DS-ST ngày 31/05/2019 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH - TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 19/2019/DS-ST NGÀY 31/05/2019 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 31 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 19/2019/TLST-DS ngày 07/01/2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2019/QĐXXST-DS ngày 24/4/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 153/2019/QĐST-DS ngày 14/5/2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V.

Địa chỉ: Tầng 2, số 9, phường 1, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền: Anh C, sinh năm 1993.

Địa chỉ: Số 48, phường Đ, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (Văn bản ủy quyền số 3405/UQTA-VH.18 ngày 30/7/2018).

- Bị đơn: Chị Đinh Thị T, sinh năm 1978.

Địa chỉ: Tổ 1, ấp 2, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

(Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

[1] Nguyên đơn Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V do anh C làm đại diện trình bày:

Ngày 16/6/2015, Công ty Tài chính V và chị Đinh Thị T ký hợp đồng tín dụng số 20150620-101069-0004. Theo nội dung hợp đồng, Công ty Tài chính V cho chị Đinh Thị T vay số tiền 31.650.000đ, lãi suất 3,75%/tháng, thời hạn vay 30 tháng, mục đích vay để tiêu dùng cá nhân. Kể từ ngày Công ty Tài chính V giải ngân số tiền nói trên đến thời hạn chấm dứt hợp đồng, chị Đinh Thị T phải có trách nhiệm thanh toán số tiền gốc và lãi là 54.041.000đ. Sau khi nhận được khoản tiền vay, chị Đinh Thị T đã thanh toán cho Công ty Tài chính V được số tiền 26.676.000đ và còn nợ số tiền 27.365.000đ gốc và lãi theo thỏa thuận trong hợp đồng đã ký.

Do chị Đinh Thị T vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Công ty Tài chính V khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huyện Long Thành buộc chị Đinh Thị T phải thanh toán toàn bộ số nợ gốc và lãi theo thỏa thuận trong hợp đồng còn nợ là 27.365.000đ.

[2] Bị đơn chị Đinh Thị T: Đã được Tòa án nhân dân huyện Long Thành triệu tập hợp lệ để làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng chị Hồng vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn chị Đinh Thị T đã được Tòa án nhân dân huyện Long Thành triệu tập hợp lệ để làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung vụ án:

Công ty Tài chính V và chị Đinh Thị T ký hợp đồng tín dụng số 20150620- 101069-0004 ngày 16/6/2015. Theo nội dung hợp đồng, Công ty Tài chính V cho chị Đinh Thị T vay số tiền 31.650.000đ, lãi suất 3,75%/tháng, thời hạn vay 30 tháng, mục đích vay để tiêu dùng cá nhân, chị Đinh Thị T phải có trách nhiệm thanh toán số tiền gốc và lãi trong thời gian 30 tháng là 54.041.000đ. Do chị T vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Công ty Tài chính V khởi kiện đề nghị Tòa án buộc chị Đinh Thị T phải có nghĩa vụ thanh toán số tiền gốc và lãi còn nợ là 27.365.000đ.

Xét thấy, căn cứ hợp đồng tín dụng số 20150620-101069-0004 ngày 16/6/2015, Công ty Tài chính V đã cho chị Đinh Thị T vay số tiền 31.650.000đ, trong thời hạn 30 tháng, chị T phải có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty Tài chính V số tiền gốc và lãi là 54.041.000đ nhưng chị T mới thanh toán được số tiền 26.676.000đ và còn nợ số tiền 27.365.000đ. Do chị Đinh Thị T vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng các bên đã ký kết nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V, buộc chị Đinh Thị T phải có trách nhiệm thanh toán cho Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V số tiền còn nợ theo thỏa thuận của hợp đồng là 27.365.000đ. Trong đó, nợ gốc là 20.534.046đ nợ lãi là 6.830.954đ.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, chị Đinh Thị T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán hết khoản nợ gốc. Trường hợp các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời điểm của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo Quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

[3] Về án phí: Chị Đinh Thị T phải chịu 1.368.250đ án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 685.000đ theo biên lai thu số 0001058 ngày 02/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành.

[4] Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử khi tiến hành tố tụng đúng quy định của Pháp luật tố tụng dân sự. Việc thu thập chứng cứ đầy đủ, khách quan, thời hạn tố tụng được đảm bảo và các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ. Phiên tòa được thực hiện dân chủ, bình đẳng. Bị đơn chưa thực hiện tốt việc tuân theo pháp luật. Về nội dung vụ án: Chị Đinh Thi T ký hợp đồng tín dụng với Công ty Tài chính V vay số tiền 31.650.000đ để tiêu dùng cá nhân, thời gian vay 30 tháng, tổng số tiền chị T phải thanh toán trong 30 tháng cả gốc và lãi là 54.041.000đ nhưng chị T mới chỉ thanh toán được 26.676.000. Do chị T đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận trong hợp đồng nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn chị Đinh Thị T phải có nghĩa vụ thanh toán số tiền còn nợ của hợp đồng tín dụng là 27.365.000.

Ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về nội dung vụ án là phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 357, Điều 463, Điều 466, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử :

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V đối với chị Đinh Thị T về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Buộc chị Đinh Thị T phải có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V số tiền 27.365.000đ. Trong đó, nợ gốc là 20.534.046đ nợ lãi là 6.830.954đ.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, chị Đinh Thị T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán hết khoản nợ gốc. Trường hợp các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời điểm của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo Quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

2. Về án phí: Chị Đinh Thị T phải chịu 1.368.250đ án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 685.000đ theo biên lai thu số 0001058 ngày 02/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành.

Công ty Tài chính V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Đinh Thị T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.