Bản án 188/2019/HS-ST ngày 19/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 188/2019/HS-ST NGÀY 19/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 19 tháng 11 năm 2019 tại Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 160/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 193/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1998; nơi sinh: An Giang; nơi ĐKHK thường trú: Ấp Tân Hoà C, xã Tân An, huyện T, tỉnh A; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Chừa và bà Nguyễn Thị Thu Ba; tiền án: Không, tiền sự: Không; bị bắt ngày 01/4/2019, sau đó tạm giữ, tạm giam cho đến nay. Có mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1980, địa chỉ: Thôn An Thuận, xã Cư An, huyện Đ, tỉnh G. Vắng mặt

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Minh Thiện, ông Phạm Văn Tài. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T là đối tượng nghiện ma tuý từ khoảng tháng 8/2018, loại ma tuý T thường sử dụng là ma tuý tổng hợp (ma tuý đá). T và đối tượng tên Nghĩa (không rõ nhân thân lai lịch) có mối quan hệ quen biết và thường xuyên sử dụng ma tuý chung với nhau.

Khoảng 20 giờ ngày 01/4/2019, Nguyễn Văn T đang chơi game tại một tiệm internet gần khu vực chợ Lái Thiêu thuộc thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương thì Nghĩa đến gặp và đưa cho T một bịch nylon miệng kéo dính bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Nghĩa nói với T đây là ma tuý và bảo T mang bịch ma tuý này đến nhà nghỉ Văn Chu thuộc phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương giao cho một ngươi thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) và nhận số tiền 1.900.000 đồng, sau khi T giao ma tuý và lấy tiền xong thì mang tiền về đưa cho Nghĩa, Nghĩa sẽ cho T số tiền 100.000 đồng để tiêu xài, còn về người mua ma tuý thì Nghĩa sẽ liên lạc đến nhà nghỉ Văn Chu gặp T nhận ma tuý nghe vậy T đồng ý. Sau đó, T cầm bịch ma tuý mà Nghĩa đưa và cất vào trong túi quần phía trước bên phải T đang mặc, sau đó điều khiển xe mô tô biển số 81K9-6008 đi đến nhà nghỉ Văn Chu. Khi đi đến đoạn đường thuộc Tổ 5, Khu phố 7, phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng tuần tra thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thị xã Tân Uyên và Công an phường Uyên Hưng phát hiện T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra thu giữ của T gồm: một bịch nylon có chứa tinh thể màu trắng, xe mô tô biển số 81K9-6008.

Tại Kết luận giám định số 282/MT-PC09 ngày 10/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma tuý, có trọng lượng 0,1661g, loại Methamphetamine.

Đối với xe mô tô có gắn biển số 81K9-6008 có số khung H094DG000883, số máy FMHS00000883, qua điều tra đã xác định, biển số xe được cấp do ông Nguyễn Văn Phú đứng tên trong giấy đang ký xe, ông Phú khai vào năm 2016 đã bán xe này cho một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch với giá 3.000.000 đồng. Qua kết luận giám định số 546/SKSM-PC09 ngày 08/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương đã xác định: Xe mô tô bị tạm giữ kiểu dáng wave nhãn hiệu JAMOTO, số loại 110P dung tích xy lanh 107cm3 có số khung RPDWCH3PD5A0A2288 số, máy VLFPD1P52FMH- 3*5A1A2288*. Nguyễn Văn T khai mua xe này vào khoảng tháng 02/2019 của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch với giá 3.000.000 đồng nhưng chưa làm thủ tục đăng ký sang tên. Qua tra cứu xe máy vật chứng tại Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bình Dương xác định không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, không xác định được chủ sở hữu, đồng thời Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã tiến hành thông báo tìm chủ sở hữu nhưng không có kết quả.

Đối với đối tượng tên Nghĩa đã đưa ma túy cho T và đối tượng mua ma túy của Nghĩa theo như lời khai của T. Do chưa xác định được nhận thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

Cáo trạng số 164/CT-VKS.TU ngày 16/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ Luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức hình phạt từ 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với lượng ma tuý còn lại sau giám định là đối tượng phạm tội, cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu huỷ; Đối với biển số xe 81K9-6008 không phải biển số được cấp cho xe mô tô bị tạm giữ của bị cáo, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy; Đối với xe mô tô kiểu dáng wave nhãn hiệu JAMOTO, số loại 110P dung tích xy lanh 107cm3 có số khung RPDWCH3PD5A0A2288 số, máy VLFPD1P52FMH-3*5A1A2288*, là phương tiện bị cáo sử dụng vào mục đích thực hiện hành vi phạm tội, không được đăng ký theo quy định nên đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm về làm công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên tiến hành tố tụng đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người tham gia tố tụng khác không khiếu nại gì đối với các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó đủ cơ sở xác định vào ngày 01/4/2019, tại khu phố 7, phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Văn T đã có hành vi cất giữ trong người 0,1661g ma tuý loại Methamphetamine, việc cất giữ ma tuý của bị cáo không được phép của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi cất giữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vì thái độ coi thường pháp luật mà cố ý thực hiện. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố cũng như luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Hiện nay, tình hình sử dụng trái phép chất ma túy đang diễn biến phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm hình sự khác, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là quá nghiêm khắc so với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo thực hiện. Vì vậy, hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức hình phạt thấp hơn so với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta.

[6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với chất ma tuý còn lại sau giám định, có trọng lượng 0,1378gam là vật chứng của vụ án, thuộc diện cấm lưu hành. Vì vậy, cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối biển số 81K9-6008, không phải biển số được cấp cho xe mô tô bị tạm giữ của bị cáo, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; Đối với xe mô tô tạm giữ kiểu dáng wave nhãn hiệu JAMOTO, số loại 110P dung tích xy lanh 107cm3 có số khung RPDWCH3PD5A0A2288 số, máy VLFPD1P52FMH- 3*5A1A2288* là phương tiện bị cáo sử dụng vào mục đích thực hiện hành vi phạm tội, không được đăng ký theo quy định, không tìm được chủ sở hữu hợp pháp. Vì vậy, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 260 Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/4/2019.

3. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 bì thư niêm phong, ký hiệu 282/PC09, ngoài bì thư có chữ ký người bị bắt Nguyễn Văn T; người chứng kiến Phạm Văn Tài, Nguyễn Minh Thiện; cán bộ niêm phong Dương Hữu Hiệp, hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong bì thư có chứa chất Methamphetamine là đối tượng hoàn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 282/MT-PC09 ngày 10/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương và biển số xe mô tô 81K9-6008.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô kiểu dáng wave nhãn hiệu JAMOTO, số loại 110P dung tích xy lanh 107cm3 có số khung RPDWCH3PD5A0A2288 số, máy VLFPD1P52FMH-3*5A1A2288*, xe không bửng, không gương chiếu hậu, không hộp chắn xích, không kiểm tra trong máy.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/10/2019 giữa Công an và Chi Cục thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên)

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai./.