Bản án 183/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 183/2019/HS-ST NGÀY 27/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 162/2019/HSST ngày 12 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 269/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Tuấn Đ, sinh ngày 15 tháng 7 năm 197X tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 2/26/119 T, phường C, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu D và bà Nguyễn Thị P (đã chết); chưa có vợ con; tiền án: Không. Bị tạm giữ từ ngày 27/8/2019; tạm giam ngày 28/8/2019; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 26/8/2019, tổ công tác Công an phường C, quận L, Hải Phòng làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực trước cửa nhà số 351 H, quận L, Hải Phòng phát hiện Nguyễn Tuấn Đ đang ngồi trên 01 xe mô tô BKS 15B2-564.05 có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma túy. Tiến hành kiểm tra thu giữ tại vị trí túi quần bên phải phía trước của Đ 01 bao thuốc lá Marlboro, bên trong có 01 gói giấy màu trắng, bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Ngoài ra còn thu giữ của Đ 01 xe mô tô BKS 15B2-564.05, 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất, số tiền 6.200.000 đồng và 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo màu đen. Tổ công tác đưa Đ cùng tang vật về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Bản kết luận giám định số 453/KLGĐ ngày 28/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3957 gam, là loại heroine.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Tuấn Đ khai: Khoảng 11 giờ ngày 26/8/2019, Đ điều khiển xe mô tô BKS 15B2-564.05 đi một mình từ nhà đến khu vực đường tàu Cầu Quay để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Đ gặp và nhờ một người nam giới không quen biết mua hộ 300.000 đồng ma túy, trả công 50.000 đồng. Nam giới đồng ý rồi đi bộ một mình vào trong khu vực đường tàu, Đ đứng đợi khoảng 10 phút thì người nam giới quay lại, đưa cho Đ 01 gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu vàng, bên ngoài bọc bằng giấy màu trắng. Đ nhận rồi bỏ vào 01 vỏ bao thuốc là Marlboro, cất vào túi quần bên phải phía trước. Sau đó Đ điều khiển xe đến khu vực hiệu thuốc 351 H mua 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất để sử dung gói Heroine vừa mua dưới hình thức chích vào mạch máu. Khi Đ quay ra lấy xe để trước cửa nhà số 351 Hai Bà Trưng, phường Cát Dài, quận Lê Chân, Hải Phòng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Tại bản Cáo trạng số 179/CT-VKS ngày 08 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố Nguyễn Tuấn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Nguyễn Tuấn Đ khai nhận đã có hành vi cất giữ ma túy, có khối lượng 0,3957 gam, là loại heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hiện bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tuấn Đ và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Đ mức án từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng vỏ bao gói và số ma túy còn lại sau giám định, 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất. Đối với số tiền 6.200.000 đồng và 01 chiếc điện thoại nhà hiệu Vivo màu đen thu giữ của bị cáo xét đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên đề nghị trả lại cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại giai đoạn điều tra, truy tố, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác tại hồ sơ và vật chứng thu giữ cho thấy: Vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 26/8/2019 Nguyễn Tuấn Đ đã có hành vi cất giữ trái 0,3957 gam heroin với mục đích để sử dụng bị bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà số 351 Hai Bà Trưng, phường Cát Dài, quận Lê Chân, Hải Phòng; nên đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Tuấn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an xã hội. Bị cáo chưa có tiền án theo lý lịch bị can nhận xét: Ngày 10/10/1997 sử dụng ma túy, Công an phường Hàng Kênh, quận Lê Chân, Hải Phòng xử phạt hành chính. Ngày 23/9/2005, Trạm cảnh sát trật tự số 1 quét xét bắt cai nghiện tại Trung tâm cai nghiện Gia Minh. Ngày 08/10/2007 Công an phường Cầu Đất lập hồ sơ cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện Gia Minh cho thấy bị cáo đã được tập trung cai nghiện nhiều lần vì vậy cần xét xử bị cáo một mức án bắt cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung và để bị cáo cai nghiện ma túy.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, mặt khác bố đẻ bị cáo được tặng Huân chương kháng chiến hạng 3 nên cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự

- Về hình phạt bổ sung:

[5] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền; xét bị cáo nghiện ma túy, bản thân không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[6] Đối với lượng heroin còn lại sau giám định xét đây là vật cấm tàng trữ lưu hành; 01 bơm kim tiêm và lọ nước cất không còn giá trị sử dụng nên căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Số tiền 6.200.000 đồng và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Vivo màu đen thu giữ của bị cáo quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại; đối với số tiền 6.200.000 đồng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án đối với phần trách nhiệm dân sự, số tiền còn lại trả lại cho bị cáo.

- Về các vấn đề khác:

[8] Đối với người đàn ông mua hộ ma túy cho bị cáo, do Đ không biết họ, tên địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra nên Hội đồng xét xử không xét.

[9] Đối với chiếc xe mô tô BKS 15B2-564.05 thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu hợp pháp của em rể Đ là Nguyễn Đức T, sinh năm 197X; nơi cư trú: Số 694H T, V, L, H. T giao xe cho Đ để Đ đưa đón con T đi học, không biết Đ sử dụng xe để đi mua ma túy nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã trả lại chiếc xe cho T nên Hội đồng xét xử không xét.

- Về án phí:

[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Tuấn Đ 12 (mười hai) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 27 tháng 8 năm 2019.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy còn lại sau giám định niêm phong số 453/2019/PC09, 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo màu đen. Tiếp tục tạm giữ số tiền 6.200.000 đồng (Sáu triệu, hai trăm nghìn đồng chẵn) để đảm bảo thi hành án về phần án phí, số tiền còn lại trả lại cho bị cáo. (Theo biên bản giao, nhận tài sản, vật chứng ngày 11 tháng 11 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.