Bản án 18/2019/HSST ngày 25/01/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 18/2019/HSST NGÀY 25/01/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 01 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2019/TLST-HS, ngày 04 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20 /2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2019, đối với bị cáo:

Hà Tiến B, sinh ngày 08/10/1981. Trú tại: Tổ D, phường TD, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: không; Văn hóa: lớp 2/12.Con ông Hà Tiến Đ, sinh năm 1952và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1957. Gia đình có 6 anh em, bị cáo là thứ hai; có vợ là Nguyễn Thị L, sinh năm 1987; có 01 con chung.Tiền sự: Không.

Tiền án: Năm 2015 Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”,ra trại ngày 07/01/2017 theo giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù số 32 của Trại giam Phú Sơn 4, Tổng cục VIII – Bộ Công an; chấp hành xong án phí ngày 26/6/2018.

Bị cáo đang bị tạm giam từ ngày 30/11/2018 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

* Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Xuân K, sinh năm 1954 (vắng mặt).

Trú tại: Tổ B, Phường TD, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 35 phút ngày 30/11/2018, tổ công tác của Công an phường Túc Duyên, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực tổ D, phường TD, thành phố TH phát hiện Hà Tiến B có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy.Tổ công tác tiếp cận, yêu cầu kiểm tra, B thả từ lòng bàn tay phải xuống đất một gói giấy, sau đó B tự nhặt gói giấy trên nộp lại. Tổ công tác đã mời người chứng kiến cùng kiểm tra trong gói giấy B giao nộp có 02 viên nén màu hồng và 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chất bột dạng cục màu trắng. B khai 02 viên nén màu hồng là ma túy tổng hợp, chất bột dạng cục màu trắng là Heroine. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ vật chứng theo quy định.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã tiến hành cân xác định khối lượng số viên nén màu hồng có khối lượng 0,204 gam chất bột mầu trắng có khối lượng 0,363 gam.

Tại bản Kết luận giám định số 71/KL-PC09 ngày 05/12/2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Viên nén màu hồng thu giữ của B là chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 0,204gam và số chất bột màu trắng là chất ma túy, loại Heroine có khối lượng là: 0,363 gam.

Tại Cơ quan điều tra Hà Tiến Bình khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túy. Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 30/11/2018, B đi từ nhà tại tổ D, phường TD, thành phố TH lên khu vực đường tròn M, thành phố TH để tìm mua ma túy Heroine sử dụng cho bản thân. Tại đây, B gặp và mua 02 gói ma túy Heroine được gói trong gói giấy bạc màu trắng và 02 viên hồng phiến với giá 200.000 đồng của một người đàn ông không quen biết. Sau đó, B mang số ma túy vừa mua được về nhà. Đến khoảng 12 giờ 35 phút cùng ngày B đã mang số ma túy trên ra khu vực bờ đê Sông Cầu thuộc tổ E, phường TD, thành phố TH để sử dụng thì nhìn thấy Công an, do hoảng sợ nên đã thả gói ma túy xuống đất. Sau đó tổ công tác đến thì B tự giác nhặt gói ma túy vừa vứt xuống đất nộp cho tổ công tác của Công an phường Túc Duyên, thành phố Thái Nguyên .Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ vật chứng như nêu trên.

Vật chứng của vụ án: 02 (hai) bì niêm phong ký hiệu B 1,B2. Hiện đang được lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSNDTP, ngày 03/01/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Hà Tiến B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo khai do bản thân nghiện ma túy nên đã mua 02 gói ma túy Heroine và 02 viên hồng phiến với giá 200.000 đồng về sử dụng thì bị bắt giữ.

Trong phần tranh luận đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52BLHS năm 2015, xử phạt bị cáo Hà Tiến B từ 24 đến 30 tháng tù giam. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Xử lý vật chứng theo quy định. Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố là đúng, không oan, sai. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin HĐXX xét xem cho được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm hòa nhập cộng đồng, thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, Điều tra viên, Kiểm sát viên khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa người làm chứng vắng mặt không lý do nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 BLTTHS xét xử vắng mặt.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Hà Tiến B tại phiên toà hôm nay là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo và của người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp vật chứng đã thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 35 phút ngày 30/11/2018, tại tổ E, phường TD, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên, bị cáo có hành vi cất giữ trong người 02 viên nén màu hồng có khối lượng là 0,204gam Methamphetamine và 0,363 gam Heroine nhăm muc đich đê sư dung cho ban thân thì bị tổ công tác Công an phường Túc Duyên, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố đối với bị cáo theo điều khoản viện dẫn nêu trên là đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, bị cáo nhận thức rõ được tác hại của ma túy làm nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội, làm khánh kiệt về kinh tế, suy kiệt giống nòi mà vẫn tiếp tay cho các tệ nạn này phát triển nên phải xét xử nghiêm khắc và buộc cách ly xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục và đồng thời răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[4]. Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, chưa có tiền sự nhưng đã có 01 tiền án về cùng loại tội, không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà ngày càng lao vào con đường phạm tội. Bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ là Thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015. Đồng thời bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng là Tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015.

[5].Về hình phạt: Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận.

Nguồn gốc số ma tuý thu giữ , B khai mua của môt ngươi đan ông không quen biêt tại khu vưc đường tròn M thuộc phương HV, thành phố TH nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở làm rõ để xử lý.

[6]. Về hình phạt bổ sung:Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo

[7]. Về vật chứng vụ án: 02 (hai) bì niêm phong ký hiệu B 1, B2 là vật chứng phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

[8]. Bị cáo phải nộp án phí HSST và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hà Tiến Bphạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

1. Căn cứ điểm i Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Hà Tiến B 30 (Ba mươi)tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày30/11/2018.

Căn cứ khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng Hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015

- Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bì niêm phong đúng quy định ký hiệu B 1,B2 (bên trong có chứa ma túy).

Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng số 102 ngày 10/01/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên và Công an thành phố Thái Nguyên.

3. Án phí:Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí toà án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng), án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.