Bản án 181/2019/HS-ST ngày 26/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI 

BẢN ÁN 181/2019/HS-ST NGÀY 26/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 191/2019/HSST ngày 14 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 199/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đoàn Bá M, sinh năm: 1993; HKTT và trú tại: Số 24, hẻm 285/25/16 phố Đ, phường L, quận B, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đoàn Bá Th và bà Lê Thị H; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000326 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 12/8/2019 và lý lịch do địa phương cung cấp thể hiện bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân: không có tiền án, tiền sự; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/8/2019 đến ngày 14/8/2019 được hủy bỏ quyết định tạm giữ, hiện đang áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 04/8/2019, Đoàn Bá M vào phòng chat room Hà Nội và được một người có nick trên mạng Zalo tên “Gaibuon” lưu trong điện thoại “Em gai mua” rủ đi ăn “lẩu khói”. M hiểu là đi sử dụng ma túy cùng.

“Gaibuon” hẹn M đến ngõ 238 Âu Cơ, Quảng An, Tây Hồ, Hà Nội để cùng sử dụng ma túy. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, M điều khiển xe máy Honda Wave biển kiểm soát 29B1- 484.95, trước cửa số 111 Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội gặp Linh là bạn xã hội (M không biết tên tuổi cụ thể, địa chỉ). Đến nơi M gọi điện cho Linh. Khoảng 5 phút sau Linh đến, M đưa cho Linh 400.000 đồng. Linh lấy từ trong túi quần bên trái, phía trước đang mặc 01 gói nilong, kích thước khoảng 01cm x01cm, màu trắng đưa cho M. M cầm rồi cất gói nilon ma túy vào trong quần lót đang mặc, rồi điều khiển xe máy đến địa chỉ ngõ 238 Âu Cơ, Quảng An,Tây Hồ, Hà Nội để gặp “Gaibuon’. Khoảng 23 giờ 15 ngày 04/8/2019, tại trước cửa số 7/238 Âu Cơ, Quảng An, Tây Hồ, Hà Nội, Đoàn Bá M đang đứng cạnh chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, đen, bạc biển kiểm soát 29B1- 484.95, có biểu hiện nghi vấn, nên đã bị tổ công tác công an phường Quảng An kiểm tra hành chính. M khai nhận có giấu ma túy trong quần lót đang mặc. Tổ công tác đã đưa M về trụ sở công an phường Quảng An để giải quyết.

Tang vật thu giữ: 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng màu trắng; 01 điện thoại di động di động Iphone 5s màu trắng đã qua sử dụng số imei 013968002636960; 01 chiếc xe máy Honda wave RS màu đỏ đen bạc biển kiểm soát 29B1- 484.65; 01 ví giả da màu đen bên trong có một giấy phép lái xe mô tô mang tên Đoàn Bá M và 01 đăng ký xe mô tô mang tên Đoan Bá Thu; 01 căn cước công dân mang tên Đoàn Bá M và số tiền 350.000 đồng Bản kết luận giám định số 5114/KLGĐ- PC54 ngày 12/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,345gam.

Đối với đối tượng Quốc ( người ban đầu M khai đã cho M số điện thoại của người bán ma túy tên Linh. Sau đó, M thay đổi lời khai thể hiện: số điện thoại của Linh là Linh cho M, không phải Quốc cho) và đối tượng Linh, do M không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Số điện thoại của Linh M đã xóa nên không nhớ. Số điện thoại của Quốc là 0962363933. Tiến hành Lệnh thu giữ điện tín tại Tập đoàn Viễn thông quân đội đối với số điện thoại của 0962363933, 0965212293, 0943056785 không thu thập được thông tin liên quan đến vụ án. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng không làm rõ được lai lịch, nên không có cơ sở để xem xét xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda wave màu đỏ đen bạc biển kiểm soát 29B1- 484.65, chủ sở hữu hợp pháp là ông Đoàn Bá Th (bố đẻ M), sinh năm 1959, HKTT: số 24 hẻm 285/25/16 phố Đ, phường L, quận, B, thành phố H); Ông Th cho M mượn xe nhưng không biết M sử dụng để đi sử dụng ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Tây Hồ xác minh số khung, số máy là nguyên thủy, xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng nên đã trao trả chiếc xe trên và giấy đăng ký xe mô tô trên cho ông Th. Ông Th đã nhận lại và không có yêu cầu gì.

Bản cáo trạng số 180/CT-VKSTH ngày 12 tháng 11 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Đoàn Bá M về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo đúng nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Ngoài ra bị cáo khai nhận bị cáo có tài sản riêng là tiền tiết kiệm, bị cáo đề nghị không nhận lại chiếc ví giả da màu đen.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đoàn Bá M đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 và giữ nguyên nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Về hình phạt đề nghị xử phạt Đoàn Bá M từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng Về vật chứng: Đề nghị:

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của Đoàn Bá M, giám định viên và cán bộ Công an phường Quảng An bên trong có 01 gói nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng; 01 ví giả da màu đen.

+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu trắng đã qua sử dụng, số Imei: 013968002636960 và số tiền 350.000 đồng.

+ Trả lại bị cáo 01 căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe mô tô đều mang tên Đoàn Bá M;

+ Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

Nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình sai, vi phạm pháp luật, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận của bị cáo Đoàn Bá M tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; bản kết luận giám định; lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm Sát đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 50 phút ngày 04/8/2019, tại khu vực trước cửa số 7/238 Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Đoàn Bá M có hành vi tàng trữ trái phép 0,345 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác công an phường Quảng An, Tây Hồ, Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Néi đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Đoàn Bá M về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội .

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được bộ luật Hình sự bảo vệ.

Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Điều đó chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, với lượng ma túy là 0,345 gam Methamphetamine, cần áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 .

[3]Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có tài sản riêng nên phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng:

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của Đoàn Bá M, giám định viên và cán bộ Công an phường Quảng An bên trong có 01 gói nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng; 01 ví giả da màu đen.

+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu trắng đã qua sử dụng, số Imei: 013968002636960 và số tiền 350.000 đồng.

+ Trả lại bị cáo 01 căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe mô tô đều mang tên Đoàn Bá M;

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Đoàn Bá M phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Bá M 18 ( Mười tám ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 05/8/2019 đến ngày 14/8/2019.

2. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 32; khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).

3.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 .

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của Đoàn Bá M, giám định viên và cán bộ Công an phường Quảng An bên trong có 01 gói nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng; 01 ví giả da màu đen.

+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu trắng đã qua sử dụng, số Imei: 013968002636960 và số tiền 350.000 đồng.

+ Trả lại bị cáo 01 căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe mô tô đều mang tên Đoàn Bá M;

(Tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/11/2019 và tại Kho bạc nhà nước Tây Hồ theo biên bản giao nhận tài sản số 90/15883/BBGN – KBNN ngày 11/9/2019)

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đoàn Bá M phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.