Bản án 178/2017/HS-ST ngày 07/12/2017 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 178/2017/HS-ST NGÀY 07/12/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố (Sau đây viết tắt là: TP) Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 149/2017/HSST ngày 17 tháng 10 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2017/HSST ngày 23 tháng 11 năm 2017, đối với các bị cáo:

1/ Vũ Quốc P, sinh năm 1990 tại Hà Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, phường L, TP P, tỉnh Hà Nam; chỗ ở: Tổ 2, phường L, TP P, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Tiến M và bà Lê Thị L; vợ, con: Chưa; Tiền án: Ngày 09 tháng 01 năm 2012 Tòa án nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 45 tháng tù về tội “Cướp tài sản”; Ngày 21 tháng 10 năm 2014 Tòa án nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.Tiền sự: Ngày 26 tháng 3 năm 2014 Công an phường Minh Khai, TP Phủ Lý xử phạt hành chính (Sau đây viết tắt là: HC) về hành vi “Đánh nhau”; ngày 18 tháng 3 và ngày 10, 21 tháng 12 năm 2016 Công an TP Phủ Lý xử phạt HC về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”; ngày 20, 27 tháng 3, 25 tháng 4 và ngày 21 tháng 6 năm 2016 Công an TP Phủ Lý xử phạt HC về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 11, 26 tháng 5 năm 2016 Công an TP Phủ Lý xử phạt HC về hành vi “Cất giấu trái phép chất ma túy”; ngày 21 tháng 6 năm 2017 Công an phường Minh Khai, TP Phủ Lý xử phạt HC về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Nhân thân: Ngày 28 tháng 12 năm 2005 UBND xã Lam Hạ, TP Phủ Lý xử phạt HC về hành vi “đốt pháo nổ”; ngày 17 tháng 02, 27 tháng 4 và 20 tháng 7 năm 2006 Công an xã Lam Hạ, TP Phủ Lý xử phạt HC về hành vi “Trộm cắp tài sản”; ngày 07 tháng 4 năm 2006 UBND xã Lam Hạ, TP Phủ Lý quyết định giáo dục tại xã; ngày 03 tháng 10 năm 2006 UBND TP Phủ Lý đưa vào trường giáo dưỡng.

Bị tạm giữ từ ngày 12 tháng 7 năm 2017 và chuyển tạm giam từ ngày 21 tháng 7 năm 2017 đến nay; có mặt.

2/ Nguyễn Văn H, sinh năm 1994 tại Hà Nam; nơi cư trú: Tổ 2, phường M, TP P, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị M; vợ, con: Chưa; Tiền án: Ngày 09 tháng 01 năm 2012 Tòa án nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 27 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Tiền sự: Ngày 26 tháng 9 năm 2013 Công an phường Minh Khai, TP Phủ Lý xử phạt HC về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác”; ngày 09 tháng 10, 02 tháng 12, 19 tháng 9 năm 2014 Công an phường Minh Khai, TP Phủ Lý xử phạt HC về hành vi “Đánh nhau”; ngày 27 tháng 11 năm 2013 UBND phường Minh Khai, TP Phủ Lý áp dụng biện pháp giáo dục tại phường; ngày 03 tháng 3 năm 2015 Tòa án nhân dân TP Phủ Lý Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc. Nhân thân: Không; Bị tạm giữ từ ngày 12 tháng 7 năm 2017 và chuyển tạm giam từ ngày 21 tháng 7 năm 2017 đến nay; có mặt.

- Bị hại:Anh Nguyễn Đức M, sinh năm 1973. Trú tại: Thôn T, xã D, huyện D, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Vũ Xuân T, sinh năm 1975. Trú tại: Xóm 8, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người làm chứng: Anh Nguyễn Đình Dũng; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có công ăn việc làm ổn định nên Vũ Quốc P và đối tượng Kiên (chưa xác định được lai lịch) bàn bạc với nhau đi trộm cắp tài sản lấy tiền tiêu xài. Khoảng 16 giờ ngày 11 tháng 7 năm 2017, P và Kiên đi thăm dò địa điểm để trộm cắp tài sản, khi đến khu tập thể nhà máy xi măng Bút Sơn thuộc tổ 12, phường Lê Hồng Phong, TP Phủ Lý, phát hiện có kho chứa xe máy của anh Nguyễn Đức M, cả 2 thống nhất chờ đến đêm khuya sẽ quay lại trộm cắp tài sản.

Khoảng 22 giờ cùng ngày, P điều khiển xe mô tô BKS 90B1-64125 đến nhà Nguyễn Văn H chở H về khu nhà trọ của mình ở tổ 2, phường L, TP P gặp Kiên. Sau đó, cả ba đi ăn đêm rồi đến nhà nghỉ Quang Minh (thôn Do Lễ, xã Liên Sơn, huyện Kim Bảng) thuê phòng số 403 và 404 để nghỉ. H ngủ tại phòng 403, P và Kiên đi xe mô tô về phòng trọ của P lấy 01 thanh sắt làm công cụ phá khóa cửa để trộm cắp tài sản rồi quay lại nhà nghỉ Quang Minh. P, H ngủ tại phòng 403, Kiên ngủ tại phòng 404.

Khoảng 01 giờ ngày 12 tháng 7 năm 2017 Kiên và P gọi H dậy, cả ba đi xe máy về phòng trọ của P cất xe, rồi tất cả bắt xe taxi đi đến ngã ba Thanh Sơn thuộc xã Thanh Sơn, huyện Kim Bảng, sau đó đi bộ vào khu tập thể xi măng Bút Sơn. Trên đường đi Kiên nói với H “có chỗ nhảy xe ở chỗ này”, H hiểu cùng đi trộm cắp xe máy, nên đồng ý. Khi đến phòng số 30 của khu tập thể (nơi P và Kiên đã thống nhất trộm cắp từ trước) Kiên phân công H đứng ở cổng khu tập thể cảnh giới còn P trực tiếp dùng thanh sắt (mang theo trước đó) phá khóa cửa phòng và phát hiện bên trong có 03 xe máy: 01 chiếc nhãn hiệu Honda Wave S, BKS 90H4-5911; 01 chiếc nhãn hiệu Honda Wave Alpha, BKS 90H8-9716 và 01 chiếc nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS 90B1-298.65. Kiên dùng vam mang theo phá khóa điện của 03 chiếc xe. Sau đó, P, Kiên gọi H vào, cả ba mỗi người điều khiển một xe chạy thẳng về nhà nghỉ Quang Minh cho xe vào lán chờ tìm chỗ tiêu thụ, rồi P, H lên phòng 403 và Kiên lên phòng 404 đã thuê trước đó nghỉ.

Khoảng 03 giờ 15 phút ngày 12 tháng 7 năm 2017, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hà Nam tiến hành kiểm tra HC tại phòng 403 nhà nghỉ Quang Minh: P, H, không xuất trình được giấy tờ tùy thân và đã khai nhận vừa trộm cắp 03 chiếc xe máy để dưới lán của nhà nghỉ; kiểm tra tại phòng 404 không có ai ở phòng.

Thu giữ tại lán để xe nhà nghỉ Quang Minh: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen xám 90H8-9716; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đen xám 90H4-5911; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng 90B1- 298.65; thu tại phòng 403: 01 vam phá khóa hình chữ L bằng kim loại màu trắng dài khoảng 18cm được gắn với 01 khẩu kim loại hình trụ dài khoảng 03cm, đầu khẩu kim loại hình trụ được gắn với 01 đoạn kim loại có chiều dài khoảng 08cm tán dẹt; thu của Nguyễn Văn H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel.

Ngày 12 tháng 7 năm 2017 anh Nguyễn Đức M có đơn trình báo Công an tỉnh Hà Nam về việc bị mất trộm 03 chiếc xe mô tô nêu trên.

* Khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Nguyễn Văn H: không thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan.

* Khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Vũ Quốc P: thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng BKS 90B1-641.25.

*Tại bản kết luận định giá tài sản số 12/2017/KL-ĐGTS ngày 18/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản tỉnh Hà Nam kết luận: “Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, đã qua sử dụng, màu sơn đen xám, BKS 90H8-9716 còn khoảng 50% giá trị tài sản: 13.500.000đ; xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, đã qua sử dụng màu sơn đen xám, BKS 90H4-5911 còn khoảng 40% giá trị tài sản 13.000.000đ; xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, đã qua sử dụng màu sơn xanh trắng, BKS 90B1-298.65 còn khoảng 60% giá trị tài sản: 36.500.000đ. Tổng giá trị tài sản của ba chiếc xe mô tô trên là 63.000.000đ”.

* 03 chiếc xe mô tô mà Vũ Quốc P và Nguyễn Văn H trộm cắp nêu trên được xác định là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Đức M. Quá trình điều tra anh M đã nhận lại toàn bộ tài sản và không có yêu cầu về dân sự.

*Quá trình điều tra Vũ Quốc P và Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện.

*Tại bản cáo trạng số165/KSĐT ngày 17 tháng 10 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã truy tố Vũ Quốc P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c, e khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự; Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố: vẫn giữ nguyên quan điểm kết tội đối với các bị cáo theo tội danh, điều khoản đã nêu trong cáo trạng, không có ý kiến thay đổi, bổ sung gì đối với nội dung vụ án. Sau khi phân tích, đánh giá toàn diện vụ án, cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là: HĐXX):

+ Áp dụng điểm c,e khoản 2 Điều 138; điểm g,p khoản 1 Điều 46; Điều 20,53 và 33 Bộ luật hình sự, xử phạt: Vũ Quốc P mức án từ 48 đến 54 tháng tù.

+ Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 138; điểm g,p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 điều 48; điều 20, 53 và 33 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn H mức án từ 42 đến 48 tháng tù.

+ Áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền): từ 1.000.000đ đến 3.000.000đ đối với mỗi bị cáo; Không xác định trách nhiệm bồi thường dân sự do bị hại không có yêu cầu và hướng xử lý vật chứng hiện đang thu giữ theo quy định của pháp luật.