Bản án 17/2019/HS-ST ngày 24/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 17/2019/HS-ST NGÀY 24/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận Lê Chân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 05/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Dương Văn Q, sinh năm 1983, tại Hải Phòng. ĐKHKTT: Tổ 16, phường N, quận L, thành phố Hải Phòng; chỗ ở: Thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Dương Văn T (đã chết) và bà Cao Thị Hoàng M; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: 01 tiền án đã xóa tại Án số 165/2009/HSST ngày 11/9/2009, tòa án nhân dân quận Lê Chân xử Dương Văn Q 15 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/5/2008; Án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm 250.000 đồng đã được đình chỉ theo Quyết định miễn thi hành án số 33 ngày 22/9/2015 của Toà án nhân dân quận Lê Chân; Bồi thường dân sự 5.000.000 đồng do bị hại không có đơn yêu cầu nên Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân không thụ lý); tạm giữ ngày 20-7-2018, tạm giam ngày 28-7-2018; có mặt.

Bị hại:

- Chị Trần Thị Thu H, sinh năm 1980; địa chỉ: Số 30/183 Đình Đông, phường Đông Hải, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; có mặt.

- Anh Lê Ngọc L, sinh năm 1987; địa chỉ: Số 123 Dương Đình Nghệ, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hai ngày, ngày 28/5/2018 và ngày 17/7/2018, Dương Văn Q đã thực hiện hai vụ trộm cắp tài sản như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 28/5/2018, Dương Văn Q một mình đi xe đạp từ nhà đến khu vực đường Nguyễn Văn Linh, quận Lê Chân, Hải Phòng với mục đích trộm cắp tài sản. Q chuẩn bị sẵn 01 chiếc đèn pin, 01 bao tải dứa, 01 gọng gà bằng kim loại và 01 cờ lê. Khi đi đến khu vực nhà số 753 Nguyễn Văn Linh là cửa hàng mua bán các thiết bị vệ sinh của chị Trần Thị Thu H, sinh năm 1980, trú quán: Số 30/183 Đ, phường Đông Hải, quận Lê Chân, Hải Phòng, Q quan sát cửa xếp có khóa ngoài, không có người trông coi nên đã dùng gọng gà phá khóa cửa phía ngoài, do còn khóa cửa phía trong nên Q trèo lên mái nhà, dùng cờ lê tháo vít mái tôn rồi chui vào trong nhà. Tại đây Q phát hiện có một chiếc tủ trưng bày ở phía góc tường cuối nhà bên trong để nhiều bộ sen tắm, bộ vòi nước, phụ kiện sen vòi nước nên Q đã tháo lấy 34 bộ sen tắm, bộ vòi nước, phụ kiện sen vòi nước cho vào trong bao tải dứa, còn một số dây vòi, chân sen gắn ở tủ trưng bày không tháo được nên Q để lại và lấy 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Sony để trên bàn. Sau đó Q dùng gọng gà phá khóa cửa phía trong và mang các tài sản trên buộc vào xe đạp rồi đi về nhà.

Tại Cơ quan điều tra, Dương Văn Q khai: Mục đích Q trộm cắp tài sản để bán lấy tiền ăn tiêu. Q lấy khoảng hơn 20 bộ sen tắm, bộ vòi nước, phụ kiện sen vòi nước (khi lấy Q không đếm nên không nhớ chính xác số lượng cụ thể) tại nhà số 753 N và bán toàn bộ số tài sản trên cho Vũ Quốc C, sinh năm 1958, trú quán: Số 81/202 M, phường D, quận Lê Chân, Hải Phòng. Lần thứ nhất Q bán cho Cường 02 bộ sen cây được 700.000 đồng, ngoài ra còn bán cho Cường khoảng 4 - 5 lần, mỗi lần khoảng 4 - 5 bộ sen tắm, bộ vòi nước, phụ kiện sen vòi nước được khoảng 400.000 - 500.000 đồng. Chiếc máy tính xách tay Q bán cho Nguyễn Văn C, sinh năm 1982, trú quán: V, Q, huyện A, Hải Phòng tại số 319 T, quận Lê Chân, Hải Phòng với số tiền là 1.000.000 đồng. Q không nói cho C và C biết nguồn gốc các tài sản này.

Chị Trần Thị Thu H khai: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 28/5/2018, chị H phát hiện cửa hàng của mình tại số 753 Nguyễn Văn Linh bị trộm cắp tài sản. Chị H bị mất 17 bộ sen tắm, 15 bộ vòi nước, 02 bộ phụ kiện sen vòi nước để trong tủ trưng bày và 01 chiếc laptop nhãn hiệu Sony để trên bàn làm việc. Chị H mua các bộ sen tắm, bộ vòi nước, bộ phụ kiện sen vòi nước tại Công ty cổ phần thiết bị vật tư Thảo Nguyên tại số 9 Bảo Phúc, quận Hải An, Hải Phòng và Công ty Khởi Nguyên tại số 99 Thiên Lôi, quận Lê Chân, Hải Phòng với giá 34.949.000 đồng. Còn chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Sony chị H mua khoảng tháng 03/2012 với giá 15.990.000 đồng tại một cửa hàng trên đường Lạch Tray, Hải Phòng (không nhớ rõ địa chỉ) và không còn giữ hóa đơn mua bán. Hiện chị H yêu cầu Q phải bồi thường cho chị giá trị của các tài sản bị mất là 34.949.000 đồng và không yêu cầu Q phải bồi thường đối với 02 chiếc khóa cửa bị hư hỏng.

Vũ Quốc Cường khai: Vào khoảng cuối tháng 5 và đầu tháng 6 năm 2018, Cường đã 03 lần mua sen tắm, vòi nước, phụ kiện sen vòi nước bao gồm cả loại mới và loại đã qua sử dụng của Q. Lần thứ nhất Cường mua 01 bộ sen cây, 01 vòi nước với giá 700.000 đồng, lần thứ hai mua 04 bộ sen với giá 800.000 đồng và lần thứ ba mua 02 bộ sen với giá 500.000 đồng. Cường không nhớ rõ đặc điểm của các tài sản này. Sau đó Cường đã bán hết số tài sản này cho khách hàng đến mua (không lưu giữ địa chỉ của khách).

Nguyễn Văn Cần khai: Vào khoảng đầu tháng 6/2018, Cần có mua 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Sony (không nhớ rõ đặc điểm và số tiền mua) của một nam giới khoảng 30 tuổi, dáng người gầy và sau đó đã bán lại cho khách hàng. Cần không nhận dạng được người đã bán chiếc máy tính này.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 70/KL-ĐGTTHS ngày 01/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Lê Chân kết luận: Tổng giá trị của 17 bộ sen tắm, 15 bộ vòi nước, 02 bộ phụ kiện sen vòi nước đều chưa qua sử dụng là 34.949.000 đồng. Không xác định giá trị còn lại của 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Sony do không đủ căn cứ để định giá.

Vụ thứ hai: Khoảng 00 giờ ngày 17/7/2018, Dương Văn Q vẫn một mình đi xe đạp từ nhà đến khu vực phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, Hải Phòng với mục đích trộm cắp tài sản bán lấy tiền ăn tiêu. Q mang theo 01 chiếc gọng gà bằng kim loại, 01 thanh sắt, 01 chiếc đèn pin và 02 bao dứa. Khoảng 01 giờ cùng ngày, Q đi đến khu vực trước cửa nhà số 123 D, phường V, quận Lê Chân, Hải Phòng của anh Lê Ngọc L, sinh năm 1987, trú quán: Số 123 Dương Đình Nghệ và phát hiện không có người trông coi nên Q đã trèo qua bờ tường đi vào khu vực sân nhà. Tại đây, Q quan sát thấy có một gian nhà xây bằng gỗ bên tay phải và một gian nhà xây bằng gạch bên tay trái đều có khóa ngoài. Q dùng chiếc gọng gà phá khóa cửa ngoài gian nhà gỗ, đi vào trong nhà lấy 01 chai rượu nhãn hiệu Chivas Regal 18 trên ban thờ và 01 chiếc nồi cơm điện nhãn hiệu CUCKOO trên bàn ăn cho vào bao dứa. Q tiếp tục dùng thanh sắt phá khóa cửa gian nhà gạch, đi vào trong lấy 12 chiếc áo, 11 chiếc túi xách, 01 chiếc ví, 02 đôi giầy đựng trong ba lô, 01 chiếc túi đeo màu đỏ bên trong có 02 chiếc máy ảnh, 01 máy nghe nhạc MP4 tại tủ quần áo, 01 chiếc hộp bên trong có 14 chiếc đồng hồ đeo tay tại kệ gỗ rồi cho tất cả tài sản chiếm đoạt được vào bao dứa. Q đập 01 con lợn đất lấy số tiền để bên trong khoảng 40.000 đồng cho vào túi quần. Sau đó Q buộc chiếc bao dứa vào gác ba ga xe đạp chở số tài sản trên đem về nhà trọ cất giấu còn chiếc gọng gà và thanh sắt Q để lại tại nhà số 123 D.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dương Văn Q tại thôn T, xã A, huyện A, Hải Phòng, thu giữ:

- Tại ngăn dưới cùng bên trái của tủ gỗ màu nâu trên gác lửng 12 chiếc áo.

- Tại mặt bàn học trên gác lửng 11 chiếc túi xách, 01 chiếc ví, 01 chiếc túi đeo màu đỏ bên trong có 02 chiếc máy ảnh và 01 máy nghe nhạc MP4, 01 chiếc ba lô bên trong có 02 đôi giầy và 01 đèn pin.

- Tại nóc tủ gỗ màu xanh trắng trên gác lửng 01 hộp gỗ bên trong có 14 chiếc đồng hồ đeo tay.

- Tại gầm tủ bếp ở tầng một 01 chai rượu nhãn hiệu Chivas Regal 18 không có vỏ hộp, nắp chai còn nguyên tem.

- Tại kệ bếp ở tầng một 01 nồi cơm điện nhãn hiệu CUCKOO.

- Tại phòng khách ở tầng một 01 chiếc xe mô tô tay ga màu đỏ biển kiểm soát: 15B1 - 504.06 và 01 chiếc xe mô tô dạng Honda Dream không có biển kiểm soát.

- Tại hiên trước cửa nhà 01 chiếc xe mini (bút lục: 34 - 37)

Tại bản kết luận định giá tài sản số 61/KL-ĐGTTHS ngày 20/7/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Lê Chân kết luận:

- Giá trị còn lại của 11 chiếc túi xách, 01 chiếc ví là 88.400.000 đồng,14 chiếc đồng hồ đeo tay là 17.800.000 đồng, 01 chai rượu nhãn hiệu Chivas Regal 18 là 1.400.00 đồng, 01 nồi cơm điện nhãn hiệu CUCKOO là 500.000 đồng, 01 ba lô là 200.000 đồng và 02 đôi giầy là 300.000 đồng. Tổng giá trị còn lại của các tài sản này là 108.600.000 đồng.

- Không xác định giá trị còn lại của 12 chiếc áo, 02 chiếc máy ảnh, 01 máy nghe nhạc MP4, 01 chiếc túi màu đỏ và 01 hộp đựng đồng hồ đã qua sử dụng do không đủ căn cứ để định giá.

Tại bản kết luận giám định số 30/KLGĐ ngày 18/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Dấu vết đường vân A2 thu giữ tại hiện trường nhà số 123 D với đường vân in tại ô ngón giữa trái trên chỉ bản số 6252, lập ngày 20/5/2009 tại Công an quận Lê Chân, viết tên Dương Văn Q, sinh ngày 11/4/1983, Nơi ĐKTT: Tổ 43, phường N, Lê Chân, Hải Phòng - là của cùng một người.

Tại Cơ quan điều tra, Dương Văn Q khai nhận: Q lấy 01 chai rượu nhãn hiệu Chivas Regal 18, 01 chiếc nồi cơm điện tại gian nhà gỗ và lấy 40.000 đồng trong con lợn đất, khoảng 10 chiếc áo, 10 chiếc túi xách, 02 đôi giầy, 01 chiếc hộp bên trong có khoảng 10 chiếc đồng hồ đeo tay, 01 chiếc túi bên trong có 02 máy ảnh và 01 máy nghe nhạc MP4 tại gian nhà gạch. Q đem toàn bộ số tài sản này cất giấu tại nhà ở thôn T. Q để chiếc xe đạp tại hiên trước cửa nhà, đèn pin để trong chiếc ba lô còn bao dứa đã vứt đi. Chiếc đục bằng kim loại dài khoảng 25cm là do Q nhặt được tại gần nhà 123 D định sử dụng để phá khoá và vứt lại tại đây. Ngoài ra Q còn khai khoảng tháng 02/2018, Q phá khóa cổng nhà số 38/251 T, huyện A, Hải Phòng, lấy 01 chiếc xe mô tô tay ga màu đỏ, không nhớ biển kiểm soát và lắp biển kiểm soát 15B1 - 504.06 để sử dụng đi lại. Khoảng tháng 04/2018, Q lấy 01 xe mô tô dạng xe Honda Dream không có biển kiểm soát của hai nam giới (không rõ lai lịch) để tại khu vực chân Cầu Niệm, phường Lãm Hà, quận Kiến An, Hải Phòng.

Anh Lê Ngọc L khai: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 17/7/2018, anh L về nhà tại số 123 D phát hiện khóa nhà bị cạy phá, đồ đạc trong nhà bị xáo trộn. Kiểm tra tài sản phát hiện mất 12 chiếc áo, 11 chiếc túi xách, 01 chiếc ví, 01 chiếc túi đeo màu đỏ bên trong có 02 chiếc máy ảnh và 01 máy nghe nhạc MP4, 01 chiếc ba lô bên trong có 02 đôi giầy, 01 hộp gỗ bên trong có 14 chiếc đồng hồ đeo tay, 01 chai rượu nhãn hiệu Chivas Regal 18 có vỏ hộp, 01 nồi cơm điện nhãn hiệu CUCKOO và 40.000 đồng tiền tiết kiệm trong một con lợn đất. Sau đó, anh L đã đến Công an phường Vĩnh Niệm trình báo sự việc. Hiện anh L đã nhận lại tài sản và không yêu cầu Q phải bồi thường cửa, khóa cửa, vỏ hộp rượu, con lợn đất bị hư hỏng và số tiền trong con lợn đất.

Đối với 12 chiếc áo, 11 chiếc túi xách, 01 chiếc ví, 01 chiếc túi đeo màu đỏ bên trong có 02 chiếc máy ảnh và 01 máy nghe nhạc MP4, 01 chiếc ba lô bên trong có 02 đôi giầy, 01 hộp gỗ bên trong có 14 chiếc đồng hồ đeo tay, 01 chai rượu nhãn hiệu Chivas Regal 18, 01 nồi cơm điện nhãn hiệu CUCKOO, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị hại là anh Lê Ngọc L.

Đối với 01 chiếc xe mô tô tay ga màu đỏ biển kiểm soát: 15B1 - 504.06, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương giải quyết theo thẩm quyền. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương đã khởi tố để điều tra.

Đối với 01 chiếc xe mô tô dạng xe Honda Dream không có biển kiểm soát, qua giám định số khung bị tẩy xoá, đóng lại, số máy bị mài xoá, mất toàn bộ các ký tự, hiện chưa xác minh được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục tạm giữ, xác minh làm rõ, xử lý sau.

Đối với Vũ Quốc Cvà Nguyễn Văn C khi mua các tài sản của Dương Văn Q không biết nguồn gốc là do phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không xem xét xử lý.

Bản Cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 02-01-2019, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân đã truy tố Dương Văn Q về tôi Trộm cắp tài sản theo quy định tại tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên.

Người bị hại là chị Trần Thị Thu H có mặt tại phiên tòa trình bày đầy đủ việc chị bị mất các tài sản như nội dung bản cáo trạng và đúng như bị cáo Q đã khai nhận trước tòa đồng thời có quan điểm: thấy bị cáo đã thành khẩn nhận tôi và xét thấy hoàn cảnh gia đình của bị cáo nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại về tài sản cho chị nữa.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên toà luận tội bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng; sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử bị cáo Dương Văn Q mức án từ 04 đến 05 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản"; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe đạp mini; tịch thu tiêu hủy 01 chiếc đèn pin, 01 gọng gà bằng kim loại kích thước 80x02cm, 01 thanh sắt kích thước 25x1,4cm và 01 đục bằng kim loại dài 25cm theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Ngày 28/5/2018, Dương Văn Q đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt các tài sản có giá trị là 34.949.000 đồng của chị Trần Thị Thu H tại nhà số 753 N, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, Hải Phòng và ngày 17/7/2018, Q đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt các tài sản có giá trị là 108.640.000 đồng của anh Lê Ngọc L tại nhà số 123 D, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, Hải Phòng. Tổng giá trị tài sản mà Dương Văn Q đã chiếm đoạt là 143.589.000 đồng (Một trăm bốn mươi ba triệu năm trăm tám mươi chín nghìn đồng). Sau đó đã bán 01 số tài sản chiếm đoạt được thu lợi bất chính số tiền 3.040.000đ. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Dương Văn Q phạm tội "Trộm cắp tài sản" vi phạm quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Nhân thân bị cáo có 01 tiền án: Án số 165/2009/HSST ngày 11/9/2009, tòa án nhân dân quận Lê Chân xử Q 15 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sả, mặc dù tiền án trên đã được xóa nhưng cho thấy bị cáo có nhân thân xấu, ý thức chấp hành pháp luật kém nên cần xử lý nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Đồng thời buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 3.040.000đ là tiền thu lợi bất chính.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã thực hiện hai hành vi trộm cắp trong 02 ngày 28/5/2018 và 17/7/2018 nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng: "Phạm tội 02 lần trở lên" theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị phạt một khoản tiền nhưng do bị cáo không có tài sản và không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[7]Đối với 01 chiếc xe mô tô tay ga màu đỏ biển kiểm soát: 15B1 - 504.06, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương giải quyết theo thẩm quyền. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương đã khởi tố để điều tra.

[8] Đối với 01 chiếc xe mô tô dạng xe Honda Dream không có biển kiểm soát, qua giám định số khung bị tẩy xoá, đóng lại, số máy bị mài xoá, mất toàn bộ các ký tự, hiện chưa xác minh được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục tạm giữ, xác minh làm rõ, xử lý sau.

[9] Đối với 01 chiếc xe đạp mini là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung công quỹ nhà nước. Đối với 01 chiếc đèn pin, 01 gọng gà bằng kim loại kích thước 80x02cm, 01 thanh sắt kích thước 25x1,4cm và 01 đục bằng kim loại dài 25cm là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

[10] Về trách nhiệm dân sự: Những người bị hại là Anh Lê Ngọc L và chị Trần Thị Thu H không yêu cầu Dương Văn Q phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xét.

Về các vấn đề khác liên quan đến vụ án:

[11] Đối với Vũ Quốc Cường và Nguyễn Văn Cần khi mua các tài sản của Dương Văn Q không biết nguồn gốc là do phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không xử lý, Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử  phạt Dương Văn Q 04 ( Bốn ) năm 06 ( Sáu) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 20 tháng 7 năm 2018. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 3.040.000đ ( Ba triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền nói trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc xe đạp mini. Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc đèn pin, 01 gọng gà bằng kim loại kích thước 80x02cm, 01 thanh sắt kích thước 25x1,4cm và 01 đục bằng kim loại dài 25cm (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02-01-2019)

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.

Bị cáo và người bị hại là chị Trần Thị Thu H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại là anh Lê Ngọc L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.