Bản án 169/2019/HS-ST ngày 23/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 169/2019/HS-ST NGÀY 23/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 169/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 165/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Hà Văn Y, sinh năm: 1971 M, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản H, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 05/10; dân tộc: kinh. Tôn giáo: không, Quốc tịh: Việt Nam; con ông Hà Văn K (P) và bà Hà Thị B (H) (đã chết); bị cáo có vợ là Vì Thị N (Hiện đang chấp hành án tại Trại giam T, tỉnh Phú Thọ) và có 02 con; tiền án: Ngày 16/8/2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 18 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/4/2017 (chưa được xóa án tích), tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 15/11/1996 bị Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích); bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2019 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 09 giờ 50 phút ngày 18/6/2019, tổ công tác Công an huyện M làm nhiệm vụ tại khu vực tiểu khu 19/5, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La, qua kiểm tra hành chính về ma túy với Hà Văn Y đã phát hiện Hà Văn Y đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ 01 gói nilon màu hồng, bên trong đựng cục chất bột màu trắng và 01 gói nilon màu hồng, bên trong đựng 02 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY. Hà Văn Y khai cục chất bột màu trắng là Heroine, 02 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY là Methamphetamine cất giữ nhằm mục đích để sử dụng.

Tổ công tác đã lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng dẫn giải Hà Văn Y về Công an huyện M để điều tra làm rõ, tạm giữ của Hà Văn Y 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, viền đỏ bên trong có lắp sim số thuê bao 0394.792.155 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh, viền đen.

Ngày 18/6/2019 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M phối hợp với VKSND huyện M và Phòng Kỹ Thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định số lượng, khối lượng số ma túy của Hà Văn Y, kết quả: Cục chất bột màu trắng có khối lượng 0,94 gam, lấy 0,14 gam làm mẫu giám định ký hiệu “A”. 02 viên nén màu hồng có khối lượng 0,2 gam, lấy 01 viên có khối lượng 0,1 gam làm mẫu giám định ký hiệu “B”. Cơ quan Công an huyện M ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy và loại ma túy Tại kết luận giám định số: 1125 ngày 21/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu B là ma túy, loại chất Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,1 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu A là ma túy, loại chất Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,14 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 0,2 gam loại Methamphetamine và 0,94 gam loại Heroine;

Quá trình điều tra Hà Văn Y khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 17/6/2019 Hà Văn Y đi bộ một mình từ nhà ở của Y đến khu vực biên giới Việt Nam - Lào thuộc địa phận bản H, xã L, huyện M để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi Y đi đến khu vực biên giới Việt Nam - Lào thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết khoảng 50 tuổi, qua trao đổi Y mua được của người đàn ông đó 01 gói nilon màu hồng bên trong đựng 02 viên Methamphetamine và 01 gói nilon màu hồng bên trong đựng cục chất bột màu trắng là Heroine với giá 300.000đ. Sau khi mua được ma túy Y cất giấu vào túi quần bên phải phía sau đang mặc rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 07 giờ ngày 18/6/2019 Y mặc chiếc quần có giấu 02 gói ma túy và đi bộ đi làm nương ở tiểu khu 19/5, xã C, huyện M. Khi Yến đang đi ở đường dân sinh thuộc tiểu khu 19/5, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La thì bị tổ công tác Công an huyện M phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Bản cáo trạng số: 169/CT-VKSMC ngày 11 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M truy tố bị cáo Hà Văn Y về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M giữ nguyên quan điểm truy tố Hà Văn Y về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố Hà Văn Y phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Căn cứ điểm i khoản 1, 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 2, 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Hà Văn Y từ 24 tháng đến 30 tháng tù; Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 1.000.000đ đến 2.000.000đ.

2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,8 gam Heroine và 0,1 gam Methamphetamine, cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng test thử ma túy của Hà Văn Y.

Tạm giữ của bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, viền đỏ bên trong có lắp sim số thuê bao 0394.792.155 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh, viền đen, đã qua sử dụng để đảm bảo cho việc thi hành án về phần án phí và hình phạt bổ sung.

3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo Hà Văn Y thừa nhận: Ngày 18/6/2019 Hà Văn Y đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,94 gam và 02 viên Methamphetamine có khối lượng 0,2 gam. Căn cứ Điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015, thì tổng khối lượng 02 chất ma túy là Heroine và Methamphetamine thu giữ của Hà Văn Y là 0,94 gam + 0,2 gam = 1,14 gam với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Hà Văn Y đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy cần xem xét cân nhắc xử phạt bị cáo mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo. Việc cách ly bị cáo một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có thể đảm bảo được điều kiện và thời gian để bị cáo cải tạo, giáo dục trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa giáo dục chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hà Văn Y có 01 tiền án chưa được xóa án tích. Ngày 16/8/2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 18 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/4/2017 (chưa được xóa án tích). Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, do đó bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra ngày 15/11/1996 bị Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích).

[3] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra đã thu giữ của bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, viền đỏ bên trong có lắp sim số thuê bao 0394.792.155 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh, viền đen, do đó cần áp dụng hình phạt bổ sung, phạt bị cáo một khoản tiền nhất định là phù hợp.

[4] Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,8 gam Heroine và 0,1 gam Methamphetamine, cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng test thử ma túy của Hà Văn Y; 04 vỏ phong bì đã dùng để niêm phong 02 chiếc điện thoại nhãn hiệu Masstel. Là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, viền đỏ bên trong có lắp sim số thuê bao 0394.792.155 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh, viền đen. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo. Không liên quan đến việc phạm tội. Do đó cần tuyên tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án về phần án phí và hình phạt bổ sung.

[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo như bị cáo khai. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này do đó không có căn cứ để điều tra xử lý.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn trên 45 ngày, Hội đồng xét xử không ra quyết định tạm giam đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm i khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 2, 3 Điều 35 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn Y phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hà Văn Y 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 18/6/2019.

Phạt bổ sung đối với bị cáo là 1.000.000đ (Một triệu đồng chẵn).

2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Hà Văn Y, bắt ngày 18/6/2019: Bên trong đựng 0,8 gam Heroine và 0,1 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy đối với Hà Văn Y, ngày 18/06/2019. KQ: Dương tính, bên trong đựng test thử ma túy của Hà Văn Y; 02 vỏ phong bì đã dùng để niêm phong 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh viền đen; 02 vỏ phong bì đã dùng để niêm phong 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen viền đỏ.

Tạm giữ của bị cáo Hà Văn Y: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, viền đỏ bên trong có lắp sim số thuê bao 0394.792.155 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh, viền đen. Để đảm bảo cho việc thi hành án về phần án phí và hình phạt bổ sung.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Hà Văn Y phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 23/9/2019.