Bản án 168/2019/HS-ST ngày 17/06/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 168/2019/HS-ST NGÀY 17/06/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 6 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 196/2019/ HSST ngày 22 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 180/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Quang T; Sinh năm: 1982; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: SN …, đường PH, phường ĐC, thành phố TH, tỉnh TH; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hoá: Lớp 06/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Lê Văn L (đã chết) và bà Trịnh Thị N, Sinh năm: 1952; Vợ Lê Thị H, sinh năm 1982; Con: có 03 con, lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 2012; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 25/4/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xử phạt 27 tháng tù về tội: ”Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 04/01/2018. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/4/2019 chuyển tạm giam ngày 11/4/2019 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa. (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13h 20’ ngày 05/4/2019, tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thanh Hóa đang làm nhiệm vụ tại trước số nhà 98A đường Đông Sơn, phường Hàm Rồng, thành phố Thanh Hóa kiểm tra hành chính đối với Lê Quang T phát hiện bắt quả tang T đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ là 02 gói giấy trắng có dòng kẻ, kích thước mỗi gói khoảng (1x1,5) cm, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng do T tự giác giao nộp. T khai đó là 02 gói Heroin mua về để sử dụng và bán kiếm lời. Cơ quan điều tra đã niêm phong vật chứng và gửi giám định theo quy định.

Kết luận giám định số 977/PC09 ngày 09/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định kết luận: Chất bột màu trắng có trong hai gói giấy màu trắng có dòng kẻ của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,320g loại Heroine.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Lê Quang T khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên T đã mua ma túy về bán kiếm lời và sử dụng. Khoảng 11h ngày 05/4/2019, T đến nhà bà Hoàng Thị B, sinh năm 1961 ở thôn TC, xã ĐT, thành phố Thanh Hóa mua 02 gói Hêrôin với giá 200.000đ, T mang về nhà lấy ở mỗi gói một ít sử dụng, phần còn lại để bán cho người nghiện. Vào khoảng 13h20 phút cùng ngày T cất giấu 02 gói ma túy trong người đi tìm người nghiện để bán, khi T đang đứng ở trước số nhà 98A đường Đông Sơn, phường Hàm Rồng, thành phố Thanh Hóa thì bị Công an thành phố Thanh Hóa phát hiện bắt quả tang, thu giữ tang vật.

Lời khai của T phù hợp với những tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra.

Đối với bà Hoàng Thị B là người Tuyến khai đã bán ma túy cho Tuyến Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất, bà B không thừa nhận đã bán ma túy cho T, không có người làm chứng, do đó Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xử lý đối với bà B về hành vi mua bán ma túy.

Vật chứng vụ án hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thanh Hóa gồm: Một phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa, có hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự kèm chữ ký, chữ viết của Nguyễn Trần Đăng, Nguyễn Bá Sỹ, Lê Minh Tiến theo “Biên bản giao nhận vật chứng” số 160/THA ngày 23/5/2019 giữa Công an thành phố Thanh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

Cáo trạng số 181/CT-VKSTPTH ngày 21/5/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lê Quang T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 - của Bộ luật hình sự tuyên bố Lê Quang T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” xử phạt Lê Quang T từ 30 đến 36 tháng tù, áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ; Vật chứng vụ án: áp dụng khoản 1, khoản 2 điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng khoan hồng với mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Căn cứ hành vi của bị cáo và kết quả giám định có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 05/4/2019 tại trước số nhà 98A đường Đông Sơn, phường Hàm Rồng, thành phố Thanh Hóa bị cáo Lê Quang T đã có hành vi mua bán trái phép 0,320g chất ma túy, loại Heroin. Viện kiểm sát nhân dân TP. Thanh Hóa truy tố bị cáo Lê Quang T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất vụ án: Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lí của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy. Xâm phạm trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân dẫn đến những hành vi phạm tội khác nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc để đảm bảo tính răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Xét tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự. Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 - Bộ luật hình sự. Vì vậy, HĐXX xem xét để có hình phạt tương xứng và cần phải cách li bị cáo ra khỏi đời sống cộng đồng xã hội một thời gian mới đủ điều kiện đề giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội vì mục đích lợi nhuận nên ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung, phạt bị cáo một khoản tiền nộp ngân sách Nhà Nước

[5] Đối với bà Hoàng Thị B Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất, bà B không thừa nhận đã bán ma túy cho T và cũng không có người làm chứng, do đó Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xử lý dối với bà B về hành vi mua bán ma túy.

[6] Vật chứng vụ án: Số ma túy mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy khi án có hiệu lực pháp luật theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS.

[7] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 BLTTHS; khoản 1 điều 21; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: Khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Lê Quang T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Lê Quang T 36 (ba sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/4/2019.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo 5.000.000đ (năm triệu đồng) nộp Ngân sách Nhà Nước.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Sau khi án có hiệu lực pháp luật, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định hiện đang thu giữ tại Chi cục THADS thành phố Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 160/THA ngày 23/5/2019 giữa Công an thành phố Thanh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 - Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 21; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Quang T phải chịu 200.000đ án phí HSST.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Quang T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.