Bản án 165/2017/HSST ngày 03/08/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 165/2017/HSST NGÀY 03/08/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 03 tháng 8 năm 2017 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 153/2017/HSST ngày 12/7/2017 đối với bị cáo:

Phùng Thị Kim L; Giới tính: Nữ; sinh năm 1960 tại tỉnh Tiền Giang; Hộ khẩu thường trú: Ấp H, xã Long Khánh, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang; Chỗ ở: Dương Quảng Hàm, phường 5, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ văn hóa: 05/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông Phùng Văn Ch và bà Nguyễn Thị P; Hoàn cảnh gia đình: Có chồng tên Nguyễn Văn C (đã chết 2009), có 01 con sinh năm 1980; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt và tạm giam ngày 27/3/2017 (có mặt).

Người bị hại: Bà Đoàn Thị Thu V, ngụ tại: Dương Quảng Hàm, phường 5, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo Phùng Thị Kim L bị Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố hành vi phạm tội như sau:

Phùng Thị Kim L là người giúp việc nhà cho chị Đoàn Thị Thu V tại Dương Quảng Hàm phường 5, quận Gò Vấp. Ngày 08/3/2017, chị Vân nhờ L vào phòng ngủ của vợ chồng chị V soạn quần áo của chồng chị. Khi soạn quần áo, L phát hiện có 01 phong bì ghi chữ “kính gửi cô Đoàn Thị Thu V” nhưng L không lấy ra xem. Ngày 09/3/2017, L lên phòng chị V mở phong bì ra xem thì thấy bên trong có 01 xấp tiền USD, L cất vào chỗ cũ và làm việc nhà. Khoảng 16 giờ ngày 23/3/2017 lợi dụng lúc chị Vân vắng nhà, L đã lấy trộm phong bì đựng USD cất giấu vào giỏ đựng quần áo của L. Khoảng 06 giờ ngày 24/3/2017, L đón xe về quê Tiền Giang mang theo phong bì đựng USD của chị V. Ngày 25/3/2017 chị V phát hiện mất trộm phong bì đựng 6.850 USD nên đến Công an phường 5, quận Gò Vấp trình báo. Công an phường 5 tiến hành mời L đến làm việc, tại đây L đã thừa nhận hành vi phạm tội, đồng thời dẫn Công an về nhà tại ấp Hòa Nghĩa, xã Long Khánh, thị xã Cai Lậy, Tỉnh Tiên Giang thu hồi số tiền 6.850 USD Loan bỏ vào túi nylon chôn phía sau nhà.

Vật chứng thu giữ: 6.850 USD, qua xác định tỷ giá USD ngày 23/3/2017 tại Ngân hàng TMCP ngoại thương Việt Nam chi nhánh quận Gò Vấp, địa chỉ 168 Bis, Phan Văn Trị, phường 5, quận Gò Vấp như sau: 1000 USD = 22.730.000 đồng. Tổng số tiền L chiếm đoạt của chị V là 155.700.500 đồng. Cơ quan điều tra trả lại cho chị V 6.850 USD, chị V đã làm đơn bãi nại cho L.

Tại Cơ quan điều tra Phùng Thị Kim L đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên

Tại bản cáo trạng số 173/Ctr-VKS ngày 11/7/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo Phùng Thị Kim L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm e khoản 2 điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, đưa ra quan điểm xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử

- Xử phạt bị cáo Phùng Thị Kim L từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên toà hôm nay bị cáo Phùng Thị Kim L đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của bà Đoàn Thị Thu V như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Phùng Thị Kim L phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điều 138 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của người bị hại, bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút lấy trộm tài sản rất táo bạo và liều lĩnh. Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật và Nhà nước bảo hộ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Số tiền bị cáo trộm cắp là 6850 USD tương đương với 155.700.500 Việt Nam đồng, nên Viện kiểm sát quận Gò Vấp truy tố bị cáo theo điểm e khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự là có cơ sở phù hợp với qui định của pháp luật. Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài phục vụ cho nhu cầu cá nhân mà không phải thông qua lao động chân chính bị cáo thực hiện hành vi phạm tội rất táo bạo và liều lĩnh bất chấp hậu quả xảy ra, qua đó thể hiện ý thức của bị cáo rất xem thường pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích . Đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét các tình tiết: Tại cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên toà hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo chưa có tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội, tài sản đã thu hồi trả lại cho người bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự:

Tại phiên toà hôm nay người bị hại vắng mặt nhưng trong hồ sơ thể hiện bà Đoàn Thị Thu Vân đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường và có đơn xin bãi nại cho bị cáo.

Về vật chứng thu giữ: Đã giải quyết xong. Vì các lẽ trên ;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phùng Thị Kim L phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Phùng Thị Kim L 02(hai) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 27/3/2017.

Áp dụng khoản 2 Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.