Bản án 163/2019/HS-ST ngày 25/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN - TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 163/2019/HS-ST NGÀY 25/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 4 năm 2019, tại Hội trường, Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tiến hành xét xử công khai, sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 161/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 166/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019, đối với bị cáo:

Vương Lâm S, sinh ngày 14/9/1980. HKTT: Tổ J, phường G, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: lớp 9/12; Nghề nghiệp: Không.Con ông:Vương Sơn T, sinh năm 1946; Con bà: Nguyễn Thị T (đã chết); Gia đình có 03 anh, em, bị cáo là thứ nhất; có vợ là Triệu Thị Kim O, sinh năm 1992; có 01 con. Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân: Tại bảnán số 116/HSST Ngày 16/6/1999 TAND tỉnh Thái Nguyên xử phạt Sơn 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tại bản án số 222/2008/HSST Ngày 19/11/2008 TAND thành phố Thái Nguyên xử phạt S 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 05/7/2010 bị UBND phường Gia Sàng, thành phố Thái Nguyên áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường với thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng ma túy.

Bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên từ ngày 01/01/2019 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

* Người chứng kiến:

- Ông Đặng Hồng Q, sinh năm 1959 (vắng mặt tại phiên tòa)

HKTT: Tổ H, phường TT, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên.

- Ông Trần Thanh B, sinh năm 1956 (vắng mặt tại phiên tòa)

HKTT: Tổ K, phường TT, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 8 giờ 25 phút ngày 01/01/2019, tổ công tác của Công an phường Tân Thịnh, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực tô H của phường phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì nam thanh niên khai tên là Vương Lâm S, quá trình kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay phải của S có 01 vỏ kẹo nhãn Alpenliebe, bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng. S khai đó là ma túy loại Heroine, mục đích cất giấu để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sátđiều tra Công an thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tiến hành cân kiểm tra số chất bột màu trắng thu giữ của Vương Lâm S có khối lượng là 0,133gam.

Tại bản kết luận giám định số 235/KL-PC09 ngày 07/01/2019của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Vương Lâm S là chất ma tuý loại Heroine, có khối lượng là0,133 gam.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 Bì niêm phong ký hiệu H (bên trong chứa ma túy). Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 167/CT-VKSTPTN ngày 21/3/2019, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Vương Lâm S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo S khai nhận: Do nghiện ma túy, khoảng 07 giờ 30 phút ngày 01/01/2019, S đi bộ từ phòng trọ thuộc tổ H, phường TT, thành phố TH đến khu vực P thuộc phường TV, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Đến nơi S gặp và mua của một người nam giới (không rõ lai lịch địa chỉ) 200.000đ được 01 gói ma túy loại Heroine được bọc gói bên ngoài bằng lớp vo keo nhan Alpenliebe, bên trong là gói giấy bạc màu vàng chưa ma túy loại Heroine. Sau khi mua đươc ma túy S cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi tìm nơi sử dụng, khi S đi đến khu vực cổng Bệnh viện L thuộc tổ H, phường TT, thành phố TH thì bị tổ công tác của Công an phường Tân Thịnhkiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.

Kết thúc thẩm vấn, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vương Lâm S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Vương Lâm Stừ 24 tháng đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 47 BLHS: Tịch thu, tiêu hủy: 01 Bì niêm phong ký hiệu H. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử là không oan, đúng người, đúng tội. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cở sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Vương Lâm S không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội:Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo xác định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố là đúng người, đúng tội. Xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa là tự nguyện, khách quan, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: Hồi 08 giờ 25 phút ngày 01/01/2019, tại tổ H, phường TT, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên, Vương Lâm S đang có hành vi cất giữ trong người0,133 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bắt giữ.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ.

[3]Về tính chất, mức độ, hành vi: Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất gây nghiện; gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần bị kết án về các tội ma túy, trộm cắp tài sản; đã bị xử phạt hành chính nhưng không lấy đó làm bài học mà ngày càng lao vào con đường phạm tội. Bị cáo nhận thức đầy đủ về tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội, nhưng do bản thân nghiện ma túy nên đã bất chấp pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.

[4]Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo không phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 BLHS. Bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015.

Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp.

Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ bị cáo khai mua của một người nam giới (không rõ lai lịch địa chỉ)nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

[5]Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên miễn hình phạt này cho bị cáo.

[6]Về vật chứng vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu H, xét thấy đây là vật chứng phạm tội cần tịch thu, tiêu hủy.

[7] Bị cáo phải nộp án hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Vương Lâm S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

1. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:

- Xử phạt Vương Lâm S30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/01/2019.

Căn cứ Điều 329 BLTTHS: Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự - Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu H (bên trong có chứa ma túy).

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 246 ngày 05/4/2019 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.