Bản án 161/2019/HS-ST ngày 25/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 161/2019/HS-ST NGÀY 25/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 137/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 223/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Đoàn Văn T, sinh năm 198X tại Thái Bình; nơi cư trú: Thôn N, xã H, huyện H, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn S (đã chết) và bà Nguyễn Thị N; có vợ là Nguyễn Thị H (đã ly hôn) và 01 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: không; bị tạm giữ ngày 19/6/2019; tạm giam ngày 21/6/2019; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 30 phút ngày 18/6/2019, Công an phường Nghĩa Xá làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát phát hiện Đoàn Văn T đang điều khiển xe máy BKS16M6 - 5559 có biểu hiện nghi vấn cất giữ trái phép chất ma túy tại khu vực trước cửa nhà số 316 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng nên đã tiến hành kiểm tra. Lực lượng công an thu giữ trong hốc để đồ bên phải phía dưới chìa khóa xe máy 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy). Ngoài ra còn thu giữ trong túi quần bên phải phía trước của T 10.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số 318/KLGĐ ngày 20/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Đoàn Văn T là ma túy, có khối lượng 0,2258 gam, là loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra Đoàn Văn T khai nhận: Khoảng 09 giờ 20 phút ngày 18/6/2019, T điều khiển xe máy BKS 16M6 - 5559 đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng để mua Heroine về sử dụng. Khi đến chắn đường tàu, T gặp 01 người nam giới không quen biết hỏi mua 100.000 đồng ma túy. Người này nhận tiền và bảo T chở đi vào hành lang đường tàu bên trái hướng đi về phía Cầu Quay. Đi được khoảng 100m, người này bảo T dừng xe rồi anh ta đi bộ một mình về phía Cầu Quay. Khoảng 10 phút sau, người nam giới quay lại bảo T đưa thêm 50.000 đồng. Sau khi nhận thêm tiền của T, người nam giới để 01 gói ma túy được gói bằng giấy màu trắng vào trong hốc để đồ bên phải phía dưới chìa khóa xe mô tô của T. Khi T điều khiển xe máy đi đến khu vực trước cửa nhà số 316 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ.

Bản Cáo trạng số 157/CT-VKS ngày 23/9/2019, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố Đoàn Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận có hành vi tàng trữ trái phép ma túy, có khối lượng 0,2258 gam, là loại Heroine mục đích để sử dụng như đã khai tại cơ quan điều tra và cáo trạng nêu trên.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Đoàn Văn T và đề nghị HĐXX: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đoàn Văn T mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy còn lại sau giám định niêm phong số 258/2019/PC09; trả lại bị cáo số tiền 10.000đ nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 18/6/2019 Đoàn Văn T có hành vi cất giữ trái phép ma túy, có khối lượng 0,2258 gam, là loại Heroine với mục đích để sử dụng bị bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà số 316 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng nên đủ cơ sở kết luận Đoàn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội. Bản thân bị cáo nghiện ma túy, do vậy cần xử bị cáo với mức án bắt cách ly khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

- Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[7] Đối với lượng Heroine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư, xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 10.000 đồng cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo, xét đây là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

[8] Đối với người nam giới bán ma túy cho Đoàn Văn T, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân chưa xác định được căn cước lai lịch nên chưa có cơ sở để điều tra làm rõ nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[9] Đối với chiếc xe máy BKS 16M6 - 5559 thu giữ của Đoàn Văn T, qua điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Trần Văn Q, sinh năm 198Y, nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng. Anh Q không biết T mượn xe để đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã trả lại chiếc xe trên cho anh Quang nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đoàn Văn T 18 (mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 19 tháng 6 năm 2019.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng ma túy còn lại sau giám định niêm phong số 318/2019/PC09 (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23 tháng 9 năm 2019 giữa Công an quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, Hải Phòng) Tiếp tục tạm giữ số tiền 10.000 đồng (mười nghìn đồng) của bị cáo để dảm bảo thi hành án ( theo biên lai thu tiền số 0004428 ngày 23 tháng 9 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân, Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.