Bản án 159/2018/HS-ST ngày 25/07/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 159/2018/HS-ST NGÀY 25/07/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 25 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 162/2018/HSST ngày 11/7/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 161/2018/QĐXXST-HS ngày 13/7/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn A, sinh năm 1991 tại huyện M, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản B, xã Đ, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn U (đã chết) và bà Hoàng Thị N; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/5/2018 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 31/5/2018, Hoàng Văn A đi bộ từ nhà A ở Bản B, xã Đ, huyện M, tỉnh Sơn La sang nhà anh họ là Hoàng Văn H ở cùng bản để mượn xe máy, A nói với anh H là mượn xe đi chợ mua thức ăn. Anh H đồng ý và giao cho A mượn chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Blade biển kiểm soát 26G1 - 118.48. A điều khiển xe máy đến bản C, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, A đã hỏi và mua được của người đó 02 gói nilon màu trắng bên trong đựng bột Heroine với giá 100.000 đồng để sử dụng. A cầm gói Heroine ở trong lòng bàn tay trái, điều khiển xe máy về nhà. Khoảng 12 giờ 30 phút, khi đi đến tiểu khu 3, thị trấn Mộc Châu, A gặp tổ công tác Công an huyện Mộc Châu kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng, tạm giữ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Blade biển kiểm soát 26G1 - 118.48.

Ngày 31/5/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và Phòng PC54 Công an tỉnh Sơn La mở niêm phong, xác định số bột màu trắng nghi là Heroine thu giữ của Hoàng Văn A có khối lượng 0,18 gam. Lấy 0,10 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu H1, trưng cầu giám định có phải là ma túy không, loại ma túy gì, khối lượng mẫu giám định.

Tại Kết luận giám định số 714 ngày 06/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu H1 là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,18 gam; loại chất Heroine.

Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Hoàng Văn A ngày 31/5/2018, do A không biết họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Blade biển kiểm soát 26G1 - 118.48, quá trình điều tra xác định xe máy là tài sản hợp pháp của anh Hoàng Văn H, anh H không biết việc A sử dụng xe đi mua ma túy. Ngày 26/6/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trả chiếc xe cho anh H là đúng quy định, anh H không có yêu cầu đề nghị gì khác.

Bản cáo trạng số 117/CT-VKSMC ngày 10/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Hoàng Văn A về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn A phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" và căn cứ pháp luật xử phạt bị cáo như sau:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn A từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng thu giữ: Hoàng Văn A, SN: 1991, có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt quả tang ngày 31/5/2018 (bên trong đựng 0,08 gam Heroine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu).

- 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi Test thử ma túy: Hoàng Văn A ngày 31/5/2018.

3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về quá trình tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Tại phiên toà, bị cáo Hoàng Văn A giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì. Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong vật chứng, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến sự việc và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 31/5/2018, bị cáo Hoàng Văn A đã thực hiện hành vi cất giấu trái phép 0,18 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy và việc cất giữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Do vậy, cần quyết định hình phạt nghiêm khắc và phù hợp nhằm răn đe, giáo dục bị cáo, phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và xét hỏi công khai tại phiên toà thấy bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với:

- 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng thu giữ: Hoàng Văn A, SN: 1991, có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt quả tang ngày 31/5/2018 (bên trong đựng 0,08 gam Heroine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu).

- 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi Test thử ma túy: Hoàng Văn A ngày 31/5/2018.

Xét là chất ma túy, vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Thời hạn tạm giam bị cáo còn lại dưới 45 ngày, Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn A phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn A 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 31/5/2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng thu giữ: Hoàng Văn A, SN: 1991, có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt quả tang ngày 31/5/2018 (bên trong đựng 0,08 gam Heroine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu).

- 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi Test thử ma túy: Hoàng Văn A ngày 31/5/2018.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Hoàng Văn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.