Bản án 142/2021/HS-ST ngày 27/05/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HL, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 142/2021/HS-ST NGÀY 27/05/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

 Ngày 27 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:110/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 127/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Thế Đ, tên gọi khác (H). Sinh ngày 08 tháng 12 năm 1981 tại tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Tổ 1, khu 1, phường C, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh; Chỗ ở: 21A, khu 2A, phường C, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh. nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh;

giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Dương Thế H1, sinh năm 1958 và bà Lê Thị T, sinh năm 1959; có vợ là chị Bùi Diệu L, sinh năm 1989; Có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 14/11/2001, bị Tòa án nhân dân thị xã U, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Ngày 25/3/2002, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 36 tháng tù về tội “cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt này với 06 tháng tù của bản án số 52 ngày 14/11/2001 của TAND thị xã U, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 42 tháng tù.

Ngày 28/4/2003, bị Tòa án nhân dân thị xã U, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Cộng với 22 tháng 28 ngày tù chưa thi hành tại bản án hình sự số 107 ngày 25/3/2002 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, tổng hợp hình phạt chung buộc Dương Thế Đ phải chấp hành hình phạt của hai bản án là 31 tháng 28 ngày tù. Ngày 27/12/2005 đã chấp hành xong hình phạt tù của các bản án.

Ngày 16/12/2018 thi hành xong phần dân sự của bản án số 52 ngày 14/11/2001 của Tòa án nhân dân thị xã U; Ngày 20/3/2009 đã thi hành xong phần dân sự của bản án số 107 ngày 25/3/2002 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh. Ngày 20/3/2009 đã chấp hành xong phần dân sự của bản án số 25 ngày 28/4/2003 của Tòa án nhân dân thị xã U (nay là thành phố U), tỉnh Quảng Ninh.

Bị bắt khẩn cấp từ ngày 14/01/2021, hiện đang tạm giam- có mặt.

* Bị hại: Chị Bùi Diệu L, sinh năm 1989; nơi ĐKHKTT: Tổ 1, khu 1, phường C, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh. Chỗ ở: 21A, khu 2A, phường C, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh- có mặt.

* Người làm chứng:

+ Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1967; nơi cư trú: Tổ 21A, khu 2A, phường C, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh- có mặt.

+ Bà Bùi Thị N, sinh năm 1940; Nơi cư trú: Tổ 21A, khu 2A, phường C, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh- vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ ngày 13/01/2021, tại nhà riêng thuộc tổ 21A, khu 2A, phường C, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh, Dương Thế Đ sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6plus của vợ là chị Bùi Diệu L thì phát hiện trong phần mềm tin nhắn “messenger” của chị L có tin nhắn qua lại với một người có nick “Đời là thế thôi”. Đ nghi ngờ chị L ngoại tình nên rất tức giận. Lúc này chị L đang ở nhà hàng xóm, Đ liền gọi chị L về nhà, cho chị L xem các tin nhắn trong điện thoại.

 Mặc dù chị L đã giải thích người đó tên là Qu và chỉ là quan hệ xã hội bình thường, nhưng do ghen tuông nên Đ bắt chị L quỳ xuống tấm thảm trải trên nền phòng khách, rồi lấy một thanh kim loại, hình trụ tròn, dài 75,2cm, tiết diện tròn, đường kính 2,7cm, một đầu quấn dây cao su màu đen dựng ở góc nhà vụt nhiều nhát về phía chị L. Chị L giơ tay phải lên đỡ thì bị vụt trúng phần cẳng tay phải làm gẫy tay và chảy máu bầm tím ở tay, chân. Do bị đau nên chị L nằm ra thảm và với được điện thoại gọi điện cho mẹ là bà Nguyễn Thị H đến để đưa đi bệnh viện. Trong lúc này Đ lại lấy một con dao bằng kim loại, đầu bằng, từ trong bếp ra để đe dọa chị L. Một lúc sau, khi bà H và bà Bùi Thị N đến thì Đ tiếp tục dùng thanh kim loại vụt vài nhát vào người chị L. Thấy vậy, bà H vào can ngăn, giằng thanh kim loại và con dao Đ đang cầm thì Đ không đánh nữa mà để bà H đưa chị L đến bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh cấp cứu.

Quá trình điều tra, bị cáo Đ và chị L có lời khai phù hợp với nội dung trên. Ngoài ra Đ còn khai sau khi chị L được bà H đưa đi viện, do còn tức giận nên Đ đã đập vỡ chiếc điện thoại Iphone 6S của mình.

Bà Nguyễn Thị H có lời khai: Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 13/01/2021, bà đang ở nhà thì nhận được điện thoại của chị L, nghe thấy tiếng Đ quát mắng và tiếng chị L khóc. Thấy vậy bà và mẹ là bà Bùi Thị N cùng chạy sang nhà chị L. Khi đến nơi, bà thấy chị L nằm trên tấm thảm dưới nền phòng khách và đang bị Đ dùng 01 thanh kim loại vụt 4-5 nhát vào người. Bà còn nhìn thấy Đ cầm một con dao nhưng chưa gây thương tích gì cho chị L thì bà vào can ngăn, giằng được thanh kim loại và con dao từ tay Đ. Đồng thời bà đỡ chị L dậy, mang theo thanh kim loại và con dao về nhà mình, rồi đưa chị L đi bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh cấp cứu. Ngày 14 và ngày 28/01/2021, bà Nguyễn Thị H giao nộp cho cơ quan điều tra 01 thanh kim loại và 01 con dao là hung khí Đ dùng để đánh và đe dọa chị L.

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường nơi xảy ra vụ việc tại phòng khách tầng 1 nhà Dương Thế Đ thuộc tổ 21A, khu 2A, phường C, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh. Trên nền phòng khách có kê một tấm thảm màu đỏ, tại góc phía bắc của thảm có các vết màu nâu đỏ trên diện 978x30)cm. Kết thúc khám nghiệm thu chất màu nâu đỏ tại thảm và 01 điện thoại Iphone 6S bị vỡ màn hình.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 41 ngày 14/01/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh, xác định: Chị Bùi Diệu L bị gãy 1/3 xương trụ tay phải, vết thương phần mềm liên kẽ ngón II,III tay phải dài 05cm, bầm tím, xây sát da nhiều nơi. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 13%. Các tổn thương do vật tày tác động trực tiếp gây nên. Tổn thương ngày thứ 02, nạn nhân đang điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh, hiện chưa đánh giá đầy đủ các tổn thương và di chứng. Đề nghị điều trị ổn định, ra viện đến giám định bổ sung.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích bổ sung số 101 ngày 05/02/2021 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh, xác định: Chị Bùi Diệu L bị gãy 1/3 giữa xương trụ tay phải đã được mổ kết hợp xương, hiện tại không di lệch; sẹo vết mổ 1/3 mặt giữa mặt sau ngoài cẳng tay phải, sẹo dẫn lưu cẳng tay phải; sẹo liên kẽ ngón II, III tay phải, sẹo 1/3 dưới mặt ngoài cẳng tay phải; sẹo 1/3 trên mặt trước cẳng chân phải, 02 vết biến đổi sắc tố da 1/3 trên mặt sau cẳng tay trái và 1/3 mặt trước cẳng chân trái. Các tổn thương nêu trên do vật tày tác động trực tiếp gây nên. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 16%.

Tại bản kết luận giám định số 536 ngày 09/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Trên ống tuýp kim loại gửi giám định có dấu vết máu của chị Bùi Diệu L. Dấu vết nghi máu trên các sợi vải gửi giám định là máu của chị Bùi Diệu L.

Tại bản Cáo trạng số 106/CT-VKSHL ngày 25 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL truy tố Dương Thế Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Thế Đ từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại và 01 con dao bằng kim loại, 01 điện thoại Iphone 6S bị vỡ màn hình.

Tại phiên tòa bị cáo Đ khai nhận về diễn biến hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL truy tố. Bị cáo rất ân hận về việc đã gây thương tích cho chị Diệu L, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, để có cơ hội sửa chữa sai lầm của mình, thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Tại phiên tòa chị L không yêu cầu bị cáo Đ bồi thường thiệt hại, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố HL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đ không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo và chị L là phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm, diễn biến sự việc Đ gây thương tích cho chị L. Hậu quả chị L bị gẫy xương cẳng tay phải, vết thương bàn tay phải, chấn thương phần mềm nhiều nơi là do Đ dùng tuýp sắt gây nên. Điều này phù hợp với Hồ sơ bệnh án ngoại khoa của Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh; Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 41/21/TgT ngày 14/01/2021 và Bản kết luận giám định pháp y về thương tích bổ sung số 101/21/TgT ngày 05/02/2021 của Trung tâm pháp y -Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh đối với chị L.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Đ còn được chứng minh bởi lời khai của người làm chứng bà Nguyễn Thị H và Bùi Thị N (là mẹ và bà ngoại chị L) là những người đã chứng kiến sự việc diễn ra sau khi chị L gọi điện thoại cho bà H đến để đưa chị đi bệnh viện. Bà H chính là người can ngăn, xin Đ không đánh Linh nữa, và cũng chính là người nhặt chiếc tuýp sắt và con dao giao nộp cho cơ quan điều tra. Theo kết luận giám định số 536/KLGĐ ngày 09/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Ninh thì trên ống tuýp bằng kim loại gửi giám định có dấu vết máu của chị L.

[4] Nguyên nhân dẫn đến sự việc theo Đ khai là do Đ đọc được tin nhắn của chị L với 01 người đàn ông thông qua mạng xã hội nên Đ nghi ngờ chị L ngoại tình. Tuy nhiên chị L không thừa nhận việc này, chị L cho rằng giữa hai người chỉ là quan hệ quen biết chứ không có quan hệ tình cảm gì như Đ nghĩ.

[5] Đánh giá các chứng cứ nêu trên, kết hợp với các chứng cứ tài liệu đã được cơ quan điều tra xác minh, thu thập có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản khám nghiệm hiện trường; Biên bản niêm phong tài liệu, đồ vật bị tạm giữ; Biên bản kiểm tra điện thoại của chị L…, thấy có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 13/01/2021, tại nhà riêng thuộc tổ 21A, khu 2A, phường C, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh, do nghi ngờ vợ là chị Bùi Diệu L có mối quan hệ không lành mạnh với người khác, Dương Thế Đ đã có hành vi dùng 01 ống tuýp hình trụ tròn, một đầu quấn dây cao su màu đen, dài 75,2cm, đường kính 2,7cm, đập nhiều nhát vào tay phải, tay trái và 02 chân chị Bùi Diệu L gây thương tích, tổn hại 16% sức khỏe.

Hành vi nêu trên của bị cáo Dương Thế Đ đã phạm vào tội Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 (với tình tiết định khung dùng hung khí nguy hiểm và có tính côn đồ quy định tại điểm a, i khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[6] Hành vi phạm tội của bị cáo Đ là nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình sự, hành vi đó không những đã trực tiếp xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của công dân mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương.

Mặc dù không đủ chứng cứ chứng minh việc vợ mình (chị L) có quan hệ tình cảm với người khác, nhưng do ghen tuông nên bị cáo đã dùng tuýp sắt là hung khí nguy hiểm đánh chị L gây thương tích. Điều đó đã thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe của người khác. Bị cáo có nhân thân xấu, liên tiếp trong các năm 2001, 2002, 2003 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thị xã U và Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xét xử về các tội “Trộm cắp tài sản”; “Cướp tài sản”; “Cố ý gây thương tích”. Tuy đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần có mức án nghiêm khắc để răn đe, trừng trị và giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng xét thấy bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Giữa bị cáo và bị hại có mối quan hệ là vợ chồng, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo một phần về hình phạt, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa;

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo gây thương tích làm chị L tổn hại 16% sức khỏe. Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án, chị L không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không đề cập giải quyết.

[8] Về vật chứng: 01 thanh kim loại bị cáo dùng để đánh chị L và 01 con dao bằng kim loại bị cáo dùng để dọa chị L, nay không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại Iphone 6S của bị cáo đã bị vỡ màn hình. Đây là tài sản của bị cáo nhưng nay không còn giá trị sử dụng, bị cáo cũng không có yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

[9] Các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134); điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Dương Thế Đ (tên gọi khác: H) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Dương Thế Đ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bị bắt 14/01/2021.

Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01(một) thanh kim loại hình trụ tròn, 01 (một) con dao bằng kim loại; 01 (một) chiếc điện thoại Iphone 6S bị vỡ nát màn hình theo Biên bản giao nhận vật chứng số 166/BB-THA ngày 27 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh.

Căn cứ: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Dương Thế Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Dương Thế Đ, bị hại chị Bùi Diệu L, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.