Bản án 142/2019/HS-ST ngày 18/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 142/2019/HS-ST NGÀY 18/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hoà, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 142/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Huỳnh Minh H, sinh năm 1993, tại Long An; Nơi thường trú: Ấp 7, xã L, huyện B, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Huỳnh Minh T và bà Nguyễn Thị Mỹ D; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Tại Quyết định số 03/QĐ-TA ngày 21/4/2016 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Minh H, thời gian cai nghiện 2 năm, ngày 27/01/2018, bị cáo H chấp hành xong; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/8/2019 đến nay (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị Mỹ D, sinh năm 1976. (có mặt)

Địa chỉ: Ấp 7, xã L, huyện B, tỉnh Long An.

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người làm chứng: Lê Thị Đ (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Huỳnh Minh H là người nghiện chất ma túy. Vào khoảng 10 giờ ngày 12/8/2019, bị cáo Huỳnh Minh H điều khiển xe mô tô biển số 62N1.33258 đến khu vực huyện M, thành phố Hồ Chí Minh gặp người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch mua một gói chất ma túy dạng heroine giá 1.000.000 đồng về để sử dụng. Khi mua chất ma tuý xong, bị cáo H cất giấu số ma túy trên vào một túi xách bằng vải màu xanh đeo trên người rồi điều khiển xe về nhà. Khi đến ấp M, xã N, huyện Đ, tỉnh Long An thì bị lực lượng Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đang tuần tra, kiểm tra, phát hiện bắt quả tang tạm giữ người và vật chứng để xử lý.

Vật chứng thu giữ quả tang gồm có:

- Một gói chất ma túy mà bị cáo H cất giấu vào một túi xách bằng vải, màu xanh;

- Một xe mô tô biển số 62N1-332.58.

Qua điều tra xác định, xe mô tô biển số 62N1-332.58 do bà Nguyễn Thị Mỹ D (là mẹ ruột của bị cáo H) đứng tên Giấy đăng ký mô tô, xe máy. Bà Dung cho bị cáo Huỳnh Minh H mượn xe này để sử dụng và không biết việc bị cáo H sử dụng xe này làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 14/8/2019, Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Nguyễn Thị Mỹ D xe mô tô biển số 62N1-332.58 nêu trên.

Tại bản kết luận giám định số 412/2019/KLGĐ ngày 19/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An kết luận: chất bột màu trắng (dạng cục) thu giữ của bị cáo Huỳnh Minh H được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Heroine, khối lượng là 0.9030 gam (Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An hoàn lại mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 0.8840 gam được niêm phong).

Tại bản cáo trạng số 144/CT-VKSĐH ngày 29 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hoà, tỉnh Long An truy tố bị cáo Huỳnh Minh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, Kiểm sát viên sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm xã hội của hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo Huỳnh Minh H gây ra; đồng thời căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo Huỳnh Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Huỳnh Minh H mức hình phạt từ 2 năm tù đến 2 năm 6 tháng tù; đề nghị áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo H 45 ngày kể từ ngày tuyên án. Về tang vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Đối với xe mô tô biển số 62N1-332.58 là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị Mỹ D. Ngày 14/8/2019, Cơ quan điều tra đã trao trả xe cho bà Nguyễn Thị Mỹ D nên đề nghị không xem xét.

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong là ma túy có khối lượng 0.8840 gam, loại Heroine của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An hoàn lại sau giám định.

- Đối với 01 túi xách bằng vải màu xanh bị cáo dùng để cất giấu ma túy nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị Mỹ D sau khi nhận lại xe mô tô biển số 62N1-332.58 không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự; bị cáo Huỳnh Minh H không có thu lợi bất chính từ việc thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị không đề cập, xem xét.

Đối với người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch có hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Huỳnh Minh H tại khu vực huyện M, thành phố Hồ Chí Minh, do không xác định được nhân thân lai lịch của người này và chỉ có lời khai duy nhất của bị cáo H, Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét làm rõ xử lý sau nên đề nghị không xem xét.

Đối với bà Nguyễn Thị Mỹ D có hành vi cho bị cáo Huỳnh Minh H mượn xe mô tô biển số 62N1-33258 để sử dụng và không biết bị cáo H sử dụng xe này làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên đề nghị không đề cập, xem xét.

Bà Nguyễn Thị Mỹ D trình bày trong quá trình điều tra và tại phiên tòa: Bà là mẹ ruột của bị cáo Huỳnh Minh H, bà cho bị cáo Huỳnh Minh H mượn xe mô tô biển số 62N1-33258 để sử dụng và không biết việc bị cáo H sử dụng xe này làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội. Nay bà đã nhận lại xe nêu trên, bà không có yêu cầu gì trong vụ án, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H.

Tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Minh H hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, vắng mặt người làm chứng nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Huỳnh Minh H trước Tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang vào lúc 12 giờ 00 phút ngày 12 tháng 8 năm 2019, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng với bản kết luận giám định số 412/2019/KLGĐ ngày 19/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An và phù hợp với nội dung bản cáo trạng. Thấy rằng, bị cáo Huỳnh Minh H là người nghiện ma túy, khoảng 12 giờ 00 ngày 12/8/2019, tại ấp M, xã N, huyện Đ, tỉnh Long An, bị cáo Huỳnh Minh H bị lực lượng Công an huyện Đức Hòa kiểm tra phát hiện bắt quả tang về hành vi cất giấu một gói ma túy trong một túi xách bằng vải màu xanh đeo trên người. Kết luận giám định gói chất ma túy mà bị cáo H cất giấu có chứa thành phần Heroine có khối lượng 0.9030g, khối lượng ma túy trên bị cáo mua của người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ tại khu vực huyện M, thành phố Hồ Chí Minh để sử dụng nhưng trên đường về thì bị bắt giữ.

Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Huỳnh Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Huỳnh Minh H với tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội. Hành vi này đã xâm hại trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây thiệt hại lớn về kinh tế, gây tổn hại sức khỏe con người, làm suy thoái nòi giống, gây mất trật tự xã hội.

Khi thực hiện hành vi, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hậu quả nghiêm trọng của ma túy đối với xã hội và bản thân bị cáo. Bị cáo biết rõ ma túy là một trong những nguyên nhân của nhiều tội phạm khác, nhiều căn bệnh hiểm nghèo, bị nghiêm cấm vận chuyển, mua bán, tàng trữ dưới bất kỳ hình thức nào nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sơ cai nghiện bắt buộc 02 lần, đã chấp hành xong lại tiếp tục tái nghiện dẫn đến hành vi tàng trữ ma túy. Hành vi của bị cáo cần được xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự, do đó cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo H phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) nên khi áp dụng hình phạt cho bị cáo có xem xét giảm nhẹ một phần.

Từ phân tích [3] và [4], xét theo lời đề nghị của Kiểm sát viên về áp dụng hình phạt tù có thời hạn và mức hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Minh H là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[5]. Về tang vật chứng:

Căn cứ vào Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Đối với xe mô tô biển số 62N1-332.58 là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị Mỹ D. Ngày 14/8/2019, Cơ quan điều tra đã trao trả xe cho bà Nguyễn Thị Mỹ D nên không xem xét.

- Đối với 01 gói niêm phong là ma túy có khối lượng 0.8840 gam, loại Heroine của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An hoàn lại sau giám định và 01 túi xách bằng vải màu xanh bị cáo dùng để cất giấu ma túy nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị Mỹ D sau khi nhận lại xe mô tô biển số 62N1-33258 không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự; bị cáo Huỳnh Minh H không có thu lợi bất chính từ việc thực hiện hành vi phạm tội nên không đề cập, xem xét.

[7]. Đối với người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch có hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Huỳnh Minh H tại khu vực huyện M, thành phố Hồ Chí Minh, do không xác định được nhân thân lai lịch của người này và chỉ có lời khai duy nhất của bị cáo H, Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét làm rõ xử lý sau nên không xem xét.

Đối với bà Nguyễn Thị Mỹ D có hành vi cho bị cáo Huỳnh Minh H mượn xe mô tô biển số 62N1-33258 để sử dụng và không biết bị cáo H sử dụng xe này làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên không đề cập, xem xét.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Minh H 2 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2019.

Áp dụng khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tiếp tục tạm giam bị cáo Huỳnh Minh H 45 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 18/11/2019) để đảm bảo cho việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Về tang vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ma túy có khối lượng 0.8840 gam, loại Heroine của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An hoàn lại sau giám định; 01 túi xách bằng vải, màu xanh đã qua sử dụng.

Tang vật trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 18-31/10/2019 ngày 31 tháng 10 năm 2019.

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án buộc bị cáo Huỳnh Minh H nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.

Án này là sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.