Bản án 14/2020/HS-ST ngày 18/03/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 14/2020/HS-ST NGÀY 18/03/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

 Ngày 18 tháng 3 năm 2020, tại Trụ sở Toà án nhân dân thị xã Hương Thủy, số 06 đường Đặng Tràm, thị xã Hương Thủy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2020/TLST-HS ngày 17/01/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2020, đối với:

Bị cáo Nguyễn Thanh N (tên gọi khác: không có); sinh ngày 24/12/1994 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Tổ 4, phường TD, thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Lái xe taxi; Trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; Quốc tịch: Việt Nam; con của ông Nguyễn Thanh T (đã chết) và con bà Ngô Thị Minh T1, sinh năm: 1967; vợ con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

- Bị hại: Anh Nguyễn Viết L (đã chết).

Đại diện hợp pháp của anh Nguyễn Viết L :

1. Ông Nguyễn T, sinh năm 1970. Vắng mặt.

2. Bà Phan Thị Ánh N, sinh năm 1970. Có mặt.

3. Chị Dương Phạm Bảo L, sinh năm 2000.Có mặt.

4. Cháu Nguyễn Viết Thành D, sinh ngày 05/7/2019.

Người giám hộ của cháu Nguyễn Viết Thành D: Chị Dương Phạm Bảo L. Có mặt.

Đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn T và bà Phan Thị Ánh N, chị Dương Phạm Bảo L: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1989. Vắng mặt.

Đều có cùng địa chỉ: 14 ĐL, phường PB, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Công ty cổ phần Taxi TC Huế. Địa chỉ: Lô C15-5 Khu quy hoạch phân lô nhà ở biệt thự trục đường Quốc lộ 1A-Tự Đức. Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Tiến Đ- Chức vụ: Giám dốc. Đại diện theo ủy quyền: Anh Lê Đức A, sinh năm 1995; chức vụ: Thanh tra pháp chế; địa chỉ: 06/01 đường TP, phường TL, thành phố H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 ngày 05/8/2019, Nguyễn Thanh N có giấy phép lái xe ô tô hợp lệ điều khiển xe ô tô taxi BKS: 75A - 078.21 (xe của công ty Thành Công) đi từ thành phố Huế về sân bay Phú Bài để đón khách và lưu thông trên Quốc lộ 1A hướng Huế - Phú Lộc. Khi đến Km 840+300 (ngã ba vào sân bay Phú Bài) Quốc lộ 1A thuộc phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế, N điều khiển cho xe ô tô chuyển hướng để rẽ vào sân bay Phú Bài thì phát hiện xe ô tô khách ngược chiều đang đi tới nên N cho xe dừng chờ (Theo lời khai của N). Sau khi xe ô tô khách đi qua, N không quan sát kỹ phương tiện đi ngược chiều đến để nhường đường mà tăng ga để cho xe ô tô chuyển hướng sang đường. Lúc này, có anh Nguyễn Viết L, sinh năm:

1994, trú tại: 14 đường ĐL, phường PB, thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Huế đang điều khiển xe mô tô BKS: 75G1 - 299.06 đang đi hướng Phú Lộc - Huế đến đã không xử lý kịp nên tông vào cửa sau bên phải xe ô tô taxi BKS: 75A- 078.21, làm anh L và xe mô tô ngã xuống đường gây tai nạn.

Hậu quả: Anh L bị thương nặng và chết trên đường đưa đi cấp cứu; 02 phương tiện bị hư hỏng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 409/GĐ ngày 26/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận nguyên nhân chết của anh Nguyễn Viết L như sau:

- Các kết quả giám định chính:

+ Vùng cằm, mặt trước dưới cành ngang xương hàm dưới bên trái có rải rác các vết rách da nham nhở song song nhau. Vùng trước xương ức, ngực trái có rải rác các vết trầy rách da, bờ mép nham nhở, song song nhau.

+ Vùng sau cổ sưng nề, gãy cột sống cổ số 6 và 7.

- Kết luận nguyên nhân chết: Gãy cột sống cổ.

Tại Bản kết luận giám định số: 413/GĐ ngày 16/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận: Nồng độ cồn (Ethanol) trong máu của anh Nguyễn Viết L là: 146,9mg/100ml.

Tại văn bản số: 23-19/ĐK02 ngày 22/8/2019 của Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới thuộc Sở Giao thông vận tải Thừa Thiên Huế, trả lời về việc trưng cầu giám định xe ôtô BKS: 75A-078.21. Kết quả giám định như sau: Hệ thống phanh: Đạt yêu cầu. Hệ thống lái: Hiệu lực lái đảm bảo, các cơ cấu và dẫn động lái đạt yêu cầu. Hệ thống đèn tín hiệu và còi đạt yêu cầu.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 97 ngày 20/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản UBND thị xã Hương Thủy, kết luận: Xe ô tô BKS: 75A - 078.21 bị thiệt hại trị giá là: 28.750.000 đồng; xe mô tô BKS: 75G1-299.06 bị thiệt hại trị giá là: 22.995.000 đồng.

Vật chứng Cơ quan điều tra tạm giữ: 01 xe mô tô BKS: 75G1-299.06;

01 xe ô tô BKS: 75A - 078.21; 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2 mang tên Nguyễn Thanh N.

Cơ quan điều tra đã trả lại: 01 xe ô tô BKS: 75A - 078.21; 01 xe mô tô BKS: 75G1-299.06 cho chủ sở hữu và đại diện hợp pháp.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Thanh N đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại anh Nguyễn Viết L số tiền: 75.000.000 đồng, đối với thiệt hại của xe mô tô với số tiền là: 22.995.000 đồng bị cáo chưa có tiền để sửa chữa khắc phục.

Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thanh N đã khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 11/CT- VKS-HTh ngày 15/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh N về tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội vẫn giữ nguyên theo bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh N phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh N từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận số tiền 15 triệu đồng bồi thường thiệt hại, số tiền còn lại hai bên tự thỏa thuận giải quyết riêng, đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét phần trách nhiệm dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2 mang tên Nguyễn Thanh N cho bị cáo Nguyễn Thanh N. Về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ý kiến và lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Thanh N: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo Ý kiến người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Phan Thị Ánh N và chị Dương Phạm Bảo L trình bày về hành vi và hậu quả xảy ra ngoài ý muốn nên gia đình đã có đơn bãi nại đối với bị cáo. Tại phiên tòa, bà Nvà chị L đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Thanh N và cho bị cáo được hưởng án treo. Về phần bồi thường thiệt hại số tiền 22.995.000 đồng tiền sửa xe mô tô bị hư hại, do gia đình bị cáo khó khăn nên gia đình bị hại chỉ yêu cầu bồi thường số tiền 20 triệu đồng, bị cáo đã bồi thường được 15 triệu đồng, số tiền 05 triệu đồng còn lại hai bên tự thỏa thuận giải quyết riêng, không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết phần trách nhiệm dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đối với vụ án đều hợp pháp.

[2] Căn cứ để kết tội bị cáo Nguyễn Thanh N: Khoảng 21 giờ 30 ngày 05/8/2019, Nguyễn Thanh N có giấy phép lái xe ô tô hợp lệ điều khiển xe ô tô taxi BKS: 75A – 078 đi từ thành phố Huế về sân bay Phú Bài. Khi đến Km 840+300 (ngã ba vào sân bay Phú Bài) Quốc lộ 1A thuộc phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế, N điều khiển cho xe ô tô chuyển hướng để rẽ vào sân bay Phú Bài thì phát hiện xe ô tô khách ngược chiều đang đi tới nên N cho xe dừng chờ (Theo lời khai của N). Sau khi xe ô tô khách đi qua, N thiếu chú ý phương tiện đi ngược chiều mà vẫn tăng ga để cho xe ô tô chuyển hướng sang đường. Lúc này, có anh Nguyễn Viết L đang điều khiển xe mô tô BKS: 75G1 - 299.06 đang đi hướng Phú Lộc - Huế đến đã không xử lý kịp nên tông vào cửa sau bên phải xe ô tô mà N đang điều khiển, làm anh L và xe mô tô ngã xuống đường gây tai nạn. Hậu quả: Anh L bị thương nặng và chết trên đường đưa đi cấp cứu; 02 phương tiện bị hư hỏng.

Với hành vi và hậu quả nêu trên, việc Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng:

Bị cáo Nguyễn Thanh N là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi điều khiển xe mô tô khi chuyển hướng qua đường mà thiếu chú ý quan sát, không nhường đường cho các xe đi ngược chiều có thể gây tai nạn giao thông nhưng bị cáo vẫn thực hiện, hậu quả làm 01 người chết và thiệt hại về tài sản.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại về tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội và an toàn giao thông trên địa bàn. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm nhằm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét yếu tố lỗi trong vụ án này là lỗi hỗn hợp, lỗi chủ yếu là do bị cáo Nguyễn Thanh N điều khiển xe ô tô taxi biển kiểm soát: 75A-078.21 chuyển hướng qua đường thiếu chú ý quan sát, không nhường đường cho các xe đi ngược chiều, vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ, nên gây tai nạn, gây hậu quả nghiêm trọng, làm anh Nguyễn Viết L chết và còn gây thiệt hại về tài sản trị giá là: 22.995.000 đồng. Vì vậy, Nguyễn Thanh N phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi trên của mình.

Đồng thời, bị hại là anh Nguyễn Viết L cũng có lỗi là điều khiển xe mô tô BKS: 75G1-299.06, không có giấy phép lái xe mô tô hợp lệ, trong máu có nồng độ cồn 149,mg/100ml (vượt mức cho phép), không giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép (có thể dừng lại một cách an toàn) khi qua nơi đường bộ giao nhau cùng mức (ngã ba), đoạn đường có biển cảnh báo nguy hiểm (giao nhau với đường đường không ưu tiên bên phải), vi phạm vào các khoản 8, khoản 9 Điều 8, Điều 12 Luật giao thông đường bộ và khoản 1, 3 Điều 5 Thông tư số 91/2015/TT-BGTVT ngày 31/12/2015 của Bộ Giao thông vận tải.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thanh N không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Nguyễn Thanh N được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn N hối cải theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Mặt khác, bị hại có lỗi một phần và người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự gì. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Thanh N là có căn cứ pháp luật.

[5] Căn cứ vào nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nguyễn Thanh N có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có địa chỉ nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo Nguyễn Thanh N được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là cũng đủ tác dụng để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2 mang tên Nguyễn Thanh N. Đây là giấy tờ nhân thân của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo. Vật chứng trên có tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thuỷ có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/02/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Thủy và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thuỷ.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại là bà Phan Thị Ánh N và chị Dương Phạm Bảo L chỉ yêu cầu bị cáo N phải bồi thường thiệt hại số tiền 20.000.000 đồng tiền sửa xe mô tô bị hư hại, bị cáo đã bồi thường được 15.000.000 đồng, số tiền 5.000.000 đồng còn lại hai bên tự thỏa thuận giải quyết riêng, không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết phần trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Áp dụng quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thanh N phải chịu 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh N 12 (Mười hai) tháng tù, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo; Thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Thanh N cho Ủy ban nhân dân phường TD, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự 2019.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án này và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Tuyên xử: Trả lại 01 giấy phép lái xe mô tô hạng B2 mang tên Nguyễn Thanh N cho bị cáo Nguyễn Thanh N; vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/02/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Hương Thủy và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế.

3. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Áp dụng quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thanh N phải chịu 200.000 đồng.

5. Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ