Bản án 14/2019/HS-ST ngày 28/05/2019 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ - TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 14/2019/HS-ST NGÀY 28/05/2019 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2019/HSST, ngày 04 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2019, Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2019/HSST ngày 16 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Nguyễn Văn N, sinh ngày: 13/10/1993 (tên gọi khác: không có) tại thôn L, xã N, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc; Nơi cứ trú thôn L, xã N, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1961 và con bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1963; có vợ là Bùi Thị Lan C, sinh năm 1995; có 02 con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo hiện đang tại ngoại tại địa phương (Hôm nay có mặt tại phiên tòa).

- Người bị hại: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1984 và chị Dương Thị Như H, sinh năm 1987. Người đại diện theo ủy quyền cho chị H: anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1984 (Văn bản ủy quyền ngày 4 tháng 3 năm 2019). Cùng cư trú tổ dân phố V, thị trấn L, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc. (Hôm nay đều vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 5/01/2019, N đang ở trong đám hiếu nhà anh Hà Trọng B cùng thôn thì N nhận được điện thoại của vợ là chị Bùi Thị Lan C bảo N ra cổng để đón N về. N đi ra ngã ba đường bê tông, cách cổng nhà anh B khoảng 50m thì nhìn thấy chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai i20 BKS 88A-237.37, màu trắng do anh Nguyễn Văn Q điều khiển đi đến. Thấy vậy N nói “Các anh chị đỗ xe cho gọn vào, dân ở đây không đi được thì đẩy xuống ao đấy”. Anh Q đáp lại “Thằng nào đẩy được đẩy hộ tao cái”. N không nói gì và lên xe máy của chị C đi về. Khi về đến cổng, do bực tức việc anh Q thách thức nên N quay lại để gặp anh Q nói chuyện. N đi bộ một mình đến gần vị trí ngã ba đường bê tông thì nhìn thấy xe ô tô BKS 88A-237.37 đang đỗ sát mép đường bên phải. Quan sát không thấy có người xung quanh và trông giữ xe nên N nhặt 01 viên gạch (đã bị vỡ 1/3 ) ở mép đường, cầm viên gạch đập mạnh một cái vào kính chắn gió phía trước của xe ô tô làm kính bị vỡ lún vào bên trong đồng thời ngón tay cái bàn tay phải của Ninh va vào kính vỡ nên bị rách da chảy máu. N hái một mẩu lá đu đủ và mẩu lá chuối ở ven đường để cầm máu rồi tiếp tục cầm gạch đập mạnh một cái nữa vào kính chắn gió phía sau của xe làm kính bị thủng tại vị trí đập, viên gạch rơi vào trong ghế sau của xe ô tô. Hậu quả: Toàn bộ kính chắn gió phía trước của xe ô tô BKS 88A- 237.37 bị rạn nứt, vỡ lún ở vị trí gần cần gạt nước phía trước người lái; toàn bộ kính chắn gió phía sau bị rạn nứt và bị vỡ thủng tại vị trí ghế sau bên người lái.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Lô đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám xe ô tô. Ngày 06/01/2019, Nguyễn Văn N đã đến Cơ quan CSĐT công an huyện Sông Lô đầu thú.

Tại kết luận định giá tài sản số 06/KLĐG ngày 11/01/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Sông Lô kết luận: xác định giá trị thiệt hại của 01 kính chắn gió phía trước và 01 kính chắn gió phía sau của xe ô tô Huyndai i20 BKS 88A-237.37 và công tháo lắp kính. Tổng giá trị thiệt hại là 24.829.000đ.

Tại bản kết luận giám định số 260/C09(TT3) ngày 21/01/2019 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an kết luận: Dấu vết nghi máu người ghi thu tại hiện trường kí hiệu M1 là máu người và là máu của Nguyễn Văn N.

Vật chứng vụ án thu giữ: 02 phong bì; 01 viên gạch nung đã bị vỡ, KT 15cm x 6cm x 5,5cm; 01 mẩu lá đu đủ; 01 mẩu lá chuối; 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai i20 màu trắng BKS 88A-237.37. Ngày 14/01/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Lô đã trả lại xe ô tô cho anh Q theo đúng quy định của pháp luật.

Trách nhiệm dân sự: Ngày 08/01/2019, Nguyễn Văn N và gia đình N đã tự nguyện bồi thường cho anh Q số tiền 28.000.000đ. Anh Q đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

Bản cáo trạng số: 14/CT-VKS, ngày 03 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô luận tội đối với bị cáo Nguyễn Văn N. Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 15 tháng đến 18 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo đồng ý với tội danh Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố. Trong lời nói sau cùng, bị cáo thực sự ăn năn hối hận về hành vi vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên huyện Sông Lô trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn N đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 05/01/2019, tại ngã ba đường bê tông thuộc thôn L, xã N, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc, do mâu thuẫn cá nhân nên Nguyễn Văn N có hành vi cầm 01 viên gạch nung đỏ đã bị vỡ, đập mạnh vào kính chắn gió phía trước và kính chắn gió phía sau của xe ô tô Huyndai I20 BKS 88A-237.37 của anh Nguyễn Văn Q. Hậu quả toàn bộ kính chắn gió phía trước và kính chắn gió phía sau bị vỡ hỏng, trị giá tài sản bị thiệt hại là 24.829.000đ (hai mươi tư triệu tám trăm hai mươi chín nghìn đồng).

Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai, bản kiểm điểm, lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập đúng theo trình tự của Bộ luật tố tụng hình sự được thể hiện trong hồ sơ vụ án. Do vậy hành vi dùng vũ lực của Nguyễn Văn N nhằm cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ như trên của bị cáo đã cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào … cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, …, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:”.

Bản cáo trạng số: 14/CT-VKS, ngày 03 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Xét nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo là người nhận thức hiểu biết nhất định về pháp luật nhưng chỉ vì mâu thuẫn cá nhân nhỏ bị cáo đã dùng gạch để đập phá tài sản của người khác, thể hiện ý chí coi thường pháp luật. Cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra cho xã hội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra cho người bị hại, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau đó bị cáo đã ra đầu thú tại Cơ quan điều tra do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét thấy Nguyễn Văn N không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 08/01/2019, Nguyễn Văn Ninh và gia đình Ninh đã tự nguyện bồi thường cho anh Quy số tiền 28.000.000đ. Anh Q đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu, đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 02 phong bì Mẫu trả do Viện khoa học hình sự - Bộ công an hoàn lại; cần tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch nung đã bị vỡ, KT 15cm x 6cm x 5,5cm, 01 mẩu lá đu đủ, 01 mẩu lá chuối không có giá trị sử dụng.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản".

2. Hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo N đi thi hành án.

3. Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì Mẫu trả do Viện khoa học hình sự - Bộ công an hoàn lại; tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch nung đã bị vỡ, KT 15cm x 6cm x 5,5cm, 01 mẩu lá đu đủ, 01 mẩu lá chuối không có giá trị sử dụng (Các vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Sông Lô và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Lô ngày 05/4/2019).

4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 quy định về Phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết tại Uỷ ban nhân dân nơi cư trú của người vắng mặt để yêu cầu xét xử theo trình tự phúc thẩm ./.